1.?项目项目写?ĿԴ?????
2.Gitea源码分析（一）
3.vue runtime源码分析学习——day4：createApp
4.BusyboxBusybox源码分析-01 | 源码目录结构和程序入口
5.vue源码分析(1)- new Vue
6.Android Adb 源码分析(一)
??ĿԴ?????
基于preact.3.4版本进行分析，完整注释请参阅链接。源码源码阅读源码建议采用跳跃式阅读，分析分析遇到难以理解的项目项目写部分先跳过，待熟悉整体架构后再深入阅读。源码源码如果觉得有价值，分析分析Dx11源码不妨为项目点个star。项目项目写 一直对研究react源码抱有兴趣，源码源码但每次都半途而废，分析分析主要原因是项目项目写react项目体积庞大，代码颗粒化且执行流程复杂，源码源码需要投入大量精力。分析分析因此，项目项目写转向研究preact，源码源码一个号称浓缩版react，分析分析体积仅有3KB。市面上已有对preact源码的解析，但大多存在版本过旧和分析重点不突出的问题，如为什么存在_nextDom？value为何不在diffProps中处理？这些都是解析代码中的关键点和收益点。一. 文件结构
二. 渲染原理 简单demo展示如何将App组件渲染至真实DOM中。 vnode表示节点描述对象。在打包阶段，babel的transform-react-jsx插件会将jsx语法编译为JS语法，即转换为React.createElement(type, props, children)形式。preact中需配置此插件，使React.createElement对应为h函数，编译后的jsx语法如下：h(App,null)。 执行render函数后，先调用h函数，然后通过createVNode返回虚拟节点。最终，h(App,null)的执行结果为{ type:App,props:null,key:null,ref:null}，该虚拟节点将被用于渲染真实DOM。 首次渲染时，旧虚拟节点基本为空。diff函数比较虚拟节点与真实DOM，创建挂载完成，执行commitRoot函数，该函数执行组件的did生命周期和setState回调。2. diff
diff过程包含diff、diffElementNodes、diffChildren、diffProps四个函数。diff主要处理函数型虚拟节点，非函数型节点调用diffElementNodes处理。判断虚拟节点是否存在_component属性，若无则实例化，奷股源码执行组件生命周期，调用render方法，保存子节点至_children属性，进而调用diffChildren。 diffElementNodes处理HTML型虚拟节点，创建真实DOM节点，查找复用，若无则创建文本或元素节点。diffProps处理节点属性，如样式、事件监听等。diffChildren比较子节点并添加至当前DOM节点。 分析diff执行流程，render函数后调用diff比较虚拟节点，执行App组件生命周期和render方法，保存返回的虚拟节点至_children属性，调用diffChildren比较子节点。整体虚拟节点树如下： diffChildren遍历子节点，查找DOM节点，比较虚拟节点，返回真实DOM，追加至parentDOM或子节点后。三. 组件
1. component
Component构造函数设置状态、强制渲染、定义render函数和enqueueRender函数。 强制渲染通过设置_force标记，加入渲染队列并执行。_force为真时，diff渲染不会触发某些生命周期。 render函数默认为Fragment组件，返回子节点。 enqueueRender将待渲染组件加入队列，延迟执行process函数。process排序组件，渲染最外层组件，调用renderComponent渲染，更新DOM后执行所有组件的did生命周期和setState回调。2. context
使用案例展示跨组件传递数据。createContext创建context，包含Provider和Consumer组件。Provider组件跨组件传递数据，Consumer组件接收数据。 源码简单，createContext后返回context对象，包含Consumer与Provider组件。Consumer组件设置contextType属性，云呼死你源码渲染时执行子节点，等同于类组件。 Provider组件创建函数，渲染到Provider组件时调用getChildContext获取ctx对象，diff时传递至子孙节点组件。组件设置contextType，通过sub函数订阅Provider组件值更新，值更新时渲染订阅组件。四. 解惑疑点
理解代码意图。支持Promise时，使用Promise处理，否则使用setTimeout。了解Promise.prototype.then.bind(Promise.resolve())最终执行的Promise.resolve().then。 虚拟节点用Fragment包装的原因是，避免直接调用diffElementNodes，以确保子节点正确关联至父节点DOM。 hydrate与render的区别在于，hydrate仅处理事件，不处理其他props，适用于服务器端渲染的HTML，客户端渲染使用hydrate提高首次渲染速度。 props中value与checked单独处理，diffProps不处理，处理在diffChildren中，找到原因。 在props中设置value为空的原因是，遵循W3C规定，不设置value时，文本内容作为value。为避免MVVM问题，需在子节点渲染后设置value为空，再处理元素value。 组件异常处理机制中，_processingException和_pendingError变量用于标记组件异常处理状态，确保不会重复跳过异常组件。 diffProps中事件处理机制，为避免重复添加事件监听器，只在事件函数变化时修改dom._listeners，触发事件时仅执行保存的监听函数，移除监听在onChange设置为空时执行。 理解_nextDom的使用，确保子节点与父节点关联，避免在函数型节点渲染时进行不必要的关联操作。Gitea源码分析（一）
Gitea是一个基于Go编写的Git代码托管工具，源自于gogs项目，具有良好的lineage源码镜像后端框架和前端集成。
前端框架采用Fomantic UI和Vue，路由控制器框架在年4月从macaron切换到chi，形成了gitea项目的结构基础。
在调用接口时，gitea引入了'User'，'Repo'，'Org'等内容，简化了接口调用，便于管理。'ctx.User'和'ctx.Repo'内容动态变化，需要用户登录和进入仓库时赋值。
在'routers'下，'handler'相关文件分为'get'和'post'两类，前者涉及前端渲染，后者负责执行操作。
'get'请求通过'templates'中的文件渲染到前端，通过'ctx.Data["name"]'传递需要渲染的数据，获取URL参数使用'c.Query'。
'post'请求接收前端数据，通常通过'form'传值，从'context'生成，可以使用'form.xxx'直接调用，添加内容则需在'form'结构体中定义。
渲染生成网页使用'ctx.Html(,tplName)'，根据'context'内容做条件判断。
权限管理功能实现中，数字越大权限越高，便于后续对比。'UnitType'包含多项，如仓库页面导航栏显示。检查权限时，对比AccessModeRead和模块权限，大于则认为具有读权限。
gitea默认运行于单一服务器，伸缩性有限。若需分布式改造，需解决大规模并发访问、存储库分片和数据库支撑等问题。通过ELB负载均衡分散到多个节点，数据库使用集群方案，但存储库分片面临巨大挑战，现有技术难以实现。
官方文档提供了其他开源库的介绍，包括配置文件、容器方式下的轻量仓库与CI使用方案等。深入研究可发现Gitea的diy相册源码配置、路由控制框架chi、权限管理实现及分布式架构改造思路。
vue runtime源码分析学习——day4：createApp
在深入研究vue runtime源码时，我们首先确定了分析的路径和方法。
createApp这个关键入口点位于@vue/runtime-dom包中，它是开发者项目启动的起点。
在开始代码分析前，我们选择在packages\vue\__tests__\index.spec.ts中的测试用例进行，通常选择第一个即可，因为这里模拟的是客户端环境，但需确保testEvironment配置正确并配合jsdom库使用。
createApp方法内部包含一些开发环境特有的检查，如injectCompilerOptionsCheck和injectNativeTagCheck，它们在生产环境不会执行。通过Object.defineProperty绑定，可以防止这些检查被意外修改。
createApp的主要任务包括调用ensureRenderer、createAppApi和mount等。其中，ensureRenderer涉及到typescript的重载，而createAppApi则是通过缓存render和hydrate方法，优化性能。
在render部分，我们首次遇到reload，这是与vue-loader中热更新功能的联系点。尽管loader中的reload方法不接受参数，但它们本质上是处理相同逻辑的。
mount方法的核心内容是将js代码转化为DOM，它会处理createVNode和vnode的生成，以及与container._vnode的更新和比对，即旧vnode与新vnode的差异处理。
虽然今天的内容可能略显琐碎，但createApp的总体流程已经清晰了。后续将继续深入解析其他关键部分。
BusyboxBusybox源码分析- | 源码目录结构和程序入口
Busybox是一个开源项目，遵循GPL v2协议。其本质是将多个UNIX命令集合成一个小型可执行程序，适用于构建轻量级根文件系统，特别是嵌入式系统设计中。版本1..0的Busybox体积小巧，仅为几百千字节至1M左右，动态链接方式下大小更小。其设计模块化，可灵活添加、去除命令或调整选项。
Busybox程序主体在Linux内核启动后加载运行，入口为main()函数，位于libbb/appletlib文件末尾。通过条件分支处理，决定以库方式构建。在函数体中，使用mallopt()调整内存分配参数以优化资源使用。接着通过条件宏定义，控制代码编译逻辑，如在Linux内核启动后期加载并运行Busybox构建的init程序。命令行输入时，Busybox会解析参数，执行对应操作。
在源码中，通过char * applet_name表示工具名称，调用lbb_prepare()函数设置其值为“busybox”。之后解析命令行参数，如在mkdir iriczhao命令中，解析到mkdir命令传递给applet_name。配置了FEATURE_SUID_CONFIG宏定义时，会从/etc/busybox.conf文件中解析配置参数。最后，执行run_applet_and_exit()函数，根据NUM_APPLETS值决定执行命令或报错。
在命令行下键入命令后，执行关键操作的函数是find_applet_by_name()和run_applet_no_and_exit()。编译构建并安装Busybox后，可执行程序和命令链接分布在安装目录下。从源码角度，命令有一一对应的执行函数，通过命令表管理命令入口函数。在代码执行逻辑中，首先调用find_applet_by_name()获取命令表数组下标，再传递给run_applet_no_and_exit()执行对应命令。
vue源码分析(1)- new Vue
Vue.js 的核心思想是数据驱动，意味着视图由数据生成，修改视图不直接操作DOM，而是通过改变数据。与传统前端库如 jQuery 修改 DOM 的方式相比，数据驱动简化了代码量，尤其在交互复杂时，关注数据修改使逻辑清晰，DOM 变为数据映射，避免直接碰触 DOM，利于维护。
使用 Vue 已有两年，专注于项目，未能深入理解及梳理源码。近期决定系统梳理 Vue 源码，并将系列文章发布，欢迎关注。
今天探讨 Vue 实例化过程。当使用 `new Vue` 时，Vue 会执行 `_init` 方法。此方法在 `src/core/instance/init.js` 定义，主要分为四部分：参数初始化、选项合并、初始化生命周期、事件中心、渲染、数据、属性、计算属性等。
若存在 `vm.$options.el`，将 `vm` 挂载至 DOM 节点，完成渲染，页面从 `{ { message}}` 变为 'Hello Vue'。疑惑在于数据如何渲染？答案在于初始化的第二部分，使用 `initState` 方法，其中 `initData` 负责处理 `data`，并代理数据至 `vm` 实例，通过 `proxy` 实现。当访问 `this.message` 时，实际上是访问 `this._data.message`。
初始化最后检测 `el` 存在时，调用 `vm.$mount` 挂载，将模板渲染为 DOM。下章将分析 Vue 挂载过程。
如有兴趣交流，微信号：，期待您的参与。
Android Adb 源码分析(一)
面对Android项目的调试困境，我们的团队在项目临近量产阶段，将userdebug版本切换为了user版本，并对selinux权限进行了调整。然而，这一转变却带来了大量的bug，日志文件在/data/logs/目录下，因为权限问题无法正常pull出来，导致问题定位变得异常困难。面对这一挑战，我们尝试了两种解决方案。
首先，我们尝试修改data目录的权限，使之成为system用户，以期绕过权限限制，然而数据目录下的logs文件仍保留了root权限，因此获取日志依然需要root权限，这并未解决问题。随后，我们找到了一个相对安全的解决办法——通过adb命令的后门机制，将获取root权限的命令修改为adb aaa.bbb.ccc.root。这一做法在一定程度上增加了后门的隐蔽性，避免了被窃取，同时对日常开发的影响也降至最低。
在解决这一问题的过程中，我们对Android ADB的相关知识有了更深入的理解。ADB是Android系统中用于调试的工具，它主要由三部分构成：adb client、adb service和adb daemon。其中，adb client运行于主机端，提供了命令接口；adb service作为一个后台进程，位于主机端；adb daemon则是运行于设备端（实际机器或模拟器）的守护进程。这三个组件共同构成了ADB工具的完整框架，且它们的代码主要来源于system/core/adb目录，用户可以在此目录下找到adb及adbd的源代码。
为了实现解决方案二，我们对adb的代码进行了修改，并通过Android SDK进行编译。具体步骤包括在Windows环境下编译生成adb.exe，以及在设备端编译adbd服务。需要注意的是，在进行编译前，需要先建立Android的编译环境。经过对ADB各部分关系及源代码结构的梳理，我们对ADB有了更深入的理解。
在后续的开发过程中，我们将继续深入研究ADB代码，尤其是关于如何实现root权限的功能。如果大家觉得我们的分享有价值，欢迎关注我们的微信公众号“嵌入式Linux”，一起探索更多关于Android调试的技巧与知识。
Designable 应用和源码浅析
本文基于 Designable 1.0.0-beta. 进行演示和分析，旨在提供对设计组件和源码的浅析。Designable 提供了丰富的功能和组件，以满足复杂应用需求。以下将对其中的几个关键特性进行详细介绍。
首先，使用说明页面示例展示了集成代码组件的灵活性和便利性。在设计页面中，可以直观地嵌套和组合基础组件，实现高效且直观的界面构建。
复杂组件如 FormCollapse 的实现是 Designable 的亮点之一。FormCollapse 支持添加 CollapsePanel，并允许用户通过拖拽功能将子组件添加到指定区域。这种动态布局和交互方式极大地提高了组件的适应性和灵活性。
对于 JSON Schema 和 TreeNode 的互转，Designable 提供了高效的转换机制。这一功能使得数据结构的管理与操作更为便捷，适用于各种需要动态数据交换的应用场景。
深入探讨 Designable 的项目结构时，发现其基于 Lerna 的 monorepo 架构，包含多个独立但紧密关联的项目。主要包包括核心逻辑、React 组件、示例应用和设置表单等。这种结构确保了代码的可维护性和可扩展性。
核心逻辑中，Designable 大量运用了 reactive 库，以实现组件间的响应式交互。在 models 中定义的类通过 define 命令实现响应式数据管理，确保数据变动时视图自动更新。React 组件通过 @formily/reactive-react observer 方法，将组件转变为响应式实体，确保每次视图渲染时，自动收集依赖并在依赖更新时重新渲染。
SettingForm 作为设置表单的核心，通过订阅发布类 Subscribable 来管理事件处理。它记录事件处理函数，当发布事件时，会循环调用所有事件处理函数，传入事件对象供处理函数决策是否匹配，实现事件的高效响应与处理。
Engine 类和相关图如 DragDropDriver 和 effect 初始化流程图展示了 Designable 在组件动态管理和交互优化上的设计思路。通过 driver 初始化流程，实现组件的拖拽功能，以及 effect 的初始化，确保应用的流畅性和交互性。
在 Designable 中，修改组件属性的机制允许用户在运行时直接调整组件的配置，无需重新加载页面或进行复杂的编码操作，提高了开发效率和应用的动态适应性。
源码分析Mybatis MapperProxy初始化图文并茂
源码分析Mybatis MapperProxy初始化，本文基于Mybatis.3.x版本，展现作者阅读源码技巧。MapperScannerConfigurer作为Spring整合Mybatis的核心类，负责扫描项目中Dao类，并创建Mybatis的Maper对象即MapperProxy对象。
在项目配置文件中，关注到与Mapper相关的配置信息。源码分析的行文思路如下，可能会比较枯燥，但先给出MapperProxy的创建序列图，有助于理解。
MapperScannerConfigurer类图，实现Spring Bean生命周期相关功能。核心类及其作用简述如下：
BeanDefinitionRegistryPostProcessor负责设置SqlSessionFactory，生成的Mapper最终受该SqlSessionFactory管辖。
ClassPathMapperScanner的scan方法进行扫描动作，具体实现由ClassPathBeanDefinitionScanner的doScan方法和ClassPathMapperScanner的内部方法共同完成。
ClassPathMapperScanner#doScan方法首先调用父类方法，接着配置文件并构建对应的BeanDefinitionHolder对象。对这些BeanDefinitions进行处理，对Bean进行加工，加入Mybatis特性。
MapperFactoryBean作为创建Mapper的FactoryBean对象，其beanClass为MapperFactoryBean，初始化实例为MapperFactoryBean。在实例化时自动获取SqlSessionFactory或SqlSessionTemplate，用于创建具体的Mapper实例。
MapperFactoryBean的checkDaoConfig方法实现Mapper与Mapper.xml文件的关联注册。MapperRegistry负责管理注册的Mapper，核心类图展示了其关键属性和方法。
MapperRegistry#addMapper方法完成MapperProxy的注册，但实际的MapperProxy创建在getMapper方法中，根据接口获取MapperProxyFactory，调用newInstance创建MapperProxy对象。
至此，Mybatis Mapper的初始化构造过程完成一半，即MapperScannerConfigurer通过包扫描，构建MapperProxy。剩余部分，即MapperProxy与*.Mapper.xml文件中SQL语句的关联流程，将在下一篇文章中详细说明。通过MapperProxy对象的创建，为后续SQL执行流程做准备。
更多文章请关注：线报酱
