【留言板源码下载】【源码资产管理】【抗锯齿源码】release源码解析-皮皮网

【留言板源码下载】【源码资产管理】【抗锯齿源码】release源码解析

时间:2024-12-23 06:15:13 来源：网页源码无法查看

1.Debug版本和Release版本有什么区别？
2.VC DEBUGå releaseåºå«
3.release和debugrelease和debug的码解区别
4.DebugåReleaseçåºå«
5.Java并发必会，深入剖析Semaphore源码
6.ionic debug årelease çåºå«

release源码解析

Debug版本和Release版本有什么区别？

一、码解Debug 和 Release 编译方式的码解本质区别

Debug 通常称为调试版本，它包含调试信息，码解并且不作任何优化，码解便于程序员调试程序。码解留言板源码下载Release 称为发布版本，码解它往往是码解进行了各种优化，使得程序在代码大小和运行速度上都是码解最优的，以便用户很好地使用。码解

Debug 和 Release 的码解真正秘密，在于一组编译选项。码解下面列出了分别针对二者的码解选项（当然除此之外还有其他一些，如/Fd /Fo，码解但区别并不重要，码解通常他们也不会引起 Release 版错误，在此不讨论）

Debug 版本：

/MDd /MLd 或 /MTd 使用 Debug runtime library(调试版本的运行时刻函数库)

/Od 关闭优化开关

/D "_DEBUG" 相当于 #define _DEBUG,打开编译调试代码开关(主要针对

assert函数)

/ZI 创建 Edit and continue(编辑继续)数据库，这样在调试过

程中如果修改了源代码不需重新编译

/GZ 可以帮助捕获内存错误

/Gm 打开最小化重链接开关，减少链接时间

Release 版本：

/MD /ML 或 /MT 使用发布版本的运行时刻函数库

/O1 或 /O2 优化开关，使程序最小或最快

/D "NDEBUG" 关闭条件编译调试代码开关(即不编译assert函数)

/GF 合并重复的字符串，并将字符串常量放到只读内存，防止

被修改

实际上，Debug 和 Release 并没有本质的界限，他们只是一组编译选项的集合，编译器只是按照预定的选项行动。事实上，我们甚至可以修改这些选项，从而得到优化过的调试版本或是带跟踪语句的发布版本。

二、哪些情况下 Release 版会出错

有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release 版错误是怎样产生的

1. Runtime Library：链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。调试版本的 Runtime Library 包含了调试信息，并采用了一些保护机制以帮助发现错误，因此性能不如发布版本。编译器提供的 Runtime Library 通常很稳定，不会造成 Release 版错误；倒是由于 Debug 的 Runtime Library 加强了对错误的检测，如堆内存分配，有时会出现 Debug 有错但 Release 正常的现象。应当指出的是，如果 Debug 有错，即使 Release 正常，程序肯定是有 Bug 的，只不过可能是 Release 版的某次运行没有表现出来而已。

2. 优化：这是源码资产管理造成错误的主要原因，因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的，而打开优化后编译器会作出一系列假设。这类错误主要有以下几种：

(1) 帧指针(Frame Pointer)省略（简称 FPO ）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误————但 Debug 方式下，栈的访问通过 EBP 寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界“不多”），函数通常能正常执行；Release 方式下，优化会省略 EBP 栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。C++ 的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。你可以在 Release 版本中强制加入 /Oy- 编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。此类错误通常有：

● MFC 消息响应函数书写错误。正确的应为

afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);

ON_MESSAGE 宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义 ON_MESSAGE 宏，把下列代码加到 stdafx.h 中（在#include "afxwin.h"之后）,函数原形错误时编译会报错

#undef ON_MESSAGE

#define ON_MESSAGE(message, memberFxn) { message, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast< LRESULT (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&memberFxn) },

(2) volatile 型变量：volatile 告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。优化程序为了使程序性能提高，常把一些变量放在寄存器中（类似于 register 关键字），而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改，而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的，或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确的设置了，则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上 volatile 试试。

(3) 变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如，函数中有一个未被使用的变量，在 Debug 版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release 版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然，实际的情况会比这复杂得多。与此有关的抗锯齿源码错误有：

● 非法访问，包括数组越界、指针错误等。例如

void fn(void)

{

int i;

i = 1;

int a[4];

{

int j;

j = 1;

}

a[-1] = 1;//当然错误不会这么明显，例如下标是变量

a[4] = 1;

}

j 虽然在数组越界时已出了作用域，但其空间并未收回，因而 i 和 j 就会掩盖越界。而 Release 版由于 i、j 并未其很大作用可能会被优化掉，从而使栈被破坏。

3. _DEBUG 与 NDEBUG ：当定义了 _DEBUG 时，assert() 函数会被编译，而 NDEBUG 时不被编译。除此之外，VC++中还有一系列断言宏。这包括：

ANSI C 断言 void assert(int expression );

C Runtime Lib 断言 _ASSERT( booleanExpression );

_ASSERTE( booleanExpression );

MFC 断言 ASSERT( booleanExpression );

VERIFY( booleanExpression );

ASSERT_VALID( pObject );

ASSERT_KINDOF( classname, pobject );

ATL 断言 ATLASSERT( booleanExpression );

此外，TRACE() 宏的编译也受 _DEBUG 控制。

所有这些断言都只在 Debug版中才被编译，而在 Release 版中被忽略。唯一的例外是 VERIFY() 。事实上，这些宏都是调用了 assert() 函数，只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码，而不只是布尔表达式（例如赋值、能改变变量值的函数调用等），那么 Release 版都不会执行这些操作，从而造成错误。初学者很容易犯这类错误，查找的方法也很简单，因为这些宏都已在上面列出，只要利用 VC++ 的 Find in Files 功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外，有些高手可能还会加入 #ifdef _DEBUG 之类的条件编译，也要注意一下。

顺便值得一提的是 VERIFY() 宏，这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查 Windows API 的返回值。有些人可能为这个原因而滥用 VERIFY() ，事实上这是危险的，因为 VERIFY() 违反了断言的思想，不能使程序代码和调试代码完全分离，最终可能会带来很多麻烦。因此，魔塔2000 源码专家们建议尽量少用这个宏。

4. /GZ 选项：这个选项会做以下这些事

(1) 初始化内存和变量。包括用 0xCC 初始化所有自动变量，0xCD ( Cleared Data ) 初始化堆中分配的内存（即动态分配的内存，例如 new ），0xDD ( Dead Data ) 填充已被释放的堆内存（例如 delete ），0xFD( deFencde Data ) 初始化受保护的内存（debug 版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问），其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大，作为指针是不可能的（而且位系统中指针很少是奇数值，在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误），作为数值也很少遇到，而且这些值也很容易辨认，因此这很有利于在 Debug 版中发现 Release 版才会遇到的错误。要特别注意的是，很多人认为编译器会用 0 来初始化变量，这是错误的（而且这样很不利于查找错误）。

(2) 通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。（防止原形不匹配）

(3) 函数返回前检查栈指针，确认未被修改。（防止越界访问和原形不匹配，与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略 FPO ）

通常 /GZ 选项会造成 Debug 版出错而 Release 版正常的现象，因为 Release 版中未初始化的变量是随机的，这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。

除此之外，/Gm /GF 等选项造成错误的情况比较少，而且他们的效果显而易见，比较容易发现。

三、怎样“调试” Release 版的程序

遇到 Debug 成功但 Release 失败，显然是一件很沮丧的事，而且往往无从下手。如果你看了以上的分析，结合错误的具体表现，很快找出了错误，固然很好。但如果一时找不出，以下给出了一些在这种情况下的策略。

1. 前面已经提过，Debug 和 Release 只是一组编译选项的差别，实际上并没有什么定义能区分二者。我们可以修改 Release 版的sqrt源码讲解编译选项来缩小错误范围。如上所述，可以把 Release 的选项逐个改为与之相对的 Debug 选项，如 /MD 改为 /MDd、/O1 改为 /Od，或运行时间优化改为程序大小优化。注意，一次只改一个选项，看改哪个选项时错误消失，再对应该选项相关的错误，针对性地查找。这些选项在 Project\Settings... 中都可以直接通过列表选取，通常不要手动修改。由于以上的分析已相当全面，这个方法是最有效的。

2. 在编程过程中就要时常注意测试 Release 版本，以免最后代码太多，时间又很紧。

3. 在 Debug 版中使用 /W4 警告级别，这样可以从编译器获得最大限度的错误信息，比如 if( i =0 )就会引起 /W4 警告。不要忽略这些警告，通常这是你程序中的 Bug 引起的。但有时 /W4 会带来很多冗余信息，如未使用的函数参数警告，而很多消息处理函数都会忽略某些参数。我们可以用

#progma warning(disable: ) //禁止

//...

#progma warning(default: ) //重新允许

来暂时禁止某个警告，或使用

#progma warning(push, 3) //设置警告级别为 /W3

//...

#progma warning(pop) //重设为 /W4

来暂时改变警告级别，有时你可以只在认为可疑的那一部分代码使用 /W4。

4.你也可以像 Debug 一样调试你的 Release 版，只要加入调试符号。在 Project/Settings... 中，选中 Settings for "Win Release"，选中 C/C++ 标签，Category 选 General，Debug Info 选 Program Database。再在 Link 标签 Project options 最后加上 "/OPT:REF" (引号不要输)。这样调试器就能使用 pdb 文件中的调试符号。但调试时你会发现断点很难设置，变量也很难找到——这些都被优化过了。不过令人庆幸的是，Call Stack 窗口仍然工作正常，即使帧指针被优化，栈信息（特别是返回地址）仍然能找到。这对定位错误很有帮助。

VC DEBUGå releaseåºå«

èä¸å¾å°å¯æ§è¡æä»¶ä¸è¿è¡ä¼å

æä»¥æå¾å°çexeæä»¶æ¯debugçæ¬å°çå¤äº

èä¸ä¸è¬ç¼è¯å¨å¯è½è¿èªå¨å¯¹ç¨åºè¿è¡äºä¼å

releaseçæ¬ï¼éåº¦å¿«

å ç¨ç©ºé´å°

æä»¥æå«åå¸çæ¬

release和debugrelease和debug的区别

关于release和debug，release和debug的区别这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、一、Debug 和 Release 编译方式的本质区别Debug 通常称为调试版本，它包含调试信息，并且不作任何优化，便于程序员调试程序。

2、Release 称为发布版本，它往往是进行了各种优化，使得程序在代码大小和运行速度上都是最优的，以便用户很好地使用。

3、Debug 和 Release 的真正秘密，在于一组编译选项。

4、下面列出了分别针对二者的选项（当然除此之外还有其他一些，如/Fd /Fo，但区别并不重要，通常他们也不会引起 Release 版错误，在此不讨论）Debug 版本：/MDd /MLd 或 /MTd 使用 Debug runtime library(调试版本的运行时刻函数库)/Od 关闭优化开关/D "_DEBUG" 相当于 #define _DEBUG,打开编译调试代码开关(主要针对assert函数)/ZI 创建 Edit and continue(编辑继续)数据库，这样在调试过程中如果修改了源代码不需重新编译/GZ 可以帮助捕获内存错误/Gm 打开最小化重链接开关，减少链接时间Release 版本：/MD /ML 或 /MT 使用发布版本的运行时刻函数库/O1 或 /O2 优化开关，使程序最小或最快/D "NDEBUG" 关闭条件编译调试代码开关(即不编译assert函数)/GF 合并重复的字符串，并将字符串常量放到只读内存，防止被修改实际上，Debug 和 Release 并没有本质的界限，他们只是一组编译选项的集合，编译器只是按照预定的选项行动。

5、事实上，我们甚至可以修改这些选项，从而得到优化过的调试版本或是带跟踪语句的发布版本。

6、二、哪些情况下 Release 版会出错有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release 版错误是怎样产生的1. Runtime Library：2. 优化：这类错误主要有以下几种：(1) 帧指针(Frame Pointer)省略（简称 FPO ）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。

7、若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误————但 Debug 方式下，栈的访问通过 EBP 寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界“不多”），函数通常能正常执行；Release 方式下，优化会省略 EBP 栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误是程序崩溃。

8、C++ 的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。

9、你可以在 Release 版本中强制加入 /Oy- 编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。

、(2) volatile 型变量：volatile 告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。

、(3) 变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。

、例如，函数中有一个未被使用的变量，在 Debug 版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release 版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。

、当然，实际的情况会比这复杂得多。

、与此有关的错误有：3. _DEBUG 与 NDEBUG ：当定义了 _DEBUG 时，assert() 函数会被编译，而 NDEBUG 时不被编译。

、除此之外，VC++中还有一系列断言宏。

、这包括：ANSI C 断言 void assert(int expression );C Runtime Lib 断言 _ASSERT( booleanExpression );_ASSERTE( booleanExpression );MFC 断言 ASSERT( booleanExpression );VERIFY( booleanExpression );ASSERT_VALID( pObject );ASSERT_KINDOF( classname, pobject );ATL 断言 ATLASSERT( booleanExpression );此外，TRACE() 宏的编译也受 _DEBUG 控制。

、4. /GZ 选项：这个选项会做以下这些事(1) 初始化内存和变量。

、(2) 通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。

、（防止原形不匹配）(3) 函数返回前检查栈指针，确认未被修改.三、怎样“调试” Release 版的程序1. 前面已经提过，Debug 和 Release 只是一组编译选项的差别，实际上并没有什么定义能区分二者。

、我们可以修改 Release 版的编译选项来缩小错误范围。

、如上所述，可以把 Release 的选项逐个改为与之相对的 Debug 选项，如 /MD 改为 /MDd、/O1 改为 /Od，或运行时间优化改为程序大小优化。

、注意，一次只改一个选项，看改哪个选项时错误消失，再对应该选项相关的错误，针对性地查找。

、这些选项在 ProjectSettings... 中都可以直接通过列表选取，通常不要手动修改。

、由于以上的分析已相当全面，这个方法是最有效的。

、2.你也可以像 Debug 一样调试你的 Release 版，只要加入调试符号。

、在 Project/Settings... 中，选中 Settings for "Win Release"，选中 C/C++ 标签，Category 选General，Debug Info 选 Program Database。

、再在 Link 标签 Project options 最后加上 "/OPT:REF" (引号不要输)。

DebugåReleaseçåºå«

ããDebugåReleaseåºå«

ããVCä¸DebugåReleaseåºå«

ããä¸ãDebug å Release çåºå«

ããDebug å Release ççæ£åºå«ï¼å¨äºä¸ç»ç¼è¯éé¡¹ã

ããDebug çæ¬

ããåæ° å«ä¹

ãã/MDd /MLd æ /MTd ä½¿ç¨ Debug runtime library(è°è¯çæ¬çè¿è¡æ¶å»å½æ°åº)

ãã/Od å³éä¼åå¼å³

ãã/D "_DEBUG" ç¸å½äº #define _DEBUG,æå¼ç¼è¯è°è¯ä»£ç å¼å³(ä¸»è¦éå¯¹assertå½æ°)

ãã/ZI

ããGZ å¯ä»¥å¸®å©æè·ååéè¯¯

ãã

ããRelease çæ¬ åæ°å«ä¹

ãã/MD /ML æ /MT ä½¿ç¨åå¸çæ¬çè¿è¡æ¶å»å½æ°åº

ãã/O1 æ /O2 ä¼åå¼å³ï¼ä½¿ç¨åºæå°ææå¿«

ãã

ãããã1. åéã

ããåµåµï¼å°±æ¯æç¯çé®é¢ï½ï½

ãã2. èªå®ä¹æ¶æ¯çæ¶æ¯åæ°ã

ãã3. releaseæ¨¡å¼ä¸ä¸åºéï¼ä½debugæ¨¡å¼ä¸æ¥éã

ãã4. ASSERT, VERIFY, TRACE..........è°è¯å®

ããæ»ç»ï¼

ãã2. èªå®ä¹æ¶æ¯åå¶ä»å£°æçæ ååæ³

ãã3. ä½¿ç¨è°è¯å®æ¶ä½¿ç¨åæå¥½æ³¨éæ

ãã4. å°½éä½¿ç¨try - catch(...)

ãã5. å°½éä½¿ç¨æ¨¡åï¼ä¸ä½è¡¨è¾¾æ¸æ¥èä¸æ¹ä¾¿è°è¯ã

ããæ³¨1ï¼

ãã[VC]DEBUGåRELEASEå¹´ææ¥ æææ¥ ä¸å : I. åååéé®é¢

ãã

ãã1. åéæªåå§åãä¸é¢çç¨åºå¨debugä¸è¿è¡çå¾å¥½ã

ãã

ããthing * search(thing * something)

ããBOOL found;

ããfor(int i = 0; i < whatever.GetSize(); i++)

ãã{

ããif(whatever[i]->field == something->field)

ãã{ /* found it */

ããfound = TRUE;

ããbreak;

ãã} /* found it */

ãã}

ããif(found)

ããreturn whatever[i];

ããelse

ããreturn NULL;

ããèå¨releaseä¸å´ä¸è¡ï¼å ä¸ºdebugä¸ä¼èªå¨ç»åéåå§åfound=FALSE,èå¨releaseçä¸åä¸ä¼ãæä»¥å°½å¯è½çç»åéãç±»æç»æåå§åã

ãã

ãã2. æ°æ®æº¢åºçé®é¢

ãã

ããå¦ï¼char buffer[];

ããint counter;

ãã

ããlstrcpy(buffer, "abcdefghik");

ãã

ãã

ãã3. DEBUGçåRELEASEççåååéæ¹å¼æ¯ä¸åç ãå¦æä½ å¨DEBUGçä¸ç³è¯· ele ä¸º 6*sizeof(DWORD)=bytes,å®éä¸åéç»ä½ çæ¯bytesï¼debugçä»¥bytesä¸ºåä½åéï¼ï¼ èå¨releaseçï¼åéç»ä½ çå°±æ¯bytesï¼releaseçä»¥8bytesä¸ºåä½ï¼ï¼æä»¥å¨debugçä¸å¦æä½ åele[6],å¯è½ä¸ä¼æ ä»ä¹é®é¢ï¼èå¨releaseçä¸ï¼å°±æACCESS VIOLATEã

ãã

ããII. ASSERTåVERIFY

ãã

ãã1. ASSERTå¨Releaseçæ¬ä¸æ¯ä¸ä¼è¢«ç¼è¯çã

ãã

ããASSERTå®æ¯è¿æ ·å®ä¹ç

ãã

ãã#ifdef _DEBUG

ãã#define ASSERT(x) if( (x) == 0) report_assert_failure()

ãã#else

ãã#define ASSERT(x)

ãã#endif

ããæ¯å¦

ãã

ããASSERT(pNewObj = new CMyClass);

ãã

ããpNewObj->MyFunction();

ãã

ãã

ãã#ifdef _DEBUG

ãã#define VERIFY(x) if( (x) == 0) report_assert_failure()

ãã#else

ãã#define VERIFY(x) (x)

ãã#endif

ããè¿æ ·çè¯ï¼ä»£ç å¨releaseçä¸å°±å¯ä»¥æ§è¡äºã

ãã

ããIII. åæ°é®é¢ï¼

ãã

ããèªå®ä¹æ¶æ¯çå¤çå½æ°ï¼å¿é¡»å®ä¹å¦ä¸ï¼

ãã

ããafx_msg LRESULT OnMyMessage(WPARAM, LPARAM);

ãã

ããè¿åå¼å¿é¡»æ¯HRESULTåï¼å¦åDebugä¼è¿ï¼èReleaseåºé

ãã

ããIV. åååé

ãã

ãã

ããV. DLLçç¾é¾

ãã

ãã

ããå¦æä½ çç¨åºä½¿ç¨ä½ èªå·±çDLLæ¶è¯·æ³¨æï¼

ãã

ãã1. ä¸è½å°debugåreleaseççDLLæ··åå¨ä¸èµ·ä½¿ç¨ãdebugé½æ¯debugçï¼releaseçé½æ¯releaseçã

ãã

ããè§£å³åæ³æ¯å°debugåreleaseçç¨åºåå«æ¾å¨ä¸»ç¨åºçdebugåreleaseç®å½ä¸

ãã

ãã

ããVI. RELEASEæ¿ä¸çè°è¯ ï¼

ãã

ãã

ãã

ãã

ããVII. å°Project Settings" ä¸ "C++/C " é¡¹ç®ä¸ä¼åéé¡¹æ¹ä¸ºDisbaleï¼Debugï¼ãç¼è¯å¨çä¼åå¯è½å¯¼è´è®¸å¤ææ³ä¸å°çéè¯¯

ãã

ãã

ããå¨"Project Settings" ä¸ "C++/C " é¡¹ç®ä¸è®¾ç½® "category" ä¸º "General" å¹¶ä¸å°"Debug Info"è®¾ç½®ä¸º "Program Database"ã

ãã

ããå¨"Link"é¡¹ç®ä¸éä¸"Generate Debug Info"æ£æ¥æ¡ã

ãã

ãã"Rebuild All"

ãã

ããå¦æ¤åæ³ä¼äº§ççä¸äºéå¶ï¼

ãã

ããæ æ³è·å¾å¨MFC DLLä¸çåéçå¼ã

ãã

ããå¿é¡»å¯¹è¯¥è½¯ä»¶æä½¿ç¨çææDLLå·¥ç¨é½è¿è¡æ¹å¨ã

Java并发必会，深入剖析Semaphore源码

在深入理解Java并发编程时，必不可少的是对Semaphore源码的剖析。本文将带你探索这一核心组件，通过实践和源码解析，掌握其限流和共享锁的本质。Semaphore，中文名信号量，就像一个令牌桶，任务执行前需要获取令牌，处理完毕后归还，确保资源访问的有序进行。

首先，Semaphore主要有acquire()和release()两个方法。acquire()负责获取许可，若许可不足，任务会被阻塞，直到有许可可用。release()用于释放并归还许可，确保资源释放后，其他任务可以继续执行。一个典型的例子是，如果一个线程池接受个任务，但Semaphore限制为3，那么任务将按每3个一组执行，确保系统稳定性。

Semaphore的源码实现巧妙地结合了AQS（AbstractQueuedSynchronizer）框架，通过Sync同步变量管理许可数量，公平锁和非公平锁的实现方式有所不同。公平锁会优先处理队列中的任务，而非公平锁则按照获取许可的顺序进行。

acquire()方法主要调用AQS中的acquireSharedInterruptibly()，并进一步通过tryReleaseShared()进行许可更新，公平锁与非公平锁的区别在于判断队列中是否有前置节点。release()方法则调用releaseShared()，更新许可数量。

Semaphore的简洁逻辑在于，AQS框架负责大部分并发控制，子类只需实现tryReleaseShared()和tryAcquireShared()，专注于许可数量的管理。欲了解AQS的详细流程，可参考之前的文章。

最后，了解了Semaphore后，我们还将继续探索共享锁CyclicBarrier的实现，敬请期待下篇文章。

ionic debug årelease çåºå«

DebugåReleaseåºå«

VCä¸DebugåReleaseåºå«

ä¸ãDebug å Release çåºå«

Debug å Release ççæ£åºå«ï¼å¨äºä¸ç»ç¼è¯éé¡¹ã

Debug çæ¬

åæ° å«ä¹

/MDd /MLd æ /MTd ä½¿ç¨ Debug runtime library(è°è¯çæ¬çè¿è¡æ¶å»å½æ°åº)

/Od å³éä¼åå¼å³

/D "_DEBUG" ç¸å½äº #define _DEBUG,æå¼ç¼è¯è°è¯ä»£ç å¼å³(ä¸»è¦éå¯¹assertå½æ°)

/ZI

Release çæ¬ åæ°å«ä¹

/MD /ML æ /MT ä½¿ç¨åå¸çæ¬çè¿è¡æ¶å»å½æ°æ¯å¿½ç¥äº

了解Debug和Release的区别

在编程领域，了解Debug和Release的区别是至关重要的。在VC++中，编译有两种模式：Release Build和Debug Build，它们各自具有不同的特点和用途。Release Build模式不对源代码进行调试，不考虑MFC的诊断宏，使用MFC Release库，对应用程序的运行速度进行了优化。相比之下，Debug Build模式则允许对源代码进行调试，可以定义和使用MFC的诊断宏，采用MFC Debug库，但速度没有优化。

在Debug模式下开发应用程序是推荐的，因为它允许开发人员在运行时捕获并修正错误，从而提高代码的质量和稳定性。而发布应用程序时，通常使用Release模式，因为这会提供更快的执行速度，以确保用户获得流畅的体验。

在VC++中，通过选择"Build->Set Active Configuration"菜单选项，可以设置当前程序的模式为Release版本或Debug版本。这使得开发人员能够灵活地在开发和发布阶段之间切换。

综上所述，了解Debug和Release的区别对于有效的应用程序开发至关重要。在开发过程中使用Debug模式以确保代码质量，而在发布阶段选择Release模式以提供最佳性能。正确理解并应用这些模式，可以显著提高开发效率和应用程序质量。

【留言板源码下载】【源码资产管理】【抗锯齿源码】release源码解析

推荐资讯

本周热点

【留言板源码下载】【源码 资产管理】【抗锯齿 源码】release源码解析

推荐资讯

本周热点

【留言板源码下载】【源码资产管理】【抗锯齿源码】release源码解析