1.安卓原生ROM是原用源什么？
2.原生android和国产厂商使用的安卓有啥区别？
3.Android 原生BottomSheet 介绍及坑
4.安卓（Android）的原生系统真的那么好用吗？

安卓原生ROM是什么？

       安卓原生ROM官网是一个提供安卓系统镜像的网站，官方名称为“Google Developers Android”，原用源所有镜像都来自Google官方渠道，原用源可以直接下载使用。原用源

       安卓原生ROM官网提供了一系列安卓系统的原用源镜像下载，这些镜像包括谷歌官方发布的原用源readview 源码最新版本的安卓系统（如Android、Android等）和历史版本的原用源安卓系统，用户可根据需要选择镜像进行下载和安装。原用源此外，原用源官网还提供了开发者文档、原用源源码以及API等资源。原用源

       用户可在安卓原生ROM官网进入“Platforms”选择适合自己设备的原用源系统镜像进行下载。值得注意的原用源是，由于安卓系统版本众多，原用源建议用户在下载之前了解自己的原用源设备是否与所需版本兼容。

       下载过程中建议使用下载工具（如迅雷等），php会员搜索源码以获得更稳定的下载速度。另外，谷歌也提供了专门的“谷歌应用商店”（Google Play Store）来更新应用程序和系统软件，而且安卓用户也可以使用谷歌正确的进行root权限管理。

       想要安装安卓原生ROM，首先需要一个刷机工具，如TWRP Recovery，安装该工具需要设备root权限。

       1. 下载安卓原生ROM到计算机上，并将其压缩解压到硬盘中；

       2. 把ROM文件传输到手机内部的存储空间中；

       3. 打开刷机工具 TWRP Recovery，在主界面选择"Install"选项，找到已经下载好的 ROM 安装包所在目录并选中刚才移动的安卓原生ROM、GApps和Magisk；

       4. 确认后，开始刷入安卓原生 ROM；

       5. 安装完成后，清除缓存，php源码加密拓展A数据分区（即打开TWRP Recovery首页并选择Wipe进行操作）。

       安卓原生ROM官网提供了标准版的安卓系统。长期以来，厂商在整合其他应用程序和触控操作的时候往往会增加许多额外的功能，而这些都不是Google原生Android所具有的特性，可能增加系统耗电、卡顿等问题。如果您想要一个干净、流畅的安卓系统，或者在开发、测试应用程序时需要一份纯净的系统镜像，安卓原生ROM官网是你值得信赖的选择。

原生android和国产厂商使用的安卓有啥区别？

       安卓系统是一个由Google公司和开放手机联盟领导及开发的自由及开放源代码操作系统，主要应用于移动设备如智能手机和平板电脑。Android系统最初由安迪·鲁宾开发，源码有哪些品牌年被Google收购，随后与多家硬件制造商、软件开发商及电信营运商合作，于年首次发布Android智能手机。

       原生Android系统指的是未经第三方修改的原始安卓系统，具有简洁、流畅的优点，但功能性与美观度可能略逊于非原生系统。

       非原生Android系统是由手机厂商深度定制开发的，如小米的MIUI和华为的EMUI，它们基于原生Android系统，根据企业需求或市场本地化需求进行个性化改变，更符合国人的使用习惯，但可能会内置一些不必要的软件，占用手机内存和空间。私募 公式 源码

       使用原生Android系统的途径之一是自行刷机，对于支持解锁bootloader的国产安卓手机，如三星、小米、红米、一加、Realme等，可以在网上搜索原生Android系统刷机包，使用刷机精灵等工具完成刷机操作。

Android 原生BottomSheet 介绍及坑

       Android Support Library .2 推出之后，增加了几个功能，例如支持Vector Drawables 和Animated Vector Drawables；增加AppCompat DayNight 主题；Design 库中增加Bottom Sheets，RecyclerView 支持 auto-measurement，之前的wrap_content ,match_parent 都将可以发挥作用等等

        公司的App 之前使用过第三方的[BottomSheet] （ /BottomSheet ），现在Android 有自己的BottomSheet 那还不赶紧换成原生的。然而好事多磨，Android 原生BottomSheet 资料太少，深研下去发现BottomSheet 就是个大坑！

        BottomSheet 使用需要CoordinatorLayout作为父布局，BottomSheet 的布局作为CoordinatorLayout 的子布局，并且BottomSheetBehavior（比如加上app:layout_behavior=”android.support.design.widget.BottomSheetBehavior”）

        实际使用过程中主要依靠BottomSheetBehavior来控制BottomSheet的展示及回调。

        BottomSheetBehavior 具有五种状态：

        设置状态：

        bottomSheetBehavior.setState(BottomSheetBehavior.STATE_EXPANDED);

        回调：

        强调：

        BottomSheetBehavior将能帮你实现 常驻bottom sheet（ persistent bottom sheet） 的场景, 但这个版本还提供了BottomSheetDialog 和 BottomSheetDialogFragment 来实现 modal bottom sheets 的场景。只需要将AppCompatDialog 或者AppCompatDialogFragment分别替换成上述的两个控件，你就拥有了 bottom sheet 风格的对话框

        然而我们实际我们需要BottomSheetDialog 是展开的，而BottomSheetDialog只展示一部分

        原因：BottomSheetDialog默认是STATE_COLLAPSED，所有BottomSheetDialog 依靠peekHight来设置高度，系统BottomSheetDialog 默认高度为dp（查源码得知）,那按理来说我们的BottomSheetDialog 高度该是dp，但是我们实际发现BottomSheetDialog高度也不等于dp。我们研究下BottomSheetBehavior的中控制BottomSheetDialog高度源码:

        通过源码我们可以得知BottomSheetBehavior通过改变child的偏移量而控制BottomSheetDialog的高度，默认状态为STATE_COLLAPSED,child向下移动mMaxOffset高度，从而控制child显示高度为mPeekHeight,这就需要child与parent 顶部对齐，child的getTop 为0；

        然而我们再去查看Android的BottomSheetDialog 内中布局R.layout.design_bottom_sheet_dialog,发现我们自定义的的BottomSheetDialog 的contentView 是放置在FrameLayout 中的，然而FrameLayout出于某些原因为垂直居中的，而不是顶部对齐，从而导致BottomSheetDialog在dp的基础上向下偏移,只展示一部分。

        所以我们可以通过下面方法解决BottomSheetDialog 的显示问题

        解决方法如下：

        当我们设置bottomSheetDialog每次点击后不new,而是直接show的话，然而当我们会bottomSheetDialog 展开后，我们将BottomSheetDialog划下隐藏后， 再点击展示BottomSheetDialog后，会发现页面只是变暗，BottomsheetDialog未展开，这是由于之前我们划下收缩隐藏BottomSheetDialog后，bottomSheetDialogBehavior的状态为隐藏，再次show之后，系统未恢复bottomSheetDialogBehavior的状态，还是隐藏，所以再次点击后页面只是变暗。

安卓（Android）的原生系统真的那么好用吗？

       安卓原生系统：自由与实用的权衡

       安卓（Android）的原生系统，对于一部分人来说，犹如自由的象征，是他们追求简洁与效率的首选。原生Android，就像一块未被雕琢的玉石，保留着Google的初心设计，用户可以根据自己的喜好进行个性化定制，构建属于自己的“定制版Android”。这种精神层面的自由，对于那些崇尚个性化和抗拒封闭体验的用户来说，无疑是一种极好的选择。

       然而，实际操作中，原生Android的优势主要体现在更新速度上。作为开放源码项目，Android更新迅速，能够快速获取到最新的系统补丁和优化，对开发者和用户来说，这是一个明显的优势。相比之下，定制系统往往步履蹒跚，对于更新的响应往往滞后，甚至有时停止更新，这就剥夺了它原有的便捷和优势。

       然而，对于中国大众用户，定制系统的吸引力在于其针对本地市场的优化和易用性。许多定制系统更倾向于简化界面，减少用户的学习成本，这对于习惯了微信等应用的一键操作的用户来说，无疑更加贴心。然而，这也意味着，原生Android在应用控制和软件环境方面可能不如定制系统来得得心应手，尤其是在Android 9.0之前。

       对于开发者而言，原生系统是开发和调试的理想平台，因为它的开放性和可定制性，能直接访问底层资源，便于进行深度定制和开发。但对于普通用户，尤其是那些非开发者，定制系统可能更符合他们的日常使用习惯和需求。

       有人认为，因为有Google Play，原生系统的应用就更为纯净。但这样的观点忽略了Google Play中广告的存在，以及免费应用的盈利模式。对于部分用户来说，纯净度可能并不是首要考虑因素，他们更看重的是日常使用的便利性和应用的丰富程度。

       尽管有开源社区支持的原生系统如HTC U的用户能够享受到持续的更新和优化，但这也并不意味着所有用户都适合。个人选择的多样性，使得原生系统并非对所有人都是一剂良药。在实际使用中，无论是赞美还是贬低，往往源于用户对系统特性的不同理解和需求。

       最后，我们不能否认，对于一些特定人群，如开发者或者追求极致体验的用户，原生系统确实有着独特的优势。但对于大多数人而言，定制系统可能更贴近他们的日常使用场景。重要的是，选择哪种系统，关键在于它是否能满足个人的需求和偏好，是否提供最佳的用户体验。

       在面对原生系统是否好用的讨论时，关键在于个人的需求和使用环境，没有绝对的好坏，只有适不适合。正如一位开发者所说：“适合自己的，才是最好的。”