皮皮网

1.Mathcad 15
2.国产木兰开源协议，双语软件行业的企业木兰花还是木兰围场？
3.「开源协议」GPL v3协议中英双语翻译版 ｜ 律师版
4.PCI-DSS基础教程

Mathcad 15

       Mathcad .0 for Win 是一款强大的工程计算软件，专为工程设计和特性管理提供企业级解决方案。源码它以直观的双语可视化界面为特色，支持多种领域如土木、企业电子、源码openfire 4.0.2源码数据分析等，双语能同时执行计算与设计，企业并方便地整理、源码归档和共享结果。双语其核心优势包括：

       使用真实的企业数学语言，方便工程师设计和记录工作，源码便于分享和回顾。双语

       具备文档报告功能，企业允许用户在单个工作表中融合公式、源码文字和图表。

       丰富的存档体系，支持MathCAD、RTF、PDF等多格式存储，满足不同用户的potplay源码输出需求。

       支持数据交换与整合，兼容多种软件如Microsoft Office、AutoCAD等，以及各种数据资源。

       数据读取广泛，包括二进制文件、混合格式，甚至声音文件，并能实时捕获主板数据。

       用户可以扩展功能，通过编写脚本创建自动化组件或自定义函数库。

       MathCAD遵循XML标准，方便在本地网络或互联网间无缝访问和共享文件。

       安装教程和更多学习资源，如持续更新的在线课程（包括人工智能、编程、游戏开发等），可以访问学术Fun网站 xueshu.fun。所有课程提供中英双语字幕，以及配套的php夺宝源码源码和补充资料，为学习者提供全面支持。

国产木兰开源协议，软件行业的木兰花还是木兰围场？

       昔日，开源被视为“自由”与“无国界”的象征，代表着国际主义的理念。

       然而，尽管开源理念追求无国界，但开源平台和标准却与国家利益紧密相连。在中美贸易战的影响下，最大的开源平台GitHub也受到了国家利益的阴影。

       在这样的背景下，国产开源协议“木兰”的诞生，无疑是一个积极的信号。

       然而，木兰开源协议对使用者宽松的限制，可能会将软件行业引向一个类似木兰围场的困境。

       Apache协议，站在大公司的角度制定，巨头可以不花成本精力从社区索取资源，自由选择闭源，电力软件 源码同时使用版权声明独占对开源代码的修改。

       这与开源精神相违背，开源软件的流行正是因为如GPL协议的传染性，迫使所有使用开源代码的机构参与代码建设。

       共享的社区是非常脆弱的，如果有任何一个单位不遵守契约独食而肥，那么整个协作体系将面临巨大的信任危机，而Apache协议正是为这种“工贼单位”量身定做的。

       木兰的出身带有太多巨头的利益。

       木兰宽松许可证具有以下特点：许可证内容以中英文双语表述，中英文版本具有同等法律效力，方便更多的开源参与者阅读使用，简化了中国使用者进行法律解释时的复杂度。

       许可证明确授予用户永久性、全球性、免费的、非独占的、不可撤销的版权和专利许可，并针对目前专利联盟存在的互诉漏洞问题，明确规定禁止“贡献者”或“关联实体”直接或间接地进行专利诉讼或其他维权行动，哪家源码最好否则终止专利授权。

       许可证明确不提供对“贡献者”的商品名称、商标、服务标志等的商标许可，保护“贡献者”的切身利益。

       开源是权利与义务对等的一体两面，理想情况下，代码使用者在使用开源代码、享受开源的利益的同时，在远期也有对开源社区贡献的义务。

       木兰开源协议则更为宽松，不仅学习Apache协议免除了持续开源的义务，还将贡献者与使用者仅存的联系割裂了。

       这样的协议天然站在了代码使用者，也就是坐享其成的巨头的一边。

       没有贡献者的社区是无根之木，没有愿意贡献的厨师，再多知名的食客捧场，“木兰饭店”也得饿死。

       正如前面的论断，在首批参与单位中，不乏坐享其成的巨头公司，甚至还有因窃取开源代码包装成国产自主研发成果的中标软件。

       “汉芯”事件之后，在年4月日网友Dancefire的一篇技术分析文章中声称，通过对麒麟操作系统2.0版本进行反汇编，麒麟操作系统与美国开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相似度在%以上。

       更多的证据指出，麒麟操作系统仅仅是对开源的FreeBSD进行了一定的修改，而不是新闻媒体所说的“中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”。

       之前的麒麟系统，正是中标软件的前身。

       开源不是喊口号，应该有贡献者和使用者的共同参与。

       木兰开源协议从条款和支持单位来看，都没有对国产开源路线有一个长远的规划，一味追求巨头支持打出名气，木兰开源协议将不可避免地堕落成巨头企业坐享其成的木兰围场。

「开源协议」GPL v3协议中英双语翻译版 ｜ 律师版

       GNU通用公共许可协议v3（GPL v3）发布于年，旨在确保软件的自由共享和修改。它定义了一个版权许可体系，强调软件的自由使用而非免费，重点在于赋予用户复制、分发和修改源代码的权利，但必须尊重这些权利的传递。

       核心目标：保障所有用户能够自由地分享和定制软件，维护自由软件社区的自由精神。版权持有者通过明确的声明和本许可证，给予接收者合法的复制、分发和修改权限，但需确保用户了解无软件保修，并避免错误归咎于开发者。

       在GPL v3中，开发者有责任确保任何修改版本的标识，并避免在个人产品中限制安装或运行修改后的软件。协议还对抗软件专利的威胁，确保专利不会成为限制程序自由的手段。以下是协议的一些关键条款：

       复制和分发：必须提供源代码，且以源代码形式为首选，目标代码仅在必要时提供。

       法律通知：交互界面需明确显示版权声明和无保证声明，且要求提供转发途径。

       源代码提供：用户有权利要求获取与目标代码对应源代码，无论是否收费。

       转授权限制：仅在特定条件下，允许转授权，并且不得剥夺接收者修改和运行的权利。

       专利问题：许可不包含专利，但须尊重依赖专利许可的条件。

       在具体应用中，GPL v3要求接收者在用户产品中安装和执行修改软件时提供安装信息，以确保修改后的功能正常运行。然而，这不包括保修支持，且可能因修改影响网络或违反通信规则而限制网络访问。

       遵循GPL v3，接收者在转发程序时必须遵守协议，包括提供源代码，除非在某些例外条件下，如非商业性转发或网络访问。同时，许可证确保用户产品定义中的消费产品享有自由权，但需满足安装信息的要求。

       最后，GPL v3强调，如果作品依赖专利许可，接收者必须清楚这些依赖，并遵守相应的许可条款，以避免未经授权的专利侵犯。协议还规定了与其他许可协议的兼容性，以及对修订版和选择许可版本的权利。

PCI-DSS基础教程

       PCI-DSS基础教程

       了解支付卡行业数据安全标准，全面涵盖评估与项要求。

       课程名称：PCI-DSS基础教程

       时长：4.0小时

       语言：中英双语

       视频质量：清晰无水印

       源码附件：齐全

       课程链接：[百度网盘链接]

       课程内容概览：

       深入学习保护数据与知识的重要性。

       面对增长的支付欺诈威胁，PCI-DSS标准成为卡数据处理组织的必要指导。

       标准详细说明了存储与传输卡数据的规范。

       结合技术和业务视角，填补行业培训的空白。

       包含综合课程内容，涵盖技术知识与实际应用示例。

       课程特色与承诺：

       全面了解PCI-DSS，从要求说明到实际应用。

       享受天退款保证，无风险体验。

       免费预览视频，确保课程符合需求。

       面向对象：

       寻求提升防欺诈知识与技能的个人。

       处理卡数据的组织与专业人士。

       寻求全面理解PCI-DSS标准与实施方法的学习者。

       欢迎加入，共同提升数据安全水平。