【仿天猫购物车源码源码】【crm java 源码】【域名注册 源码】requestlayout 源码

时间:2024-12-22 19:12:12 分类:在线提问系统源码 来源:ditto源码分析

1.子线程更新UI全解
2.Android UI线程
3.View 绘制流程源码分析
4.跑马灯带你深入浅出TextView的源码世界

requestlayout 源码

子线程更新UI全解

       子线程更新 UI 的问题在 Android 开发中至关重要。通常,尝试在子线程更新 UI 会导致应用崩溃,这是因为 Android 设计了一条铁律:禁止子线程直接操作 UI。原因在于,屏幕刷新率至少是仿天猫购物车源码源码每 ms 一次,要求 UI 更新快速响应以避免卡顿。如果在子线程中操作 UI,可能导致线程不安全,进而产生不可预知的 UI 结果。

       深入理解这一限制,我们从源码层面分析。Android 版本的框架中,错误通常从 View#setBackgroundColor() 开始,层层传递至 ViewRootImpl#checkThread(),crm java 源码这里会检查线程是否与预期一致,如果不一致则抛出异常。这个检查机制确保 UI 更新在主线程中进行,避免了多线程对 UI 的并发修改。

       源码追踪显示,从 imageView.setBackgroundColor() 开始,调用链会到 View#requestLayout(),接着递归到 Activity 的顶层 View,通过 setContentView() 和 PhoneWindow 的设置,最终到达 DecorView,这是整个 View 树的根节点。DecorView 作为 ViewParent 的概念在此时显得重要,因为它虽然没有直接父 View,但仍有 ViewParent,域名注册 源码即 ViewRootImpl。

       ViewRootImpl 的 requestLayout() 方法再次执行线程检查,确保它是在主线程初始化的。如果试图在子线程更新 View,除非满足特定条件,如在 Activity 的 onResume() 之前更新,或者在非硬件加速且更新的是特定 View 的某些方法时,否则会触发异常。

       总结来说,尽管存在绕过检查的可能,但遵循 Android 设计原则,最好避免在子线程更新 UI。因为这种做法可能带来不可预测的行为,尤其是python 网页源码在定制化系统中。了解了这些底层机制后,开发者应确保 UI 更新始终在主线程进行,以保证应用的稳定性和用户体验。

Android UI线程

        思考:

        先必须了解下面2个问题

        1.顾名思义 UI线程 就是刷新UI 所在线程

        2.UI是单线程刷新

        1.对Activity 来说 UI线程就是其主线程

        2.对View来说 UI线程就是创建ViewRootImpl所在的线程

        可以通过 WindowManager 内部会创建ViewRootImpl对象

        好了,进入主题。我们来慢慢揭开面纱。

        我们可以分别从几个方面切入

        我们可能都有使用过 runOnUiThread 现在来看看的源码实现。

        可以从上面的源码 看到

        不是UI线程 就用Handler切到Handler所在的线程中,如果是UI线程直接就调用run方法。

        Activity的创建:

        1.Activity创建:mInstrumentation.newActivity

        2.创建Context :ContextImpl appContextcreateBaseContextForActivity(r)

        我们经常用这个方法干的事情就是,要么在onCreate中获取View宽高的值。要么就是在子线程中做一些耗时操作 ,然后post切到对应View所在的线程 来绘制UI操作。那么这个对应的线程就是UI线程了。

        那么这个UI线程就一定是主线程吗?

        接来继续来看。它的源码View:post

        mAttachInfo 在dispatchAttachedToWindow 中被赋值 ,也就是在ViewRootImpl创建的时候,所以是创建ViewRootImpl所在的线程。

        attachInfo 上面时候为null 呢?在ViewRootImpl 还没来得及创建的时候,ViewRootImpl 创建是在 “onResume" 之后。所以在 Activity 的 onCreate 去View.post 那么AttachInfo 是为null 。

        当 AttachInfo == null 那么会调用 getRunQueue().post(action) 。

        最终这个Runnable 被 缓存到 HandlerActionQueue 中。

        直到ViewRootImpl 的 performTraversals 中 调用dispatchAttachedToWindow(mAttachInfo, 0);, 那么才会去处理 RunQueue() 中的Runnable。

        来张图 便于理解这个流程

        我们有时候去子线程操作UI的时候(如:requestLayout),会很经常见到下面的 报错日志:

Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views

        为什么会报这个错误呢?

        翻译一下:只有创建视图层次结构的原始线程才能接触到它的视图。

也就是操作UI的线程要和ViewRootImpl创建的线程是同一个线程才行,并不是只有主线程才能更新UI啊。

        ViewRootImpl创建的线程?那么 ViewRootImpl 在哪里被创建的呢?

        从上图可以看到ViewRootImpl创建最开始是从 ActivityThread 的HandleResumeActivity中开始 一直 ViewRootImpl 创建,也就是说ViewRootImpl 对应的UI线程和 ActivityThread 在同一个线程 也就是主线程。

        好了 通过上面的讲解,上面的问题相信你可以自己回答啦~

View 绘制流程源码分析

       在View的绘制流程中,ViewRootImpl的setView主流程涉及的关键步骤包括设置PFLAG_FORCE_LAYOUT和PFLAG_INVALIDATED。这一步骤在执行时,触发了View的重绘逻辑。

       接下来,当View收到需要重绘的信号后,会执行invalidate方法。这个方法首先计算出需要重绘的dirty区域,然后从下向上,最终调用到ViewRootImpl的scheduleTraversals方法。这个过程中,des 算法源码脏区域的范围逐步扩大,直至整个View需要进行重绘。

       在View的绘制流程中,PFLAG_FORCE_LAYOUT和PFLAG_INVALIDATED的使用至关重要。它们的设置触发了视图的重绘和布局过程,保证了UI在用户操作或其他事件触发时能够及时响应和更新。通过这种方式,系统确保了用户界面的实时性和交互性。

       具体来说,当View收到布局或尺寸变化的信号时,会调用requestLayout方法,同时设置PFLAG_FORCE_LAYOUT标志。这个标志告诉系统,当前布局需要强制执行,即使布局尚未完成,也应立即进行更新。同时,invalidate方法的调用,会触发PFLAG_INVALIDATED标志的设置,表明视图需要重绘。

       在ViewRootImpl中,scheduleTraversals方法是负责组织和执行视图层级中所有视图的重绘和布局的。它会根据脏区域和布局标志的设置,合理安排视图的更新顺序,确保系统的性能和用户体验。

       总结整个流程,View的绘制和布局机制通过一系列的标志(如PFLAG_FORCE_LAYOUT和PFLAG_INVALIDATED)和方法(如requestLayout和invalidate)来协调和控制。这些机制使得系统能够高效地响应用户操作,实现流畅的UI交互。通过深入理解这些源码细节,开发者能够更好地优化UI性能,提高用户体验。

跑马灯带你深入浅出TextView的源码世界

       本文将深入浅出地解析Android系统中TextView的跑马灯动画源码,以解决开发者在实际开发中遇到的问题。文章将通过一个具体问题作为出发点,引导读者从源码的角度分析和解决问题。

       首先,面临的问题是Android 6.0及以上系统中点击“添加购物车”按钮时,TextView的跑马灯动画会出现跳动现象(动画重置,滚动从头开始)。面对这一现象,开发者往往需要从源码层面进行深入分析。

       为了解决问题,文章建议采用以下步骤进行源码分析:

       搜索“Android TextView 跑马灯原理”,找到关键代码实现,特别是与跑马灯启动相关的startMarquee()方法。

       使用Android Studio搜索TextView并查看类接口图,找到startMarquee()方法的实现,对其进行初步分析。

       确定找到的方法正确后,继续了解整个框架的实现流程,绘制主流程图。

       接下来,文章将深入分析跑马灯动画的实现机制,包括TextView、Marquee内部类以及Choreographer系统。

       在分析中,文章指出Choreographer是一个用于管理动画、输入和绘制的系统类,它通过监听DisplayEventReceiver来接收系统信号,并在每一帧中回调以确保动画的平滑性。在Choreographer中,Marquee会计算偏向值,然后触发TextView的刷新来实现动画效果。

       文章进一步解析了Choreographer的实现原理以及Marquee在postFrameCallback中的具体操作,包括计算时间差、移动位移以及触发TextView刷新的过程。

       最后,文章对问题进行了详细分析,揭示了导致跑马灯动画重置的根源在于“购物车”按钮的setText方法触发了requestLayout,从而导致了视图重绘。通过修改按钮的布局属性,问题得以解决。

       总结而言,文章通过问题分析和源码解析,为开发者提供了一条清晰的路径,从现象出发,深入源码,最终找到问题的根本原因并解决,从而提升对Android系统内核的理解和应用能力。