1.代理模式与静态代理、图片图片动态代理的代理代理实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）
2.动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别
3.UE4 代理（Delegate）源码浅析（3）
4.php curl 代理

代理模式与静态代理、源码源码用动态代理的图片图片实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）

       代理模式在设计模式中被广泛应用，代理代理尤其是源码源码用android动画实例源码在Android开发中，如Retrofit利用动态代理实现API接口调用，图片图片Dagger使用代码生成和反射机制创建依赖注入代理。代理代理本文将详细解释代理模式，源码源码用并探讨静态代理与动态代理的图片图片实现方式。

       代理模式的代理代理核心思想在于不直接访问目标对象，而是源码源码用通过访问代理对象来间接操作目标。例如，图片图片与明星打交道时，代理代理通过经纪人（代理）进行联系而非直接接触明星。源码源码用这种方式能实现目标对象功能的扩展，增强额外操作。报名预约源码

       代理模式实现有静态代理与动态代理。静态代理中代理与目标对象共用接口或继承同一父类。操作流程如下：定义接口或父类、目标对象类、代理对象类、使用代理类。静态代理易于理解，但存在代码冗余和扩展性差的缺点。

       动态代理是通过运行时生成代理对象实现的，无需代理与目标对象共用接口。Java中Proxy类提供方法生成代理对象。动态代理在内存中构建代理类，允许在运行时为目标对象添加功能，而无需修改源代码。实现过程包括确定目标接口、目标对象、memsql源码分析调用newProxyInstance生成代理对象、使用代理对象。

       动态代理实现了灵活性与扩展性，是实际开发中更常用的代理模式。但代理对象仍需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可使用cglib或ByteBuddy库进行代理。

       cglib库虽能实现非接口目标对象的代理，但已不再维护，新版本Java中可能存在兼容性问题。因此，推荐使用ByteBuddy库。ByteBuddy库在代理非接口目标对象方面提供了更稳定、高效的解决方案。

       总结，代理模式提供了一种在不修改目标对象代码的mat查看源码情况下扩展其功能的方法。静态代理简洁直观，但存在扩展性限制；动态代理则在运行时实现代理，提供更多灵活性，但需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可借助cglib或ByteBuddy库实现代理。选择合适的代理模式及库能够有效提升系统设计与实现的灵活性与效率。

动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别

       在先前的文章中，我们探讨了动态代理的应用以及JDK动态代理的核心原理。本文将继续探讨CGLIB的核心原理及其与JDK动态代理的区别。

       JDK动态代理存在一个限制，它无法代理那些没有实现接口的对象。这是因为动态代理需要通过实现接口来创建代理类。然而，这种限制在实际应用中可能引起一些不便。例如，deployer源码分析当需要代理一个没有接口的第三方类，或者根本不希望编写接口时，这种限制就变得尤为明显。正是在这种背景下，CGLIB应运而生。

       CGLIB通过创建一个继承目标类的代理类来实现动态代理。与JDK动态代理不同，CGLIB不通过实现接口来创建代理类，而是通过继承来达到目的。尽管方法的工作逻辑都需要在外部定义，并将其传递给自动生成的代理类，但CGLIB和JDK动态代理在这一方面是相似的。

       在代码层面，CGLIB的使用方式与JDK动态代理相似。用户首先提出代理需求，然后Java自动生成代理类。这种模式在CGLIB中同样适用。

       CGLIB的核心源码包括创建代理逻辑和生成class对象的方法。在创建代理逻辑时，CGLIB使用缓存机制来提高性能。当需要创建代理类时，如果缓存中不存在对应的类对象，则会将其包装为一个异步任务FutureTask，并将其放置在缓存中。这种设计可以有效地处理多线程环境下类对象的创建。

       CGLIB生成的类包括代理对象类和两个FastClass。FastClass是对代理类和目标类方法的签名hash映射，这使得CGLIB可以直接调用这些方法，避免了反射调用。

       总结来说，CGLIB和JDK动态代理在实现方式、性能和适用场景上存在一定的差异。JDK动态代理要求目标类实现接口，而CGLIB可以代理没有接口的类。此外，CGLIB采用继承的方式创建代理类，而JDK动态代理通过实现接口。在性能方面，CGLIB采用FastClass机制，避免了反射调用，从而提高了性能。

UE4 代理（Delegate）源码浅析（3）

       本文章仅为个人在学习虚幻引擎过程中的理解，可能存在不准确之处，如有错误，欢迎指正。

       本文将深入探讨虚幻引擎中的两种动态代理机制，并与静态代理进行比较。前两篇已详细介绍了静态代理和事件机制，本篇作为系列的终结篇，将重点解析动态代理。

       动态代理与静态代理的主要区别在于动态代理能够与蓝图进行交互。本文将通过分析源码，揭示动态代理实现与静态代理的区别。

       动态单播代理的实现基于宏DECLARE_DYNAMIC_DELEGATE_OneParam。宏接收三个参数：代理名、参数类型和参数名。宏使用BODY_MACRO_COMBINE辅助宏，将参数拼接为独一无二的名字，进而实现代理类的封装。

       执行代理方法通常涉及宏FUNC_DECLARE_DYNAMIC_DELEGATE，该宏接收多个参数，如弱指针类型、代理名、执行函数接口、参数类型列表、真正传给绑定函数的参数等。这些参数在执行函数接口中整合，实现动态代理的执行。

       动态单播代理的父类TBaseDynamicDelegate内部定义了TMethodPtrResolver，用于处理代理的绑定。__Internal_BindDynamic方法实现代理绑定功能。动态单播代理继承自TScriptDelegate，该类提供了与代理绑定相关的各种方法。

       动态多播代理的实现方式与静态多播相似，内部保存动态单播的数组，用于执行代理时调用数组中绑定的函数，实现多播效果。动态多播代理的宏为DECLARE_DYNAMIC_MULTICAST_DELEGATE_OneParam，其内部实现与动态单播代理类似。

       动态多播代理的父类TBaseDynamicMulticastDelegate提供了代理绑定的内部接口，如判断代理是否绑定、添加绑定、删除绑定等。动态多播代理继承自TMulticastScriptDelegate，该类定义了用于处理多播代理的数组实例。

       总结而言，动态代理与静态代理的架构类似，通过不同的参数配置和宏实现，实现了与蓝图的交互。动态代理在实现上更加灵活，支持多播和单播功能，为虚幻引擎提供了强大的事件处理能力。本文旨在提供动态代理的源码解析，帮助开发者更好地理解和使用虚幻引擎的代理机制。

php curl 代理

       curl_exec($ch);

       ====>

       if(curl_exec($ch) === false)

       {

        echo 'Curl error: ' . curl_error($ch);

       }

       else

       {

        echo 'Operation completed without any errors';

       }