1.å¦ä½è·åapp çå
ååactivity å
2.常用的无源自动化测试工具有哪些10款好用的自动化测试工具自动化测试工具有哪些
å¦ä½è·åapp çå ååactivity å
æ们å¨è¿è¡ææºèªå¨åæµè¯æ¶ç»å¸¸è¦ç¥éapp çå ååActiviy å称ï¼å¥½å¤åä»åå¦ä¹ æ¶ä¸ç¥ä»åªå»æ¾ï¼å ¶å®æ好å¤ç§æ¹æ³å¯ä»¥è·åè¿äºå¼
以ä¸æ¯é对æ æºç çæ å½¢ï¼æ´éåäºåå¦åä»
æ¹æ³ä¸ ç¨éç¾åå·¥å ·ï¼è¿ä¸ªå¨Robotium ä¸ç¨å¾æ¯è¾å¤
å¦å¤ä¸ç§æ¹å¼ç¨å½ä»¤æ¹è·å
Aapt dumpbadging xxxx.apk
第ä¸ä¸ªæ¡ä¸ºå å
第äºä¸ªæ¡ä¸ºä¸»Activityå
å¦æåå åä¸Activityå¨å½ä»¤è¡ä¸ä¸æ¹ä¾è¿å¯ä»¥ç¨ä»¥ä¸æ¹å¼è·å
Aapt dumpbadging xxxx.apk >c:\apk.txt
ä¹åæå¼c:\apk.txt
第ä¸ç§æ¹å¼ï¼å¦æä½ è£ äºAppium å¯ä»¥è¿ä¹æä½ä¸
è¿å ¥è®¾ç½®é¡µï¼éæ©APK è·¯å¾ï¼ä¸é¢å°±ä¼æ¾ç¤ºå ååActivityå称
第åç§ç¨hierarchyviewer æ¥ç
Aapt å½ä»¤
AAPT dump xmltree XXX.APK AndroidManifest.xm. >c.txt
ä¹åå»C.TXT æ¥ç
第6ç§
Adbshell dumpsys activity activities >d:\log.txt
ä¹åå»log.txt æpackage åActivity
第ä¸ç§
Adb logcag >d:\3.txt
ä¹åæå¼ææºä¸çåºç¨
æå¼ä¹åç«å³å¨çµèä¸æctrl+c
ä¹åå»3.txt æ¾PACKAGEåActivity
常用的自动化测试工具有哪些款好用的自动化测试工具自动化测试工具有哪些
常用的自动化测试工具有哪些,款好用的码r码自动化测试工具,自动化测试工具有哪些很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!无源
2.Espresso:是码r码Google的开源自动化测试框架。笔Monkey功能强大,无源也是码r码打赏源码平台androidSDK提供的测试工具,优点:操作最为简单,无源可以录制测试脚本,码r码可视化操作;缺点:主要生成坐标的无源自动化操作,移植性不强,码r码功能最为局限;MonkeyRunner是无源很有前景的,Google自己弄的码r码。
Android手机自动化测试工具有哪几种?
大家好!无源我是码r码黑客之家小编,黑客之家头条号分享黑客技术,无源编程知识,科技资讯喜欢的手机模板源码下载朋友可以关注我的头条号!1.Instrumentation 是早期Google提供的Android自动化测试工具类,虽然在那时候JUnit也可以对Android进行测试,但是Instrumentation允许你对应用程序做更为复杂的测试,甚至是框架层面的。
通过Instrumentation你可以模拟按键按下、抬起、屏幕点击、滚动等事件。Instrumentation是通过将主程序和测试程序运行在同一个进程来实现这些功能,你可以把Instrumentation看成一个类似Activity或者Service并且不带界面的组件,在程序运行期间监控你的主程序。
缺点是对测试人员来说编写代码能力要求较高,需要对Android相关知识有一定了解,还需要配置AndroidManifest.xml文件,不能跨多个App。2.Espresso:是立定跳远2.6源码Google的开源自动化测试框架。相对于Robotium和UIAutomator,它的特点是规模更小、更简洁,API更加精确,编写测试代码简单,容易快速上手。
因为是基于Instrumentation的,所以不能跨App。配合Android Studio来编写测试的简单例子3.appium: 它的优点:开源;支持Native App、Hybird App、Web App;支持Android、iOS、Firefox OS; Server也是跨平台的,你可以使用Mac OS X、Windows或者Linux;它的哲理是: 用Appium自动化测试不需要重新编译App; 支持很多语言来编写测试脚本,Java、在线云客服源码JavaScript、PHP、python、C#、Ruby等主流语言; 不需要为了自动化测试来重造轮子,因为扩展了WebDriver。
(WebDriver是测试WebApps的一种简单、快速的自动化测试框架,所以有Web自动化测试经验的测试人员可以直接上手); 移动端自动化测试应该是开源的它的设计理念: Client/Server架构,运行的时候Server端会监听Client端发过来的命令,翻译这些命令发送给移动设备或模拟器,然后移动设备或模拟器做出响应的反应。
正是因为这种架构,所以Client可以使用Appium client libraries多种语言的测试脚本,而且Server端完全可以部署在服务器上,甚至云服务器。蓝牙ble协议源码 Session,每个Client连接到Server以后都会有一个Session ID,而且Client发送命令到Server端都需要这个Session ID,因为这个seesion id代表了你所打开的浏览器或者是移动设备的模拟器。
所以你甚至可以打开N个Session,同时测试不同的设备或模拟器。 Desired Capabilities,其实就是一个键值对,设置一些测试的相关信息来告诉Server端,我们需要测试ios、还是Android,或者换是WebApp等信息。 Appium Server是Node.js写的,所以可以直接用NPM来进行安装。
Appium Clients,Mac OS和Win下提供GUI,不需要装node.js,方便测试人员操作。相关限制: 如果你在Windows使用Appium,你没法使用预编译专用于OS X的.app文件,因为Appium依赖OS X专用的库来支持iOS测试,所以在Windows平台你不能测试iOS Apps。
这意味着你只能通过在Mac上来运行iOS测试。总结: 在iOS部分是封装了UIAutomation;Android 4.2以上是用UiAutomator,Android 2.3 ~ 4.1用的是 Instrumentation,也就说Appium同时封装了UiAutomator和Instrumentation。
所以Appium拥有了以上几大框架的所有优点:跨App,支持Native App、Hybird App、Web App,还支持N种语言来编写你的测试脚本。4.UiAutomator:也是Android提供的自动化测试框架,基本上支持所有的Android事件操作,对比Instrumentation它不需要测试人员了解代码实现细节(可以用UiAutomatorviewer抓去App页面上的控件属性而不看源码)。
基于Java,测试代码结构简单、编写容易、学习成本,一次编译,所有设备或模拟器都能运行测试,能跨App(比如:很多App有选择相册、打开相机拍照,这就是跨App测试)。缺点是只支持SDK (Android 4.1)及以上,不支持Hybird App、WebApp。优点:可以对所有操作进行自动化,操作简单;缺点:Android版本需要高于4.0,无法根据控件ID操作,相对来说功能较为局限,但也够用了;5.Monkeyrunner:主要可应用于功能测试,回归测试,并且可以自定义测试扩展,灵活性较强,并且测试人员可以完全控制。
笔Monkey功能强大,也是android SDK提供的测试工具,优点:操作最为简单,可以录制测试脚本,可视化操作;缺点:主要生成坐标的自动化操作,移植性不强,功能最为局限;MonkeyRunner还是很有前景的,Google自己弄的。现在最新的dev版本已经有支持UI的id操作的EasyMonkey了。
可以Git clone git://http://android.kernel.org/platform/sdk.git看看 。严格意义上来说MonkeyRunner其实是一个Api工具包,比Monkey强大,可以编写测试脚本来自定义数据、事件。缺点是脚本用Python来写,对测试人员来说要求较高,有比较大的学习成本。
6.Monkey:准确来说,这不算是自动化测试,因为其只能产生随机的事件,无法按照既定的步骤操作;Android SDK自带的测试工具,在测试过程中会向系统发送伪随机的用户事件流,如按键输入、触摸屏输入、手势输入等),实现对正在开发的应用程序进行压力测试,也有日志输出。实际上该工具只能做程序做一些压力测试,由于测试事件和数据都是随机的,不能自定义,所以有很大的局限性。