1.如何评价芋道源码?芋道源码芋道源码样

如何评价芋道源码?

       芋道源码评价：总体评价不高。在使用过程中，球样会发现以下问题：

       首先，芋道源码芋道源码样芋道源码基于ruoyi框架进行修改，球样windows安卓源码代码经过了大量改动，芋道源码芋道源码样并过度封装，球样导致魔法绑定现象频繁出现，芋道源码芋道源码样使用起来十分不便。球样

       其次，芋道源码芋道源码样查看官方文档需要关注gitee/git账号，球样并且还要付费加入知识星球。芋道源码芋道源码样量价源码这种中国式开源思维在一定程度上限制了文档的球样开放性，不如直接在gitee上标明文档链接更为合理。芋道源码芋道源码样

       第三，球样芋道源码充斥着广告营销信息，芋道源码芋道源码样与微信公众号捆绑，聂晶晶 源码扫码后需要关注多个公众号，且需付费才能完成关注过程。这种操作方式显得过于复杂，不符合用户的使用习惯。

       第四，网页源码空白芋道源码添加了大量功能，偏离了开源的基本原则。对于不同的后台业务场景，封装其他功能可以理解，但将商城功能融入其中，226的源码则显得不伦不类。开发者是否真正经历过实际企业业务场景的开发，值得质疑。

       最后，修改包后，无法获得最新支持。代码虽然在格式上有所优化，但在过度封装业务的同时，拆分业务代码模块的方式让人难以理解，导致复杂度增高。

       综上所述，芋道源码在使用过程中存在多方面的问题，对于简单的场景，可以直接使用ruoyi框架，而对于复杂场景，建议自研，以避免踩坑。