1.第79篇:记一次Oracle注入漏洞提权的解析解读艰难过程
2.域渗透之外网打点到三层内网
3.拿站的步骤分几步
4.SQLMap 源码阅读
5.攻防世界[Web]-高手进阶
6.某商城最新CMS从0day审计到漏洞利用
第79篇:记一次Oracle注入漏洞提权的艰难过程
大家好,我是源码源码ABC_。我近期遇到了一个Oracle注入漏洞,解析解读是源码源码搜索型的盲注漏洞,只能通过折半法一个字符一个字符的解析解读猜解数据。经过判断,源码源码微电影网站php源码发现这是解析解读DBA权限的注入点。接下来,源码源码我将分享如何通过这个注入点获取操作系统的解析解读权限,并且分享了在技术研究过程中遇到的源码源码问题和解决方法。
在解决这个问题时,解析解读我进行了两方面的源码源码优化来加快SQL注入的速度。首先,解析解读我在search=%语句中加入了存在结果很少的源码源码搜索值,比如将search=%,解析解读只显示出一条搜索结果,这样可以减少数据库的检索量和HTTP返回的数据包大小,从而加快SQL注入的速度。其次,我修改了SQLmap的默认个线程限制,这需要修改SQLmap的源码,这里就不详细解释了。
在Oracle注入提权的语句方面,我注意到很多文章给出的语句通常分为三个步骤,其中第二步就是赋予当前Oracle账号相关的JAVA权限。然而,这个语句包含了大量的单引号和左右尖括号,有时候会被转义掉导致注入失败,而且这个语句异常复杂,容易出错。因此,串口 fifo 源码我使用了一个简单的语句替代,效果更佳。这个语句的格式是BEGIN开头,然后end;结尾,代表一个PL/SQL语句块,如下所示:select dbms_xmlquery.newcontext('declare PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION; BEGIN EXECUTE IMMEDIATE ''grant javasyspriv to test''; end;') from dual。
我使用了SQLmap的--sql-shell命令将上述语句执行,但是最后执行的命令没有成功。在处理这种情况时,我通常有两种可能:一是执行命令被拦截,二是Java代码没有执行成功。因此,我使用了如下SQL语句进行判断,结果返回0,说明函数没有添加成功。经过一系列测试,我发现是SQLmap的SQL-shell下功能下,上述复杂的SQL语句根本没执行成功。
为了更方便地执行Oracle的复杂SQL语句,我将SQL注入语句进行了修改,通过and (插入SQL语句) is not null的方式,可以在左右括号中插入各种Oracle的SQL语句。然而,这种方法也遇到了WAF拦截的问题。为了解决这个问题,我使用了Oracle特有的编码方式,将SQL语句成功执行。再次执行查询LinuxUtil是否存在的SQL语句,发现返回count()不为0,说明Java代码成功添加执行。简单钓鱼源码然而,LinuxUtil命令依然无法执行,我怀疑是Java权限没有添加成功。我执行了查询当前用户权限的语句,发现当前用户具有CONNECT、RESOURCE、JAVASYSPRIV权限,说明Java相关权限确实是添加成功了。然而,为什么还是无法调用LinuxUtil命令呢?我重新搭建了测试环境,使用Navicat执行Oracle提权语句后,发现报了权限错误。
在查阅大量国外文章后,我发现判断当前用户是否有Java权限,需要查询session_roles表。该表用于显示当前会话中的角色信息,必须session_roles中有JAVASYSPRIV权限才行。我尝试断开Oracle当前账号的连接,重新连接之后,session_roles表中就有相应权限了。然而,我们是在SQL注入点,无法断开重连,那么如何使Java权限立即生效呢?国外文章给出了几种方法,但执行后仍然无法解决问题。
在等待第二天后,惊奇地发现session_roles中存在JAVASYSPRIV角色了,我也不清楚原因,但此时可以通过select LinuxExecHanshu('whoami') from dual执行命令。然而,logstash源码分析盲注过程太麻烦,我选择结合SQLmap的SQL-shell终端来盲注入,因为该SQL语句比较简短,SQLmap的SQL-shell模式猜解是完全无压力的。最终,我们成功获取了系统权限。
总结来说,这个dbms_xmlquery.newcontext函数在高版本的Oracle数据库中已经不能提权成功,甚至不能使用,需要使用其他方法进行提权。在本地搭建的Oracle环境中,大多数情况下可以直接提权成功,但极少数情况下需要断开重连,具体原因不明。如果文章中有错误,欢迎批评指正。后续,我将继续分享Oracle提权的其他方法,敬请期待。
域渗透之外网打点到三层内网
本次项目模拟渗透测试人员在授权的情况下,对目标进行渗透测试,从外网打点到内网横向渗透,最终获取整个内网权限。项目属于三层代理内网穿透,涵盖内网穿透技术、工具利用、手写exp、外网打点方法、流行内网渗透测试办法等,对个人提升很有帮助。蜘蛛磁力源码
在VPS映射部分,首先将内网IP映射到公网,使用frp工具实现。在公网VPS上运行frps.exe -c frps.ini,web1上运行frpc.ini,成功访问到环境。
信息收集方面,端口探测显示、、、、端口开放,网站源代码查找后发现网上银行系统,通过弱口令和暴力破解未能爆破出用户,但在GitHub上找到源码,发现数据库文件包含普通和管理员账户信息。
SQL注入测试发现存在Hsql注入漏洞,使用sqlmap无法获取用户名和密码,于是编写脚本成功跑出密码并登录。在另一个地址的tomexam系统中,注册用户后发现存在SQL注入,使用sqlmap获取用户信息,通过解密脚本成功登录管理员后台。
针对jspxcms-SQL注入,首页允许注册和登录,搜索历史漏洞后发现可以通过文件上传实现getshell,使用sqlmap查找表、用户和密码。登录后编写目录穿越脚本成功上传,获取webshell并使用哥斯拉连接。
内网渗透中,首先配置内网cobalt strike上线,使用frp反向代理实现。使用shell iponfig收集信息,测试与其他域内主机的连通性,查看计算机名,发现无法找到域内其他主机。查看server的IP地址,发现存在Mysql端口,尝试暴力破解后成功获取账号和密码,使用mysql用户登录Mssql服务器,通过xp_cmshell进行信息收集,使用certutil远程下载木马实现上线。
在域渗透阶段,使用net view查看域内主机,使用hashdump抓取用户hash值,获取域控IP地址和计算机名。编译并测试zerolgin脚本,将其设置为空密码。配置kali代理,获取域控hash值并登录,关闭防火墙使用pth上线cs,生成tcp监听后jump到域控主机,成功恢复密码并获取hash值。
项目涉及环境搭建、信息收集、工具利用、手写exp、外网打点、内网穿透、内网渗透、域渗透等全面技术,是一次从外网到内网、再到域控的完整渗透测试演练。尽管靶机未安装杀软,但此过程展示了从外网到内网、再到域控的广泛知识和技能。
拿站的步骤分几步
下面我就把我拿站的步骤给说一下。
第一:找后台。利用所知道的所有知识找后台。工具,猜目录。等等 (工具:啊D 明小子 萝卜 清凉的目录扫描软件 )
第二:后台找到了那么就社工下,看看能不能利用弱口令或者万能进去。进去就好说了直接拿SHELL。但是若口令不行只有其他办法了。
第三:找SQL注射点。GOOGLE语法 sqlmap 手工 WVS 等等,都可以帮大家找 。
第四:没有注射,旁注。 明小子就有这个功能。还有就是www.bing.com 这个网站,ip.wen.la
都是找旁注不错的方法。
第五:没旁注 ,那就得看服务器了 ,开启了什么端口。比如 什么的。这些端口大家懂的。FTP是有办法爆破的。
第六:敏感端口没有开启。那就返回来继续观察网站。看下网站的设计。有什么网站是和这个网站是一样的。可以拿下那个网站下载下源码查看下有什么漏洞。
总结:据我所知一般的网站都是有XSS漏洞的。虽然没多少权限,但是多数前台权限还是有的。
最后说下要学习渗透的步骤。这个只是我自己的想法。
各种工具利用----了解各种数据库(access mysql mssql )-----手工学习(更容易了解网站原理)----做笔记(把自己拿站的笔记记下,拿复杂的站会有用的。)暂时就说这么多了。
SQLMap 源码阅读
本文主要解析了SQLMap的源码阅读流程。首先,我们确认了SQLMap运行的流程图,这有助于我们深入理解源码。在开始SQLMap运行前,程序进行一系列初始化操作,包括环境设置、依赖加载、变量配置等。
接下来,我们处理URL。通过cmdLineParser()从命令行获取参数,进而通过initOptions(cmdLineOptions)解析这些命令行参数。初始化函数中,通过loadBoundaries()、loadPayloads()、_loadQueries()加载payload,这些函数负责从XML文件中加载边界、payload和查询。在loadBoundaries()中,程序读取data/xml/boundaries.xml文件并解析其中的XML,将结果添加到conf对象的tests属性中。conf对象存储了目标的相关信息以及配置信息。
在URL处理阶段,程序通过getCurrentThreadData()获取当前线程数据,并调用f(*args, **kwargs)进行处理。这里的逻辑位于/lib/controller/controller.py文件下,主要工作包括打印日志、赋值和添加HTTP Header等,最终到达parseTargetUrl()函数。在该函数中,程序进行URL的剖析与拆解,并将这些内容保存到conf对象的对应属性中,以便后续使用。
接着,SQLMap会生成注入检测的payload,核心代码位于controller.py文件的行。在setupTargetEnv()函数中,程序调用hashDBRetrieve()函数,根据参数KB_INJECTIONS检索payload。payload生成逻辑在第行,执行SQL语句并使用basePickle进行加密。最终,程序生成payload并进行探测,如果目标返回Connection refused,则返回False。
在WAF检测部分,当URL处理完毕后,程序进行探测,判断目标是否存在WAF。如果存在WAF,则生成用于fuzz的payload,这个payload基于mon.php文件,发现Qry和Qrc函数为正常数据库操作,而Req函数只是一种接受参数的方式。但函数内有Rpl函数,它进行了字符串替换,替换了加号、空格等字符。
在SQL语句中,$n通过"."进行拼接,无需单引号或双引号闭合。我构造了payload进行注入尝试,发现可以成功绕过Rpl函数。
为了验证,我使用了SQLMAP工具并找到了一个空格替换为/**/的tamper。通过运行sqlmap构造参数,我成功找到了数据库test2中的xxx_admin表及其字段Nm和Np的内容。
最后,我总结了这次审计的经验,强调了使用过滤方法,如PDO预编译,来修复漏洞的重要性。文章源于微信公众号(米瑞尔信息安全),由作者啊giao撰写。