1.Zookeeper源码集群启动
2.Elasticsearch 源码探究 ——故障探测和恢复机制
3.万字长文解析raft算法原理
4.Flutter 中使用 OverlayPortal 创建自定义下拉菜单
5.Kafka 如何基于 KRaft 实现集群最终一致性协调

Zookeeper源码集群启动

       Zookeeper集群启动分为两步，视频视频首先确定集群模式，源码源码然后启动集群。视频视频

       在启动时，源码源码需调用org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPeerMain#main方法，视频视频这是源码源码优化算法源码启动入口。

       main方法初始化QuorumPeerMain对象，视频视频并加载配置文件。源码源码配置文件决定Zookeeper是视频视频单机模式还是集群模式。

       在加载配置文件后，源码源码程序判断集群模式。视频视频在单机模式下，源码源码Zookeeper将直接启动并进入运行状态。视频视频在集群模式下，源码源码Zookeeper会进一步执行runFromConfig方法。视频视频

       runFromConfig方法负责创建集群实例，确定角色分配（Leader、Follower、Observer）。每个实例独立运行，通过心跳机制保持状态同步。

       Leader负责发起维护集群状态，处理写操作，将写操作广播至所有服务器。独享锁源码分析Follower直接处理读请求，将写请求转发给Leader。Observer与Follower类似，但无投票权。

       在集群中，同一时间只有一个Leader，其它服务器扮演Follower或Observer角色。集群中的角色状态动态调整，确保高可用性。

       通过以上步骤，Zookeeper成功启动集群，实现分布式系统中的主从复制与高可用性。

Elasticsearch 源码探究 ——故障探测和恢复机制

       Elasticsearch 故障探测及熔断机制的深入探讨

       在Elasticsearch的7..2版本中，节点间的故障探测及熔断机制是确保系统稳定运行的关键。故障监测主要聚焦于服务端如何应对不同场景，包括但不限于主节点和从节点的故障，以及数据节点的离线。

       在集群故障探测中，Elasticsearch通过leader check和follower check机制来监控节点状态。这两个检查通过名为same线程池的线程执行，该线程池具有特殊属性，即在调用者线程中执行任务，且用户无法直接访问。apk源码怎么查询在配置中，Elasticsearch允许检查偶尔失败或超时，但只有在连续多次检查失败后才认为节点出现故障。

       选举认知涉及主节点的选举机制，当主节点出现故障时，会触发选举过程。通过分析相关选举配置，可以理解主节点与备节点之间的切换机制。

       分片主从切换在节点离线时自动执行，该过程涉及状态更新任务和特定线程池的执行。在完成路由变更后，master节点同步集群状态，实现主从分片切换，整个过程在资源良好的情况下基本为秒级。

       客户端重试机制在Java客户端中体现为轮询存活节点，确保所有节点均等机会处理请求，避免单点过载。当节点故障时，其加入黑名单，客户端在发送请求时会过滤出活跃节点进行选择。

       故障梳理部分包括主master挂掉、备master挂掉、单个datanode挂掉、canvas框架源码泄露活跃master节点和一个datanode同时挂掉、服务端熔断五种故障场景，以及故障恢复流程图。每种场景的处理时间、集群状态变化、对客户端的影响各有不同。

       最佳实践思考总结部分包括客户端和服务器端实践的复盘，旨在提供故障预防和快速恢复策略的建议。通过深入理解Elasticsearch的故障探测及熔断机制，可以优化系统设计，提高生产环境的稳定性。

万字长文解析raft算法原理

       万字详析raft算法原理：从理论到实践的深入探索

       在接下来的两周里，我们将深入探讨分布式一致性算法raft的奥秘，分为理论阐述和实践应用两部分。首先，我们进入第一篇章，深入了解raft协议的核心概念和工作原理。

       1. 分布式挑战与共识解决

       在扩展系统时，纵向增长受限，横向扩展通过增加节点实现负载均衡，但网络环境对集群规模的影响不容忽视。分布式系统的优势在于数据备份和负载均衡，但一致性保证和秩序维护是iapp获取源码失败关键挑战。CAP理论揭示了系统在一致性、可用性和分区容错性之间常常需要取舍。

       2. 理解CAP理论

       C代表数据正确性，追求像单机一样确保原子性；A强调服务可用性，快速响应；P是分区容错，是分布式系统的核心考量。在CP与AP之间，raft协议寻求在保证系统稳定性的前提下，提高服务的可用性。

       3. 一致性难题与解决方案

       即时一致性要求快速响应，但C问题的挑战在于确保数据在更新后的立即一致性。raft通过一主多从模式，主节点负责事务处理，保证写入的顺序性，从而提升系统的即时一致性。

       4. raft协议的核心机制

       raft协议的核心是leader、follower和candidate的角色以及预写日志、状态机等。多数派原则是关键，通过分散决策降低对单点的依赖，确保在多数节点存活时的可用性和一致性。

       5. 协议运作细节

       一主多从：leader发起事务，follower参与决策，形成多数决定。

       读写分离：简化操作，可能导致数据一致性风险，需通过日志同步和两阶段提交策略来解决。

       6. 选举与状态同步

       raft通过心跳和心跳超时机制进行选举，leader负责事务的提交和同步，保证数据最终一致性。同时，处理如 leader 滞后或 follower 落后等情况，以维持系统的稳定。

       7. 实际应用中的挑战

       网络分区、心跳问题和配置变更时的同步策略，都需要精心设计，如通过提前试探机制避免无意义选举，确保数据一致性。

       8. etcd实践

       我们将结合etcd源码，将理论与实践相结合，通过实际案例展示raft算法在现代分布式系统中的应用，包括状态机同步、写请求处理等。

       9. 后续更新与资源

       关注公众号“小徐先生的编程世界”，获取更多原创编程技术内容，特别是关于Go语言的raft工程化案例。

Flutter 中使用 OverlayPortal 创建自定义下拉菜单

       在构建Flutter应用时，若需要实现具有展开动画、背景fade动画，且在切换时禁止收起的自定义下拉菜单，本文将提供详细的实现步骤。通过自定义一个OverlayEntry浮窗，结合CompositedTransformTarget与CompositedTransformFollower，可以轻松实现所需功能。

       为了确保浮窗跟随特定按钮，需使用LayerLink关联二者。计算Offset位置，设置CompositedTransformFollower的值为offset:Offset(left, renderBox!.size.height)，有效解决坐标问题。

       在进行多个tab切换时，需先清除之前的OverlayEntry，避免叠加。当切换tab时，调用_overlayEntry的remove方法进行清空。setState()无法使OverlayEntry重新渲染，使用_overlayEntry.markNeedsBuild()可解决此问题。

       当需要菜单高度自适应时，使用Container包裹菜单，但未设置高度。此时，利用Tween动画的begin/end值实现高度自适应。结合AnimatedBuilder与SizeTransition组件，可以实现高度收起展开动画效果。存储一个_isExpanded变量记录收起展开状态，控制AnimatedBuilder动画触发时机。

       调整动画方向，通过在SizeTransition内嵌套SlideTransition组件并设置position，实现更符合预期的收起展开效果。最终的动画效果如图所示。

       添加透明遮照层，使用Stack组件包裹CompositedTransformFollower的child，并创建一个AnimatedBuilder作为透明遮照层，增强视觉效果。

       总结来说，实现所需自定义下拉菜单的关键在于：菜单容器使用OverlayPortal、CompositedTransformTarget、CompositedTransformFollower三者结合；收起展开动画使用AnimatedBuilder、SizeTransition、SlideTransition三者结合；渐显动画直接使用FadeTransition。具体的代码实现和更多细节，请参阅源码地址。

Kafka 如何基于 KRaft 实现集群最终一致性协调

       Apache Kafka 在3.3.1版本之后，引入了 KRaft 元数据管理组件，以替代早期依赖的Zookeeper，实现更高效和稳定的集群协调。以下是Kafka如何基于KRaft实现最终一致性协调的关键点：

       首先，Kafka的Controller组件采用KRaft协议进行一致性管理。Controller通常由三个节点组成Quorum，其中的Leader负责请求处理，Follower通过Replay KRaft数据来保持一致性。以CAS操作为例，Controller处理请求的流程包括：生成响应、记录更新、KRaft确认，然后回放记录到内存，最后返回响应。

       为提高性能，Kafka避免在处理时序中进行长时间的KRaft确认，而是将确认过程移至后台，使得Controller的处理最大吞吐量受限于CPU执行时间和KRaft写入吞吐。同时，通过Timeline数据结构，Kafka确保了内存状态与KRaft状态以及多节点间状态的一致性，即使在Leader切换时也能回滚脏数据，保障读取数据的可靠性。

       Broker同样通过订阅KRaft数据来构建自己的内存元数据，并根据这些记录执行变更。这种模式类似于Kubernetes的声明式管理，Controller通过KRaft下发期望状态，Broker自行达成，减少了RPC调用的复杂性。

       总结来说，Kafka的KRaft集成并非简单替换，而是对协调机制的进化，通过事件驱动模型实现集群的最终一致性。这种改进不仅提升了性能，还简化了集群管理，使得Kafka在大规模应用中更具优势。

       更多详情请参考KIP-提案和Timeline源码：[1] cwiki.apache.org/conflu...，[2] github.com/apache/kafka...

       关于更多信息，可访问我们的GitHub：github.com/AutoMQ/autom...，官网：automq.com。