1.原声安卓与魔改版安卓区别在哪里
原声安卓与魔改版安卓区别在哪里
区别。原声影视源码先说原生相较于魔改的原声影视源码优点：
◆性能。原生安卓可以称得上是原声影视源码最流畅的安卓系统，Nexus/Pixel手机尽管配置不如市面上的原声影视源码一些旗舰，但在流畅度方面，原声影视源码无可挑剔。原声影视源码mui上拉加载源码魔改版加了很多东西，原声影视源码流畅度下降。原声影视源码
◆稳定性。原声影视源码原生安卓Bug明显更少，原声影视源码毕竟其他厂商的原声影视源码ROM都是从原生安卓魔改而来，改得越多有问题的原声影视源码概率自然就越大。
◆设计的原声影视源码统一性。App的原声影视源码同花顺威廉指标源码设计始终是跟随原生安卓的设计语言的——在安卓4.X的时代App使用Holo，在5.X以后跟进Material Design，原声影视源码只有原生安卓，才能享用到和App最完美的集合。魔改版设计割裂。
◆高度可玩性。开发者所开发的安卓“神器”，一般都是基于原生安卓（AOSP）的，例如Xposed框架等等。如果用是第三方ROM，有可能会出现兼容性问题，原生安卓才是可玩性最强的ROM。
◆升级速度及其带来的安全性。原生安卓系统每个月都能够获得一次系统升级，单峰密集源码公式与之相比，厂商自行定制的安卓ROM，很多还停留在一年前的版本。
再说原生相较于魔改的缺点：
◆功能死板。前面讲到原生安卓性能表现出色，但在功能方面，劣势就很大了。原生安卓很长一段时间，都缺乏第三方ROM特别是国产ROM常见的权限管理、后台限制、来电显示等等功能。功能是安卓的核心竞争力之一，之所以安卓能比iOS流行，flash博客源码功能更强也是很重要的原因。在这方便，原生安卓要逊于定制ROM。这是可以理解的，毕竟Google属于安卓的奠基者，自然不会像其他厂商有那么多的精力，再去开发花样繁多的功能。
◆技术跟进慢。市场是瞬息万变的，智能手机很多新技术，都需要软硬件相结合。原生安卓大版本更新、Google旗下手机的微聚cms源码更新换代，基本都是一年一次，这个周期对于一些新技术的跟进，显得有点太长了。例如指纹识别，Google直到Nexus 6P/安卓6.0的时候，才给予支持；而在此之前，早已经有大量的手机厂商使用了指纹识别技术——很显然，原生安卓并不能满足厂商们对新技术的跟进需求。
◆升级速度并不同步。原生安卓配合Google旗下的手机，一大优势就是升级速度。也许有的朋友会认为，第三方厂商使用原生安卓，升级速度也可以和Google官方同步。但事实并不如此，就算第三方厂商用了原生安卓，也不会像Win系统那样，全球同步升级新版本。其中的原因，是因为安卓并没有如同Win那样，带有巨大的驱动库。
Google经营不善。Google旗下的Nexus和Pixel手机，说实话，从硬件上并没有太过吸引人的卖点。同时，它们的发售渠道仅仅只有Google Play商店，对市场的影响力太小——之前Google和其他厂商合作的GPE手机也是如此。另外，最近两代的Google手机都爆出了不少问题，例如Nexus 5X的死亡重启、Nexus 6P的电池猝死、Pixel系统冻结等各种毛病。Google在硬件制造方面水平的确不怎样，这也让原生安卓在难以通过Google手机得以推广。
◆厂商需要建设自己的生态。这个是一个无解的利益相关问题，Google想要凭借安卓和Google服务占大头，大家也都不会想只吃Google留下来的残羹剩饭。各家厂商定制ROM的最大动机，当然是整合自己的服务。现在不少ROM都已经自成生态，特别是国内厂商的ROM，让它们放弃辛苦耕耘的成果转用原生安卓？开什么玩笑。
◆开源。众所周知安卓是开源的系统，而且使用的是Apache许可证。这意味着各大厂商很容易就可以建立基于安卓的分支，就算Google收紧安卓的源码、强推原生安卓，大家也可以基于分支各自发展，不一定需要对Google亦步亦趋。现在Google已经通过把越来越多的代码从开源的AOSP移入到闭源的GMS的形式，来加强对安卓的话语权，见效不大，根本的原因就是开源意味着Google再也不会有决定性的话语权。
总结：
原生安卓的确有其独特魅力所在，纯净、流畅、安全……但是它并不能满足消费者和厂商们的所有需求。加之安卓是开源系统，大家很容易就能够定制出适合自己的版本，所以原生安卓并不是大众的选择。如果Google想要让原生安卓风靡全球，就需要做到功能力压第三方ROM、旗下手机产品线和出货量大幅进化、系统附带完善的驱动库——这一切，实在是太难了。因此，在可预见的未来，原生安卓依然会是市场上的小众。
