欢迎来到皮皮网官网

【说说源码】【mvc管理系统源码】【微商城java源码】nativejs源码

时间:2024-12-23 08:25:51 来源:香蕉视频下载源码

1.HarmonyOS NEXT应用开发之使用AKI轻松实现跨语言调用
2.Expo 搭建 React-native 项目代码目录分析
3.如何评价 React Native
4.什么是源码跨终端
5.JSBridge原理解析——以WebviewJavascriptBridge实现方式为例

nativejs源码

HarmonyOS NEXT应用开发之使用AKI轻松实现跨语言调用

       针对跨语言访问场景,尤其是源码JS与C/C++之间的调用,NAPI的源码使用方式通常较为繁琐。而AKI(Application Kit Interface)则提供了简洁的源码语法糖,使开发者能够轻松实现JS与C/C++之间的源码无障碍跨语言互调,仅需一行代码即可完成调用。源码说说源码本示例将展示如何使用AKI实现C++跨线程调用JS函数的源码场景,具体而言,源码将通过调用C++的源码全局函数,并创建子线程来调用JS函数,源码实现对变量value的源码加操作。此示例旨在为开发者提供使用AKI进行跨语言调用的源码参考。

       示例中展示了如何通过AKI和NPAI(Node Package API)的源码libuv实现跨线程调用JS函数的对比。以下是源码实现步骤的对比总结:

       使用NAPI和libuv时,初始化需要定义`napi_property_descriptor`结构体,源码准备模块加载相关信息,并将`Init`函数与模块名等信息记录下来。在`hello.cpp`源码中,可以看到NAPI实现中在native侧的业务函数实现主要是在主线程中完成`UvWorkTest`接口,该接口接收ArkTS传入的JS回调函数后,创建子线程执行`CallbackUvWorkTest`函数。在该函数中,创建`workReq`任务,并通过`uv_queue_work`将任务添加到libuv队列中,等待执行。在`Index.ets`源码中,可以看到ArkTS侧调用C++全局函数`UvWorkTest`的实现。

       通过对比,可以明显看出使用AKI相较于NAPI在native侧的代码量更少,实现方式更为直观和方便。

       此外,高性能知识点、工程结构、模块类型、模块依赖等技术细节在实际项目中同样重要,这些内容通常需要根据项目需求和具体实现策略进行深入探讨和实践,mvc管理系统源码以确保代码的高效执行和良好的维护性。

Expo 搭建 React-native 项目代码目录分析

       创建一个React-native项目涉及多个步骤,其中Expo提供四种工具以简化开发过程。选择初始化模板时,可根据实际需求,如项目演示、组件预览或个人项目等,对应选择不同的模板。例如,选择"blank"模板适用于项目演示和组件预览,"tabs"模板则适用于需要底部tab菜单的项目,"minimal"模板适合需要控制原生代码的项目。

       React Native目录结构提供了组件开发的示例目录和相关配置指南。目录结构主要包括src、test和demo三个主要部分,以及根目录下的配置文件。src目录存放React Native组件的源码,test目录包含测试相关代码,而demo目录中包含独立的Expo项目,其中的App.js文件是开发示例的核心,展示src目录中提供的组件。

       引入Expo时,由于默认目录结构与metro打包工具的期望不符,需手动调整metro配置文件。首先安装Expo CLI工具,然后选择创建项目,使用命令预览生成的Expo项目。配置metro时,需调整providesModule路径解析名,注入引用的库,如react-native、react和prop-types,确保src目录中的引用能正确解析。配置完成,即可在App.js中引入src中的微商城java源码组件,运行yarn start以在Expo中展示组件。

       React Native组件目录结构的灵活性提供多种可能性,本文提供的是一种实用思路。在实际开发中,根据项目需求调整目录结构和配置,以实现高效和可维护的开发流程。

如何评价 React Native

       React native充分利用了Facebook的现有轮子,是一个很优秀的集成作品,并且我相信这个团队对前端的了解很深刻,否则不可能让Native code「退居二线」。

       å¯¹åº”到前端开发,整个系统结构是这样:

       JSX vs HTML

       CSS-layout vs css

       ECMAScript 6 vs ECMAScript 5

       React native View vs DOM

       æ— éœ€ç¼–译,我在第一次编译了ipa装好以后,就再也没更新过app,只要更新云端的js代码,reload一下,整个界面就全变了。

       å¤šæ•°å¸ƒå±€ä»£ç éƒ½æ˜¯JSX,所有Native组件都是标签化的,这对于前端程序员来说,降低了不少学习成本,也大大减少了代码量。不信你可以看看JSX编译后的代码。

       å¤ç”¨React系统,也减少了一定学习和开发成本,更重要的是利用了React里面的分层和diff机制。js层传给Native层的是一个diff后的json,然后由Native将这个数据映射成真正的布局视图。

       css-layout也是点睛之笔,前端可以继续用熟悉的类css方式来编写布局,通过这个工具转换成constrain布局。

       ç³»

       ç»Ÿåªæœ‰js-objc的单向调用,就是把原生UI组件的方法通过javascritcore或者webview(低版本iOS)映射到js中来,整个调用

       è¿‡ç¨‹æ˜¯å¼‚步的,这样的设计令React native可以让js运行在桌面chrome中,通过websocket连接Native

       code和桌面chrome,极大地方便了调试。对其中的机制Bang的一篇文章写得很详细,我就不拾人牙慧了:React Native通信机制详解 « bang’s blog 。但这样设计也会带来一些问题,后面说。

       ç‚¹æŒ‰æ“ä½œä¹Ÿè¢«æŠ½è±¡æˆäº†ä¸€ç»„组件(TouchableXXX),这种抽象方式是我在之前做类似工作中没有想到的。facebook还列出Native为什么和web「手感」不同的原因:实时的点按反馈和取消能力。React Native 这套相应机制设计得很完善,能像Native code那样控制整个点按操作的所有过程。

       Debug

       ç›¸å½“方便!修改了js以后,通过内建的nodejs

       watcher编译成bundle,在模拟器里面按cmd+r就可以看到效果。而且按cmd+d,可以打开一个chrome窗口,所有的js都移到了

       chrome里面运行,所以什么断点单步打调用栈,都不在话下。

       ä¸Šé¢çš„既是特点也是优点,下面说说缺点,或者应该说:「仍然遗留的问题」,在我看来,这个方案已经超越了Hybird方案。

       ç³»

       ç»Ÿä»ç„¶ï¼ˆä¸å¾—不)依赖原生组件暴露出来的组件和方法。举两个例子,ScrollView这个组件,在Native层是有大量事件

       çš„,scrollViewWillBeginDragging,

       scrollViewWillEndDragging,scrollViewDidEndDragging等等,这些事件在现有的版本都没有暴露,基本上

       åšä¸äº†ç»„件联动效果。另外,这个版本中有大量组件是iOS

       only的:ActivityIndicatorIOS、DatePickerIOS、NavigatorIOS、PickerIOS、

       SliderIOS、SwitchIOS、TabBarIOS、AlertIOS、AppStateIOS、LinkingIOS、

       PushNotificationIOS、StatusBarIOS、VibrationIOS,反过来看,剩余的都是一些抽象程度极强的基本组件。这

       æ ·ï¼Œç”¨æˆ·å¿…须在不同的平台下写两套代码,而且所有能力仍然强烈依赖 React native 开发人员暴露的接口。

       ç”±äºŽæœ€å¤–层是

       React,初次学习成本高,不像往常的Hybird方案,只要多学几个JS

       API就可以开始干活了。当然,React的确让后续开发变得简单了一些,这么一套外来的(基于iOS)、残缺不全的(css-layout)在

       React的包装下,的确显得不那么面目可憎了。

       å¦å¤–,React Native仍然很不完善。文档还不全,我基本上是看着他的示例代码完成的demo,集成到已有app的文档也是今天才出来。按照官方的说法,Android版本要到半年后才发布:Blog | React ,届时整个系统设计可能还会有很大的变化。

       PS,在使用Tabbar的时候,我惊喜的发现他们居然用了iconfont方案,我现在手头的项目中也有同样的实现,不过API怎么设计一直很头疼。结果,我发现他是这么写的:

       <TabBarItemIOS

        name="blueTab"

        icon={ _ix_DEPRECATED('favorites')}

       ....>

       åœ¨ _ix_DEPRECATED 的定义处,有一句注释: // TODO(nicklockwood): How can this fit our require system?

       ä»¥ä¸Šã€‚

       ä¸‹é¢æ˜¯ä¸€å‘¨å‰ï¼Œåœ¨React native还没开源的时候,通过反解ipa的一些分析过程,有兴趣的可以看看。

       ------------------------简单粗暴的分割线--------------------

       èƒŒæ™¯å’Œè°ƒç ”手段

       React

        Native还没开源,最近和组里兄弟「反编译」了Facebook Group(这个应用是用React

       Native实现的)的ipa代码,出来几百个JS文件,格式化一下,花了几天时间读了一下源码,对React

       Native的内部核心机制算是有了一个基本了解。

       React Native的核心实现:

       å…ˆç®€å•è¯´å‡ ç‚¹ï¼Œè¯¦ç»†çš„等回头更新。

       1. React Native里面没有webview,这货不是Hybrid app,里面执行JS是用的

       JavascriptCore。

       2. 再说React Native的核心,iOS Native code提供了十来个最基本核心的类(RCTDeviceEventEmitter、

       RCTRenderingPerf等)、或组件(RCTView、RCTTextField、RCTTextView、

       RCTModalFullscreenView等),然后由React Native的JS部分,组成二十来个基本组件(Popover、Listview等),交由上层的业务方来使用(THGroupView)。

       3. 就如他们在宣传时所说,他们实现了一套类似css的子集,用来解决样式问题,相当复杂和强大,靠这个才能将Native的核心组件组成JS层的基本组件再组成业务端的业务组件,应该是采用facebook/css-layout · GitHub的C语言版本实现的(在ppt中我们看到了类似flex-direction: column一类的代码,这个正是css-layout支持的语法)。

       4. 在React Native中,写JS的工程师解决的是「将基本组件拼装成可用的React组件」的问题,写Native Code的工程师解决的是「提供核心组件,提供足够的扩展性、灵活性和性能」的问题。

       React Native的设计考虑:

       ReactJS对React Native有着直接的影响(我没在生产环境中用过React,只看过代码&用过Angular,如果有误请指出)

       ReactJS里面有这样的设计:

       1. ReactJS 的大工厂入口createElement返回的不是某个实体DOM对象,而只是一个数组

       2. 通过源码中 ui/browser/ 目录中的代码,将这个数组转换成DOM

       3. 底层的渲染核心是可以更换的

       å¦å¤–,Facebook自己有JSX,css-layout等开源项目,基于这些,如果要做一个用 JS来开发Native app的东西,很自然就想到了一套最有效率的搞法:

       1. 将 ui/browser 里面的代码替换成一套 Native 的桥接JS(实际上,iOS版是通过

       injectGenericComponentClass方法,将核心组件的方法注入到JS里面 ),就直接复用React的MVVM,自动将数据映射到Native了

       2.

        Native

       code里面实现三组核心API,一组提供核心组件的API(create、update、delete),一组事件方法(ReactJS里面的

       EventEmitter ),一组对css进行解析(css-layout)以及返回Style的ComputedStyle(React

       Native里面叫meatureStyle)。

       è¿™æ ·ï¼Œç”¨ä¸Šäº†ReactJS本身的所有核心功能和设计思路,Native的开发也足够简单。

       é‚£ï¼ŒReact Native是什么?

       å…¶å®žè¿™ä¸œè¥¿ä»ŽNative开发来说,相当于重新发明了一个浏览器渲染引擎并且套一个React的壳,从Web开发角度来说,就是把原来React的后端换成了Native code来实现,就跟Flipboard最近搞的React Canvas 一样: Flipboard · GitHubreact-canvas

       React Native的优势和劣势::

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹Hybird app或者Webapp:

       1. 不用Webview,彻底摆脱了Webview让人不爽的交互和性能问题

       2. 有较强的扩展性,这是因为Native端提供的是基本控件,JS可以自由组合使用

       3. 可以直接使用Native原生的「牛逼」动画(在FB Group这个app里面,面板滑出带一点果冻弹动,面板基于某个点展开这种动画随处可见,这种动画用Native code来做小菜一碟,但是用Web来做就难上加难)。

       ä¼˜åŠ¿ç›¸å¯¹äºŽNative app:

       1. 可以通过更新远端JS,直接更新app,不过这快成为各家大型Native app的标配了…

       åŠ£åŠ¿ï¼š

       1. 扩展性仍然远远不如web,也远远不如直接写Native code(这个不用废话解释了吧)

       2.

       ä»ŽNative到Web,要做很多概念转换,势必造成双方都要妥协。比如web要用一套CSS的阉割版,Native通过css-layout拿到最终样

       å¼å†è½¬æ¢æˆnative原生的表达方式(比如iOS的Constraint\origin\Center等属性),再比如动画。另外,若Android和

       iOS都要做相同的封装,概念转换就更复杂了。

       æ›´æ–°1:添加了React对React Native的影响。

       æ›´æ–°2:基本确定其使用了 css-layout,添加了对React Native的总结

       æ›´æ–°3: React native已经开源了: React Native,只有iOS版。我写了几个demo,简单看了看objc代码并和开源前的我们的一些结论(见后文)交叉验证。简单地从前端工程师和系统整体角度说一下React native的特点和优劣吧。

       æ›´æ–°4: 补充了几条优势和与前端开发的对照

什么是跨终端

       链接:/post/

       鉴于很多人对跨端技术感觉很神秘,虽然我实际上还没有写过一个从0到1的跨端框架,但是我曾经用Yoga(布局引擎Yoga(React-Native)做过一些简单的跨端的事情,后来用了Weex。研究跨端有一段时间了,想科普一下。

       科普之前,首先你要知道,为什么需要跨端技术?我们通常会把Weex和React-Native(本文统称为RN)说成是跨端技术吗(Flutter没有单独提到)?

       其实不是,好像Android/iOS本来是两个人的,但最终变成了一个人。我的人力减少了一半!

       但前提是这个人力需要懂Android,iOS,JavaScript,更懂,不然出了问题,怎么修?

       所以在中国的互联网环境下,很难招到这样的人。大家都在研究PPT架构技术,职场生存理论,岁如何解脱财富。我们如何有时间扩展我们的技术堆栈?

       端上开发很惨,总有崩溃(使用崩溃,闪退)而且没有办法远程修复。只能等下一个版本给使用市场推一个修复bug的新版本。

       但如果推送新版本,用户可能不会升级。因此,java 微商城 源码许多公司研究了各种热修复框架,尤其是在Android平台上。有很多热修复框架,主要是由DexClassLoader来完成。

       但是,最早的时候,WebView有一个很大的问题,尤其是Android。而且加载网页肯定要花时间,过程中屏幕会一片空白等等。所以很多人围绕这些做了很多优化。我个人觉得最有用的其实是线下套餐。同时,每一代WebView也在更新升级。然后一些有实力的公司开发了自己的所谓浏览器内核,各种黑科技,如何提速,支持各种特性等等。但是好像没有开源:dog:

       不算。这只是跨安卓和iOS,不把我的PC当目的?

       其实浏览器是跨端的,每个平台都可以用Chrome(其他浏览器主要是想做不做)!但是它也有自己的问题,因为各家都有自己的浏览器,内核不同,划分越来越大。chrome(Blink)/Safari(WebKit)/Firefox(Gecko?)等等,尤其是对css的支持。

       Developer.mozilla.org/zh-CN/docs/.这个网站可以检查一些浏览器的兼容性。例如,边框宽度的兼容性如下:

       其实也不是不可以,但是这样做相当于直接为OpenGL或者其他图形引擎编程,而且要自下而上的搭建一套渲染机制,打包各种基础UI组件给开发者使用,或者留下很多漏洞让开发者自定义自己的c 斗地主源码UI,非常复杂。但其实Flutter就是这么做的,所以Flutter2.0又开始向桌面端发展了,而且不局限于Android/iOS,但不知道能走多远。还有的是搞React-Native-Skia的,所以用js代码直接调Skia(2D图形渲染引擎)?(具体没看过)

       你写的JavaScript代码为什么能运行?这取决于JavaScript引擎。

       扔给它一段js代码(实际上是一个文本字符串),它就能帮你计算结果,处理逻辑。

       常见的Weex、RN、Hippy也依赖于此(MLN使用Lua)进行逻辑处理。

       这个时候会有很多概念。

       有些人喜欢把JavaScript引擎称为JavaScriptCore(不知道为什么,可能是因为iOS开发者才是研究这些比较深入的人,因为苹果的JavaScript引擎叫JavaScriptCore。苹果的这个JavaScriptCore呢?很多人喜欢称之为JSCore或者JSC)。所以,后来看到这些名词,我总是把它们带入语境中去感受他想说的是JavaScript引擎还是苹果的JavaScript引擎 JavaScript Core (JSCore/JSC)。

       先说JavaScript引擎。

       是的,有这么多!当然还有JavaScriptCore(不在图中)。

       最后一行是跑分,越多越好。有JIT的V8在3w挂所有东西。其中QuikJS极小,得分很高。估计很多人会用QuikJS做跨端JavaScript引擎吧?赫尔墨斯是由脸书创造的。看来Android目前在RN中使用的JavaScript引擎已经取代了之前使用的JavaScriptCore。RN为什么一直不用V8?这个我也不知道.

       但是很多人都在搞Android的V8项目,Github上也有一些开源项目。其次,iOS不支持JIT,有自己的JavaScriptCore,没有JIT改V8似乎意义不大。

       一个正常的跨端框架最简单的情况如下(后面会讨论问题,逐步丰富):

       用一个

       简单的例子看

       假设我的 js 文件中就是要 展示一个红色的 div 方块 。那么首先,端会把这个文本传给 JavaScript Runtime,它解析完后形成一个约定的格式,比如如下的 JSON 格式(里面的值用来描述是一个*红色方块,我随便定义的)

       { "name":"div", "width":"", "height":"", "background":"red"}

       通过 JavaScript Runtime 和 端(Android/iOS) 通信,把这个消息传回去。

       端拿到了消息,发现要创建一个 * 的叫做 div 的东西,没有 div 啊!这就需要端上提前埋好代码,比如 Android 里有 FrameLayout,那么就有类似的注册代码

       // 伪代码register("div", FrameLayout.class);

       然后端就知道了,oh!我需要创建一个长宽的正方形。

       首先,这是框架设计提前思考好的,究竟要支持哪些基础组件,比如 image 、text 等等。而且一般这里都会开个口子,让开发者可以自己扩展组件,比如你需要一个横滑列表,没提供怎么办?看看 div 怎么注册的,按照它的过程注册一个列表就好了。这也可以 PPT 吹成: 扩展跨端框架 ,其实 门槛比自定义 View 还要低 。

       前面说了 JavaScript Engine,这里咋又来了个 Runtime?

       JavaScript Engine 能做什么?

       什么都做不了,只能解析执行 js 代码

       那么问题来了,我怎么去 描述 我写的 js 代码代表的 视图 呢?其实不用描述,js 代码只要在 内存中 维护好一个树形结构就好了,就是一个 Object,因为实体在具体的端上,怎么理解呢?

       左边只要在内存中维护好这样一个树形结构就好了,传递给客户端时,转为

       { "name":"div", "children":[ { "name":"image" }, { "name":"div", "children":[] } // 等等 ]}

       端上拿到消息,创建视图为右图中的结构即可。

       如何维护好这个模型呢?调用什么 js 的方法发送消息呢?怎么给这些个 div 加上 css 来描述它的大小形状呢?等等更复杂的一系列的前端问题,都需要 写代码 来实现。

       所以一般都会有个 core.js 或者 framework.js 类似的一堆 js 代码,就是用来处理这些事情,而这些代码同样依靠 JavaScript Engine 来执行。

       从而所谓的 JavaScript Runtime ,我觉得可以单纯的理解为 JavaScript Engine 自身的代码跑起来后的环境,也可以理解为 core.js 等被跨端框架所需要的、包含了各种逻辑的前端代码被加载运行后的环境。

       当你用这些跨端框架的时候,你会发现他们只支持 css 子集 ,而且布局方式基本都是 flexbox(一种布局模型) 。

       那么比如你写了一个横着容纳了三个小方块的大方块,你的前端 css 代码肯定要写成, flex-diretion:row ,那么抛给端上的消息可能如下:

       { "name":"div", "attribute":{ // 使用布局 "flex-diretion":"row" }, "children":[ { "name":"div" }, { "name":"div" }, { "name":"div" } ]}

       端上拿到这个消息,都不知道 flex-direction 是什么。当然,你可以自己写一个解析库来解,但是 Yoga 帮你做了这件事!

       所以 RN 使用的是 Yoga 布局引擎(支持 flexbox,也是 Facebook 搞的)。

       Weex 似乎一开始是用的 Yoga,后来自己写了一套?

       这个地方就出现了一个名词 Layout Engine ,它就是帮我们处理各种布局参数的,然后帮我们算好每个视图的坐标,然后端上拿到坐标后设置对应的视图的坐标,一个井井有条的视图便展示了出来。如果你觉得你写的布局解析算法超越了 Yoga 等等,那么你完全可以自己写一套。

       比如从 JavaScript Runtime 处理完各种属性了,要渲染视图了!传了一段 JSON 给端。

       端上手指点了一下这个视图,那也要封装成一个消息传递给 JavaScript Runtime,然后触发你之前写的 js 的监听代码,比如点击后弹一个弹窗,那就又要封装一个调用弹窗方法的消息给端。

       就是这样来来回回。

       所以两边都有自己的消息队列。

       而且当你做动画还想监听动画过程的时候,肯定在短时间内发送了大量消息,这些过程肯定是 需要优化 的。

       并且!据我个人用 Weex 的经验,有的 flexbox 属性两端都不统一(可能是 Weex 的 Bug,毕竟 KPI 项目,都不维护了)

       我记得当时还开玩笑说,用了 Weex 终于领悟了跨端的真谛:

       if(platform === 'Andoird') { // 差异化逻辑} else if(platform === 'iOS') { // 差异化逻辑}

       跨端的代价就是,你 本以为 真的可以一套代码两端跑,后来发现真的有点做梦了(连 H5 有时候 Andoird/iOS 都不一致,因为用的内核都不是一个),代码里有不少的 if-else。

       所以经过上面的一系列科普,一个跨端框架成了这样:

       这其中一般是需要一个客户端、一个前端、一个懂 JavaScript Engine 会 C/C 的来分别开发。

       我虽然没开发过,但是感觉会有很多问题。

       比如 JavaScript Runtime 在另一个进程的话,跨进程通信?

       比如消息通信过于频繁是不是就会有各种连锁反应,掉帧啊、事件响应不及时、动画不流畅啊,怎么优化?

       其实我本身一直自诩喜欢研究原理,但是直至今日我也没真的一行行看过跨端框架的源码,我知道的这些也未必是对的,只是之前做过 Weex 的一些工作稍微研究了一下,还是挺惭愧的。

       既然你自称喜欢研究原理,为什么不看呢?

       链接:/post/

       相关问答:相关问答:手机端和电脑端各是什么?

       电脑端和手机端,实际上说的就是平台问题。

       当我们使用电脑的时候,电脑基本使用的操作平台是windows,或者苹果等常用操作系统。

       而手机上用的平台,如安卓,苹果的IOS,当年诺基亚的塞班,黑莓的系统,都叫做手机端。

       那么怎么定义手机端和电脑端呢,我们可以这么理解,如果用电脑操作系统的设备,即便是平板电脑,你也可以理解成是电脑端。

       如微软平板电脑surface,他的定位是平板也是电脑,

       我们很多的平板,多数使用的是安卓系统,苹果的当然就是IOS,但是平板使用基本使用的移动平台,也就可以看成是手机端。

       但是,如果这个移动设备的平台使用的是电脑的操作系统的时候,他所使用的平台,也就成了电脑端。

JSBridge原理解析——以WebviewJavascriptBridge实现方式为例

       JSBridge是一种webview与native端进行通信的手段。通过JSBridge,webview可以通过jsb调用native的能力,而native端也可以通过jsb在webview上执行逻辑。以WebviewJavascriptBridge为例,解析其实现方式:

       在JSBridge中,主要通过拦截URL请求实现native端与webview端的通信效果。WebviewJavascriptBridge是一个较为流行的实现方式,其源码地址为:github.com/marcuswesti...

       实现JSBridge的关键步骤包括:

       1. 注册Bridge:在webview侧和native侧分别注册bridge,通过一个对象储存所有函数。

       2. 初始化代码注入:在webview内部注入初始化代码,此代码执行关键操作。

       3. 监听URL请求:在iOS中,如WKWebview,监听URL请求进行相关处理。

       4. webview调用native能力:当webview与native端注册桥后,双方可以互相调用。具体过程包括webview调用、native接收、执行响应。

       5. native调用webview能力:与webview调用相反,native主动调用JS侧方法。

       具体步骤如下:

       2-4-1:webview侧调用native,通过callHandler生成message并推入队列,更改iframe src。

       2-4-2:native侧处理消息队列,检测iframe src变化,执行WKFlushMessageQueue获取message。

       2-4-3:webview侧处理来自native的消息,根据responseId执行回调函数。

       过程总结如下图所示。

       通过这种方式,JSBridge实现了webview与native端的高效通信,为跨平台应用提供了便利。

copyright © 2016 powered by 皮皮网   sitemap