1.使用 Apache APISIX 和 Okta 来实现身份认证
2.「博客应用」使用 Flask-Login 实现用户认证
3.authing2.0是用户源码用户源码开源的吗
4.CIAM (用户身份管理)选型指南
5.阿里Spring Security OAuth2.0认证授权笔记震撼开源!原理+实战+源码三飞!身份身份
6.fido是认证认证什么
使用 Apache APISIX 和 Okta 来实现身份认证
在应用开发中,身份认证是系统系统识别用户身份并确保安全访问的关键步骤。认证模式大致分为传统认证和集中认证两类。用户源码用户源码传统认证模式中,身份身份gitlab 源码应用服务需自行实现身份认证逻辑,认证认证涉及Session管理及与身份提供方的系统系统交互。而集中认证模式则通过网关统一处理用户认证,用户源码用户源码显著提高了安全性与灵活性。身份身份
Apache APISIX是认证认证一个动态、实时、系统系统高性能的用户源码用户源码开源API网关,支持多种认证方式,身份身份其中集成了Okta的认证认证身份认证服务。使用Apache APISIX配置Okta实现集中认证,只需四步即可完成。
首先,需要确保拥有Okta账号。接着,设置登录和登出的跳转URL,完成Okta应用的配置。随后,安装Apache APISIX,根据系统选择适当的安装方式,如源码包、Docker或Helm Chart。初始化依赖环境,根据文档指引进行操作。
配置Apache APISIX并创建路由,加入Okta认证插件。具体配置项需参照相关文档。最后,启动Apache APISIX并访问,通过输入Okta账号密码完成登录,验证认证流程是否成功。
Apache APISIX在认证过程中将用户身份信息通过请求头形式转发至应用,实现从认证到资源访问的无缝衔接。通过这种方式,应用只需关注业务逻辑,而认证流程由网关统一处理,简化了开发与维护工作。
Apache APISIX不仅提供了丰富的流量管理功能,还支持多种认证方式,如OpenID Connect,python 源码下载可与Okta等身份提供方集成。这种集成不仅提高了系统安全性,还优化了用户体验,简化了认证流程,降低了开发成本。
作者朱欣欣是API7.AI工程师,Apache APISIX Committer,对开源项目有深厚的热情,擅长Golang开发。Apache APISIX在全球范围内拥有众多企业用户,涵盖金融、互联网、制造、零售、运营商等各个领域,如NASA、欧盟的数字工厂、中国航信等。
Apache APISIX社区汇聚了全球多位贡献者,共同推动开源项目发展。对于寻求提升API和微服务流量管理能力的开发者来说,加入这个活跃的社区,参与项目贡献,将有助于推动技术进步,共同构建更加安全、高效的应用环境。
「博客应用」使用 Flask-Login 实现用户认证
在 SuzyBlog 的博客应用中,我们将实现用户认证功能,使用 Flask-Login 管理用户登录和登出。首先,确保下载 SuzyBlog 的源代码,以配合本文的学习。
在前文中,虽然已经构建了博客前台,但用户登录状态的判断是基于模拟数据。接下来,我们将重点关注Admin用户的登录登出功能。
1. 安全存储用户密码
为了保护用户隐私,不能明文存储数据库中的密码。使用 werkzeug.security 提供的 generate_password_hash 函数生成散列值,通过 salt 增加随机性,即使泄露也难以逆向获取密码。Admin模型中,通过 password 特性属性和 validate_password 方法来处理这些操作。王者视频源码
2. 注册命令行初始化Admin
SuzyBlog 不在网页上提供注册功能,而是通过自定义命令行工具初始化Admin用户。flask init-admin 命令行允许用户输入用户名和密码,通过 click 模块的密码装饰器保护用户输入。
3. Flask-Login用户认证
在应用中,Flask-Login 被用于区分管理员(如使用admin账号登录)和普通访客。创建 LoginManager 实例,设置用户加载函数,使用current_user变量记录登录状态。用户登录后,可以在模板中轻松访问当前用户信息。
3.1 登录管理
创建login视图处理登录请求,验证用户身份。登录成功后,用户将被重定向回首页。同时,我们为模板的页脚添加了登录/登出链接,使用query参数next来记录用户来源。
3.2 登入与登出操作
login视图中,处理表单提交并验证用户信息,login_user函数用于登录,logout_user用于登出。登录后,用户ID会保存在session中,而登出则删除这些信息。
3.3 视图保护
使用@login_required装饰器保护需要登录的视图,未登录用户将被重定向至登录页面。蓝本的@before_request装饰器可以为蓝本下的所有视图提供登录保护。
至此,Flask-Login的使用帮助我们完善了用户认证流程,使得SuzyBlog的权限管理更加安全和有序。
authing2.0是开源的吗
Authing 2.0不是开源的。Authing 2.0是一个身份认证与授权平台,它提供了安全高效的用户管理系统。虽然Authing 2.0具有强大的功能和灵活性,但根据我所了解的信息,它并没有被开源。
首先,从Authing 2.0的官方介绍和宣传资料中,我们可以看到该平台是由专业的团队开发并维护的,而且它提供了商业化的服务。这通常意味着其源代码并不是公开可用的,而是作为商业产品的一部分进行销售和提供服务。
其次,android 木马源码开源项目通常会在其官方网站或代码托管平台上明确标注其开源属性和相关的许可证信息。然而,在Authing 2.0的官方渠道中,我们并没有找到这样的信息,这也进一步支持了Authing 2.0不是开源的结论。
最后,虽然Authing 2.0没有开源,但它仍然是一个值得关注的身份验证解决方案。它提供了丰富的API和灵活的配置选项,可以帮助开发者快速集成登录组件并构建完整的用户管理系统。此外,Authing 2.0还注重安全性,采用了多种加密技术和安全措施来保护用户数据的安全。
总的来说,虽然Authing 2.0不是一个开源项目,但它作为一个商业化的身份验证与授权平台,提供了强大的功能和优质的服务,值得开发者和企业的关注和使用。如果需要更多关于Authing 2.0的详细信息或想要使用其服务,建议访问其官方网站或联系其销售团队进行了解。
CIAM (用户身份管理)选型指南
你是否正在构思下一个面向消费者的爆款应用?
为了使这个应用获得成功,你必须服务好你的用户,让用户旅程在你的应用中更加便捷,而「用户旅程」的第一步即是「用户的认证及管理」(CIAM)。那么我们该如何设计用户认证体系?
你听到一个声音:“看看微信”。你说服自己这不是抄袭,这叫“看业界”。“飞机都是两个翅膀,汽车都是四个轮子,E 总是等于 mc^2。我哪有抄袭”
来到微信的登录界面才发现,仅仅一个登录,就已经非常复杂了。那再看看抖音吧,相对于微信来说,抖音不仅多了一个“电话号码一键登录”,还多了一个“微信登录”,而微信却没有“抖音登录”
作为创业者,你已经刷了很多励志视频,你笃定一个信念:办法总是比困难多。于是你暂时将自研的解决方案作为 Plan B 放到一边,开始寻找供应商来解决这个问题。
如果你是技术出身,或者当你咨询你的网页源码 加密 CTO 时,不可避免的会出现一个思路,那就是基于开源来构建。同时,你还需要提前决策,你的应用是打算用小程序还是原生 App 来服务用户。
本文通过分析原生与小程序的利弊以及市面上主流用户身份管理(CIAM)的开源和商业系统,帮助你做出最优的 CIAM 选型决策。
在进入技术讨论之前,我们先回顾一下移动开发的历史。
0x 移动开发的兴起和转折
年毕业后我就一直工作在移动领域,先后服务于 Gameloft、Nokia、Samsung 和华为,我见证了诺基亚的倒下、三星的崛起、苹果的辉煌、华为的曲折。从 3G 兴起以来,我们都听闻过很多商业模式上的创新,每隔一段时间就会听说谁谁谁开发了一个 App,拿到了 xx 投资,移动开发人员在市场上炙手可热。
但 年的春节,移动开发领域迎来了一个重大转折:微信推出了小程序。这彻底改变了移动开发格局。之前任何的功能都需要一个 App 来承载,而现在很多功能只需要一个小程序。
但小程序并不能改变这样一个事实:每隔一段时间,就会出现一个现象级的 App。如抖音、头条、小红书、Keep、国家反诈中心 App,以及很多不大可能以小程序形式出现的 App,如以特斯拉为代表的车主 App、银行金融类 App、社交 App。
0x 原生 vs 小程序
小程序是基于 Web 技术实现的,优缺点也非常明显,对比如下:
基于以上对比,小程序更适合简单业务场景,如点餐、单车解锁、地铁扫码、出示健康码等。小程序缺点中的 “能力不全” 需要重点注意,建议开发者提前做好预研,避免开发到一半突然发现某个功能实现不了,例如推送功能非常有限。
0x 用户管理系统概览
此时,你已经在小程序和原生 App 之间做出了选择。接下来分析一下用户管理系统,主要对比参照目前国内主流身份认证管理服务商。
“随着时间的推移,以下分析可能会发生动态变化,请以发展的眼光审视。”
如果时间允许,可以尝试接入系统体验一下,相信很快就会发现各种问题。但由于用户管理系统在云厂商中属于细分部门,投入有限,响应速度也很慢。若涉及产品改动,那更是漫长的版本排期。事实上,即使强如 AWS,其用户管理系统 Cognito 也广受批评。
专业的事应该交给专业的人来做。
考虑到本文聚焦的是 CIAM,我们首先排除掉国内其它身份管理厂商,因为目前国内其它身份管理厂商主要聚焦的是 EIAM(企业内部用户管理系统),绝大多数面向 C 端场景的功能不足,体验有待优化。 于是,我们把目标锁定在 Authing、casdoor 这个两家服务商身上。不要被名字迷惑,如果你去 github 看他们的代码贡献者,会惊喜的发现程序员的头像都是二次元。
0x 需求清单
我梳理了一个典型的面向消费者的用户管理系统需求清单,我们可以拿着这份清单去匹配。以下表单中都是非常基础的功能。其他的诸如:多因素认证、人脸指纹识别、用户信息补全、扫码登录等请按需考虑。
0x Authing、casdoor 概览
0x Authing、casdoor 核心服务对比概览
Authing
Authing 提供整体基于 K8s 技术标准的私有化部署,并根据客户环境采用适合客户环境的高可用方案。但作为 POC,可直接使用 SaaS 版本,无需部署,开箱即用。
casdoor
写此文时,我采用了最新的 casdoor 1..0 版本。请参考官方文档启动本地服务: Server Installation
这是因为本地数据库未创建 ‘casdoor’ schema。遗憾的是,官网说会自动创建:
手动创建 schema 即可。
然后在浏览器里面输入 ponent),其丰富的开源组件对主流移动端开发语言的支持,帮助多端应用的开发者极大节省开发成本。
其中比较有意思的是语义化编程模型,感兴趣的同学可以参考下 : 基于语义化思想的全新编程模型
官方文档地址: casdoor android 接入
接入遇到第一个大的问题是 casdoor 不提供 aar 包,也没有 maven 依赖地址,所以要么下载他们的源码,自行打包成 aar,要么将源码拷贝到工程里面(需要同时拷贝 build.gradle、Manifest 以及 res)。
这样的方式对开发者非常不友好,想象一下每次升级 SDK,都得再做一遍打包或者拷贝的动作。
Android SDK 按照 github 上的文档可以顺利跑起来,但运行后页面无法正常显示,无论是使用本地服务,还是 casdoor 的示例服务( door.casbin.com)。
0x Authing、casdoor iOS 接入对比
官方文档地址: Authing iOS 接入
根据以上文档提示能顺利接入。和 Android SDK 一样,Authing iOS SDK,提供 Web、原生的接入方式,同时也提供原生 UI 控件。
官方文档地址: casdoor iOS 接入
所以对于 casdoor iOS 来说,目前基本处于不可用状态。
0x Authing、casdoor 小程序接入对比
官方文档地址: Authing 小程序接入
按照文档可以顺利接入。有一个讨论点是,“用户不存在”这样的返回应该当作异常处理吗?
目前还没有 SDK,只有一个 example,其内容也为空,正处于初步开发阶段。
GitHub - casdoor/casdoor-wechat-miniprogram-example
0 结论
以上对比之后发现,从产品能力和接入体验来说, Authing 在国内身份认证管理市场上是遥遥领先的。 开源的好处是,在成本允许的条件下,开发者总是可以基于开源自行扩展。而当前国内的开源项目在现阶段是非常粗糙的,离生产环境使用还有很大距离。端侧 SDK 只支持 Webview,这几乎无法在 2C 业务场景里面使用,只能通过其 REST API 自己写代码。
阿里Spring Security OAuth2.0认证授权笔记震撼开源!原理+实战+源码三飞!
Spring Security是一款强大的企业级安全框架,它作为Spring生态系统的组成部分,为Spring应用提供声明式安全访问控制。在Spring Boot项目中,集成Spring Security能够简化安全控制代码编写,减少重复工作。 在移动互联网时代,微信等应用的认证过程是用户身份验证的典型例子。认证是指确认用户身份是否合法,例如通过账号密码、二维码或指纹等方式。OAuth2.0作为OAuth协议的升级版本,允许用户授权第三方应用访问其存储信息,无需分享用户名和密码,提供了一种安全的授权协议。 针对Spring Security的学习资料相对较少,本文档将提供两部分深入讲解:首先,通过XML配置在SSM环境中,从源码解析,详解Spring Security的认证、授权(包括“记住我”和CSRF拦截)功能。其次,在Spring Boot中,深入探讨分布式环境下的认证与授权实现。第一份笔记:
基本概念
基于Session的认证
快速上手Spring Security
应用详解
分布式系统认证方案
OAuth2.0介绍
分布式系统授权实现
企业开发首选的Spring Security笔记:
初识Spring Security
授权操作
集中式Spring Security与SpringBoot整合
OAuth2.0实战案例
需要完整文档和源码的朋友,可通过此链接获取:[点击获取链接]fido是什么
FIDO是一种开放源代码标准,全称是Fast Identity Online(线上快速身份验证),旨在提供安全、便捷、私密的在线身份验证方式。它采用公钥基础设施(PKI)和通用密码学标准,通过密码学算法生成密钥对,实现用户身份的安全验证和管理。
FIDO标准的出现,旨在解决传统密码验证方式存在的问题。传统密码验证方式往往存在密码泄露、密码遗忘、密码被盗用等安全隐患,而且用户需要在多个网站和应用中记住不同的密码,非常不便。FIDO标准通过公钥密码学技术,实现了无需密码即可进行身份验证的功能,提高了身份验证的安全性和便捷性。
FIDO标准的应用范围非常广泛,可以应用于各种需要进行身份验证的场合,如网站登录、移动应用登录、支付验证等。在实际应用中,FIDO标准通过生成密钥对和公钥证书的方式,实现了用户身份的唯一标识和验证。用户在注册时,会生成一对密钥,私钥由用户自己保管,公钥则上传到认证服务器进行验证。在进行身份验证时,用户只需通过私钥进行签名操作,认证服务器即可验证用户的身份。
FIDO标准不仅提高了身份验证的安全性和便捷性,还具有非常好的隐私保护效果。由于FIDO标准采用了公钥密码学技术,用户的身份信息不会在网络传输过程中被泄露,也不会被存储在认证服务器中,从而有效地保护了用户的隐私。
总之,FIDO是一种非常实用的在线身份验证标准,通过公钥密码学技术,实现了无需密码即可进行身份验证的功能,提高了身份验证的安全性和便捷性,同时也具有非常好的隐私保护效果。随着FIDO标准的不断推广和应用,相信未来的在线身份验证将会更加安全、便捷和私密。
MaxKey单点登录认证系统-开源IAM产品
MaxKey单点登录认证系统(Single Sign On System)是一款业界领先的企业级开源IAM产品,提供全面的身份管理和认证服务,支持OAuth 2.0/OpenID Connect、SAML 2.0、JWT、CAS、SCIM等标准协议,覆盖用户身份管理(IDM)、身份认证(AM)、单点登录(SSO)、RBAC权限管理和资源管理等功能。
MaxKey以其强大的功能和广泛的协议支持,为用户提供了一个简单、标准、安全和开放的管理平台,助力企业实现高效的用户认证和权限管理。
MaxKey官方网站提供了详细的文档和资源,帮助用户快速了解和使用产品。同时,官方QQ交流群和邮箱支持为用户提供实时的交流与技术支持。
MaxKey的代码托管在Gitee和GitHub上,开放的源代码让开发者可以自由地探索和定制,推动技术创新。
单点登录(Single Sign On)简称SSO,是一种简化用户登录流程的技术。它允许用户在登录认证中心后,无需在访问其他相互信任的应用系统时再次登录,大大提高了用户体验和工作效率。
MaxKey单点登录认证系统集成了丰富的功能模块,包括MaxKey认证、登录界面、主界面、MaxKey管理、访问报表、用户管理、应用管理等,为企业提供了全面的认证和管理解决方案。