1.极智开发 | 解读英伟达软件生态 一切的仿好基础CUDA
2.源码视界是什么意思?
3.本地视频播放王者,杜比视界绝佳伴侣|芝杜Z9X Pro 蓝光播放器测评
4.3K拿下创维旗舰! OLED+顶级色准是视界种怎样的体验
极智开发 | 解读英伟达软件生态 一切的基础CUDA
欢迎关注我的公众号 [极智视界],获取我的影视源码更多经验分享
大家好,我是仿好极智视界,本文来介绍一下 解读英伟达软件生态 一切的视界基础CUDA。
邀您加入我的影视源码php剪裁上传源码知识星球「极智视界」,星球内有超多好玩的仿好项目实战源码下载,链接: t.zsxq.com/0aiNxERDq
CUDA,视界全称为 Compute Unified Device Architecture,影视源码是仿好英伟达于 年推出的一个平行计算平台和应用编程接口 API 模型。CUDA 之于英伟达的视界重要性主要体现在下面几个方面:
所以,解读英伟达软件生态,影视源码必须要从 CUDA 说起。仿好虽然 CUDA 再往下还有如 PTX 的视界指令集加速层级,但是影视源码PTX 的普及程度其实并不高,甚至可能很多朋友都没听说过 PTX,其实也算正常,因为基本上的 N 卡开发者,根本没必要接触到 PTX,把 CUDA 学好就足够够的了。
把 CUDA 作为标杆,似乎是很多 AI 芯片厂商 "共同的做法",比较有代表性的是升腾的 Ascend C、寒武纪的 Bang C,但是其实这几个之间有相似但又有不相似的地方。相似的地方在于不管是升腾还是寒武纪都想提供一套类似 CUDA 的可以充分调用自己 NPU 硬件加速的对外接口,提高客制化的灵活性。不相似的地方一方面在于我们是在学人家,很多接口其实是为了贴近 CUDA 的接口而进行的高级封装,毕竟大部分开发者其实已经形成了 CUDA 的开发习惯,这个时候让大家切换起来更加顺手的做法就是 "模仿",而要做这种程度的 "模仿" 势必要协调好硬件架构和软件接口的映射;不相似的另外一方面体现在软件生态的层次清晰度,这个拿升腾来专门说,升腾 Ascend C 的发布时间在 年 5 月 6 日,而反观英伟达 CUDA 的发布时间是 年。什么意思呢,很明显可以看到英伟达的软件生态是以 CUDA 为基础然后层层往上叠的,而升腾是先有了 CANN,先有了 MindSpore 这些 "高层建筑",然后往下才有了 Ascend C,这种软件生态的层次结构就没有那么清晰,当然这种说法也只是基于时间上的,这并不影响它在空间上还是具备不错的软件生态层次结构。
再回到 CUDA 本身,可以免费获取源码的网站需要清楚的一点是,CUDA 其实一开始主要是面向优化计算密集型计算 (Compute-Bound),因为不管是最开始的通用科学计算还是后来的以 CNN 为主流的深度学习计算都是计算密集型,但是后来 Transformer 又逐渐流行,所以 CUDA 也是不断在 "与时俱进" 在做平衡、做兼顾,比如在 A 开始,CUDA 新增了从 L1 Cache 到 HBM Global Memory 数据直接异步拷贝的指令,其实也是在丰富自身对于访存密集型计算 (Memory-Bound) 的优化。
我之前写过挺多关于 CUDA 的分享,罗列一些,
CUDA 是一种硬件强相关的编程模型,要掌握好 CUDA,需要先看懂 GPU 硬件架构,从而映射到 CUDA 内存模型、线程模型上,这点跟 C 语言、跟 C++ 这类 "高级" 编程语言就很不一样,所以很多朋友会觉得 CUDA C 比较难写,特别是要写出高性能的 CUDA C,比较难。确实,这是事实,特别是对于写出高性能的 CUDA C,会涉及资源的高效调度,比如 Shared Memory、L1 Cache 等的调度;会涉及适应硬件架构超参的配置,比如 Thread、Block、Grid 等的配置。
总之,对于 CUDA 的深入学习,是一门 "稳挣不亏" 的 "买卖",原因不再过多赘述,主要体现在它的重要性上。
好了,以上分享了 解读英伟达软件生态 一切的基础CUDA,希望我的分享能对你的学习有一点帮助。
公众号传送
源码视界是什么意思?
源码视界是什么意思?源码视界是一种秉持开源精神的程序员社区,致力于分享和交流开源项目及相关技术。这是一个开放的平台,任何程序员都可以在这里发布自己的开源项目和技术,也可以在这里学习和借鉴他人的人工智能应用源码库项目和技术,以便更好地提高自己的技能。
在源码视界,程序员们可以分享和交流自己独特的编程思路和经验,从而更好地理解和应用不同的编程语言和开发框架。通过广泛的交流和合作,程序员们可以相互学习和进步,以更好地满足不同领域的技术需求,为打造更好的产品和服务做出贡献。
源码视界不仅仅是一个技术社区,也是一群致力于开源事业的志愿者。他们分享的不仅仅是代码和技术,也包括对开源文化的热爱和对普及开源的坚定信念。在源码视界的帮助下,程序员们能够更好地理解和应用开源技术,为推动开源事业做出积极贡献。
本地视频播放王者,杜比视界绝佳伴侣|芝杜Z9X Pro 蓝光播放器测评
作为热衷于影视欣赏的博主,精心打造完美的观影环境是我不懈追求的目标。多年来,我试遍了线上和本地的影视资源以及各种免费与付费软件,最终发现本地建立影视库并借助专业播放器进行观影,是最佳的方案。
芝杜品牌的播放器在业界享有盛誉,其出色的影视管理与强大的视频播放能力,在国内外市场均处于领先地位。Z9X系列播放器,以千元出头的价位,将功能性和解码能力均衡到极致,加之其独特的影视墙功能,使其成为入门级播放器中最具吸引力的选择。
近期,芝杜推出了多款新品,Z9X Pro作为其中性价比较高的升级款,其亮点在于海报墙升级至4.0版本,支持AV1硬解的同时,对杜比视界的支持更为出色。我立即购入该款机型,并分享这段时间的使用体验。
本文将分四个部分详细阐述Z9X Pro的使用体验:
一、系统设置详解
二、海报墙4.0体验
三、阿里云盘挂载教程
四、机体外形解读
首先,视频点播云储存源码在哪让我们来看看Z9X与Z9X Pro在参数上的对比。
系统设置
Z9X Pro作为芝杜的入门级播放器,旨在提供简洁易用的体验,但在设置上仍有些许值得注意的地方,尤其是对于追求高端设备的用户。以下是我的经验分享:
1. 基于安卓深度定制的系统,最新版本为1.,主页设计简洁高效,操作流畅,但华丽度略显不足。
2. 播放设置:建议将“自动帧率”设为“匹配帧速率与分辨率”,以视频源文件帧率进行播放。注意,电视必须具备相同能力,如帧视频无法与帧电视同步。
3. 显示设置:分辨率设为*@hz,颜色设置(色彩空间)4K@hz为YUV BIT,其他设为YUV BIT。注意,信号传输带宽效率:YUV > YUV > YUV,画质细节:YUV > YUV> YUV。测试表明,无论是YUV还是YUV,都能点亮杜比视界和HDR。
4. 若电视支持HDMI2.1,开启增强格式,可提供最大Gbps带宽,支持4K@Hz bit YUV HDR。
5. HDR建议设置为自动,VS引擎是芝杜在杜比视界基础上开发的渲染引擎,可保留原始视频颜色精度的同时提高明暗区域对比度。标准模式(电视解码,播放器发送DV数据给电视,再由电视自身杜比引擎处理)是当前最佳模式,而LLDV(播放器解码,电视仅输出画面)虽对电视要求较低,但画面效果不如标准模式精准。
6. 音频设置:对于音频解码支持全的播放设备,选择“源码透传”以完全传递音频,避免播放器负担,同时实现设备专属音频输出效果。我使用光纤连接回音壁。
7. 其他设置:建议开启“HDMI ECC”,免抠图源码下载安装通过遥控器同时控制播放器和电视,避免不同设备遥控器使用的繁琐。功能键自定义设置即可。
海报墙 4.0 体验
芝杜的核心竞争力之一是海报墙功能,许多用户就是因为这一功能而选择芝杜播放器。市面上同类软件虽多,但真正好用易用的并不多。以KODI、Plex、Emby等播放软件为例,虽然拥有广泛的适配性和免费等优点,但也存在操作反人类、刮削速度慢、精准度不高、字幕下载不稳定等问题。更重要的是,它们无法支持杜比视界。
芝杜 影视墙4.0的优势在于快速准确的影片信息获取(刮削)。大部分播放器获取信息主要来源于TMDB,但由于这是国外网站,网络质量不佳时刮削效果可能不理想。芝杜采用TMDB为主进行数据收集,但数据存储在自家服务器上,刮削速度极快,数据由芝杜人工修正,准确性远超其他播放软件,避免了中英文混杂的问题。
进入详细页面,显示丰富的信息,包括片名、海报、评分、简介、视频格式、编码、音轨、分级标准、演职人员等,界面设计华丽。右上角的花絮动态展示,点击更多可查看更详细参数,同一系列影片整合在同一目录下。良好的影片命名规范对识别精准至关重要,我常用的命名方式方便识别和识别影片。
Z9X Pro在播放杜比视界影片时能正确点亮相关标记,音频编码显示在右上角。播放时可调出参数菜单,查看当前视频的色彩空间、色域、支持的HDR格式等。蓝光片源支持良好,大部分此类影片可通过目录导航,这也是蓝光片源的优势之一。
芝杜的优势不仅在于出色的媒体播放,媒体管理功能同样出色。使用TMM等软件时,Z9X Pro能刮削出影片海报,保存到原片目录,其他播放器也可调用。NFO文件保存详细资料,便于调用获取相关信息。
云盘挂载
利用网盘观看影视内容已成流行趋势,特别是阿里云盘凭借不限速的特点,为观影体验带来了质的飞跃。将视频保存至网盘即可直接观看,比折腾PT更省心。
Z9X PRO内置百度/阿里两大云盘,可扫码直接登录并开始观影。我主要使用阿里云盘,实测下,影片的色域、色深、HDR、分辨率均正常,包括杜比视界也能正确点亮标记。然而,限速问题仍然存在,大容量蓝光视频播放时会有卡顿现象。
以往我采用infuse+阿里云盘webDAV的方式进行挂载,体验极佳。Z9X PRO内置多种网络协议支持,这里分享搭建经验。建议使用阿里云盘webDAV套件,安装后仅需输入token即可,搭建过程简单快捷。芝杜Z9X PRO文件管理器中选择webDAV,填入参数,即可访问阿里云内容,实现流畅观影体验。
外形解读
Z9X PRO外形设计简洁大方,配件包括播放器本体、HDMI线、数据线、遥控器、说明书等。遗憾的是遥控器未配备电池,细节有待改进。
遥控器背面设计有大量小孔,增加防滑效果,硅胶材质手感舒适,支持学习功能,可将电视控制按键映射至遥控器上,实现一个遥控器同时控制电视和Z9X PRO。按键支持自定义功能,功能强大。机身采用一体全铝合金,经过喷砂和氧化工艺处理,质感细腻柔和。顶部印有品牌LOGO和解码特性,整体做工简洁而不失精细。
正面LED显示屏覆有保护膜,使用前需先撕掉。右侧有2个USB 2.0接口,中间为重置孔;左侧为SATA接口,可连接硬盘读取数据。对于外接硬盘观影的方式略显古老,对NAS用户不适用,标配防尘塞即可。
接口主要集中在机身尾部,包括实体网口、USB3.0、HDMI2.1、光纤接口、AV输出、RS、DC电源接口和开关按键。两根不可拆卸天线支持2.4G + 5G双频WiFi。
硬件方面,Z9X Pro采用nm工艺制程的RTD BPD处理器,配备Mali-G GPU,新增NPU(神经网络处理器),算力高达1.6TOPS。内存与闪存组合为4GB DDR4和GB eMMC,解决了长时间使用易卡顿的问题。此外,Z9X Pro支持日益流行的AV1解码,非常适合在线视频为主的用户。
评价总结
Z9X Pro在杜比视界支持、视频格式支持、精准的帧率自动切换、高质量色彩表现等方面表现出色,对NAS用户的网络协议支持提供特殊加分。海报墙功能在视频内容的刮削、整理、分享以及字幕功能上是其核心优势,因此将其称为本地播放王者毫不为过。
芝杜Z9X Pro在本地视频播放方面已达到完美状态,但在线网盘支持方面仍有提升空间。与播放器巨头infuse相比,后者能做到对网盘内视频文件的刮削、封面匹配,即使是高码率视频播放时也不会出现卡顿和拉进度条弹出的问题。综合而言,对于热衷本地高清视频欣赏,追求省心舒适的观影体验的用户,Z9X Pro是一个不错的选择,相比自建KODI/EMBY等影视库更为省心,同时能自由安装第三方应用,使用流畅稳定,无需频繁折腾。
3K拿下创维旗舰! OLED+顶级色准是种怎样的体验
电视开机率的下降,是多方面因素导致的,包括手机、平板等小屏设备的崛起,以及电视使用体验的提升空间。然而,电视作为大屏端观影体验的不二之选,仍旧吸引着一部分人。在追求观影品质的道路上,我换了一台寸的美兹电视,它实际上是创维S的海外版,即Metz S。本文将从外形、画质、系统体验等方面,详细介绍这款电视的特性与体验。
首先,美兹电视的外形设计颇具逼格,四边极窄,屏占比高达%,营造出强烈的沉浸感。一体冲压工艺与MCM复合材料背板相结合,打造锋薄的OBM技术,最薄处仅3.9mm³。这不仅提升了散热和隔热性能,也间接延长了OLED电视的使用寿命。电视还拥有4个HDMI接口,其中2个支持HDMI 2.1,兼容性更佳。遥控器布局合理,主流流媒体功能一应俱全,操控体验舒适。
画质方面,电视搭载了LG V 4K Hz OLED面板,具备bit色深、:1高对比度与nits峰值亮度,无论在明暗对比强烈的场景还是色彩丰富的场景下,都能展现出高素质的画面。OLED面板的特性使得其在控黑能力上远超MiniLED,能够实现K纯黑,带来更高的对比度。独立发光像素使得亮者恒亮,黑者纯黑,整体表现极为惊艳。高色准带来的画面鲜活感令人震撼,色彩显示极为真实。电视支持HDR、HDR+、HLG、杜比视界等格式,以及杜比数字、杜比数字+、杜比全景声、DTS等音频格式,提供全方位的视听享受。
系统体验方面,电视搭载原生安卓TV系统,无广告干扰,使用体验流畅。配置方面采用联发科MT处理器,内存与存储空间较小,与创维S相比有所缩水。电视支持快速操作,应用丰富,NAS玩家常用的Plex、EMBY、KODI、Jellyfin等客户端一应俱全,且支持第三方应用手动安装。播放器与解码方面,目前最推荐的播放器是infuse,支持杜比视界等特性,但只能运行在iOS设备上,需要配合盒子使用。如果使用苹果盒子,将无法实现音频源码输出。KODI +插件的形式在局域网播放上较为鸡肋,操作复杂。极空间的极影视应用则在安卓TV端表现优秀,能够实现杜比视界弹出标示,且支持源码输出,是目前最佳的本地播放视频应用之一。
综上所述,美兹电视作为创维S的海外版,拥有出色的外形设计、卓越的画质表现、流畅的系统体验以及丰富的应用支持。对于追求极致画质、纯净系统、热爱主机游戏、喜欢折腾并具备一定网络能力的用户来说,这是一款性价比极高的选择。然而,对于没有良好网络基础、对电视画质要求不高或看重售后的用户,可能不是最佳选项。