1.如今 Windows 软件开发究竟该用什么库，码分C#、码分Qt，码分还是码分其他？
2.winform，WPF程序加密与反加密（解密破解）

如今 Windows 软件开发究竟该用什么库，码分C#、码分dsp/bios源码Qt，码分还是码分其他？

       其实一般情况下这些搭配经常使用的码分情况是C++和QT来搭配；或者说是C#和winform搭配；还有就是C#和wpf来搭配的。

       其实如果只是码分想做小工具来说的话，那么我建议你使用C#，码分因为这个其实开发的速度真的很快啊。

       其实对于wpf来说，和winform来相比，那么设计的理念就更加的先进了，毕竟wpf是可以做出更华丽的界面，并且可以搭配不同的屏幕尺寸。

       所以可以做出来一个这样的排序来看出三个的关系吧。

       做出华丽界面的线程源码解读容易程度（例如电脑上安全卫士界面）：wpf ＞ QT＞winform

       并且还有就是关于wpf的界面问题来说，代码其实是使用xaml的代码来写的，但是winform的直接拖控件、或者说是属性都是要复杂一些的。

       其实想要快速的做出一个的话，那么就应该选择C# 配 winform这样的组合，假如你是想做一个好看的界面，那么就用C# 和 wpf这样的搭配吧。 反正就是红色溯源码看自己的能力和自己喜欢的风格吧。还有自己的需求和自己的想法和自己的主要用途吧。

       毕竟这个其实是一个很复杂的问题。所以要看自己用那个顺手吧。

winform，WPF程序加密与反加密（解密破解）

       研究了使用dnspy反编译修改文件后，今天尝试自己实操了程序的混淆和反混淆。为了进行实验，使用的贴牌源码工具包括dnSpy、dotNET_Reactor和de4dot。首先选择一个简单的winform程序进行操作。

       利用dotNET_Reactor对程序进行混淆处理。然后通过dnspy对混淆后的文件进行反编译，发现代码已被混淆。尝试直接修改已混淆的代码并保存，虽然遇到报错，但实际上保存成功。运行修改后的文件，发现程序能够正常运行，表明保存操作并未影响程序功能。出于好奇心，找到了反混淆工具de4dot进行尝试。

       de4dot是一款强大的脱壳和反混淆工具，支持反混淆多种混淆加密工具混淆过的源码。下载并设置好de4dot后，选择启动项目并进行代码修改。修改完成后，通过release打包生成，并使用cmd进入release文件夹，传入需要反混淆的文件夹具体路径进行反混淆操作。注意避免选择obj下的de4dot-x.exe目录，确保操作正确。执行后，在需要反混淆的文件夹下得到反混淆文件。对反混淆文件进行反编译，成功实现代码恢复。

       总结，对于非收费混淆工具，使用de4dot基本可以成功反混淆。然而，如果代码中包含重要数据，建议使用专业的收费混淆工具或编写难以理解的混淆代码。实践表明，de4dot在处理非收费混淆工具时效果显著，但面对专业且复杂加密的代码时可能无法完全还原。