25

文：袁越

我不是中國戰略足球迷，卻自己花錢買票在現場看過一次世界盃的女足決賽。那是敗走盃越背後弊1999年的女足世界盃，我在洛杉磯「玫瑰碗」體育場親眼見證了中國女足一球小負於美國隊，世界獲得世界亞軍的踢越體制壯舉。雖然沒能捧杯，舉國金牌完美世界脱机源码但那支中國女足卻贏得了舉國上下的中國戰略一致讚譽，大家都相信隨著國力的女足日漸強盛，「鏗鏘玫瑰」們一定能夠重振旗鼓，敗走盃越背後弊登上世界冠軍的世界領獎台。

沒想到，踢越體制那場比賽之後中國女足的舉國金牌戰績每況愈下，逐漸掉出了世界一流強隊的中國戰略行列。8月1日她們以1:6的女足懸殊比分不敵英格蘭隊，結束了本屆女足世界盃的敗走盃越背後弊征程。要知道，這支英格蘭隊的實力遠不到她們的最高水平，因為隊長莉婭・威廉森，以及隊內頭號射手、2022年歐洲盃金靴獎得主貝絲・米德都因為前十字韌帶受傷而沒有進入英格蘭隊的大名單。再加上英格蘭隊此前已經兩戰兩勝，基本確保小組出線，本場比賽並沒有派出全部主力。但就是這樣一支堪稱「殘陣」的隊伍卻把中國隊打得找不著北，不但比分懸殊，場面也極其難看，説明兩隊根本不在一個水平線上。

為什麼中國足球成績差？

國人好面子，es6源码所有領域都想出人頭地，競技體育更是首當其衝，所以每次國家隊輸了國際大賽，總會有人寫文章找藉口，理由可謂五花八門。以前中國男足踢不過人家，就有人總結説這是因為中國人性情溫和，不喜歡玩那些有很多身體接觸的運動，這就是為什麼中國的排球水平還行，但足球籃球都比不過老外。不過仔細一想，這個説法禁不起推敲。比如中國的女子曲棍球水平就挺高，摔跤也還可以，中國的短道速滑隊更是世界級強隊之一。這幾項運動都講究身體接觸，為什麼中國人玩得還不錯呢？

再説，中國的女子三大球都曾經登上過世界之巔，只是最近水平有所下滑而已，足以證明中國人並不是天生就不擅長身體接觸多的運動項目。

還有人認為中國人只擅長「小球」，不擅長「大球」，那到底什麼樣的身體條件適合玩小球？體型小？爆發力好？腦袋瓜靈？這三個特質可能確實管用，但沒有任何證據能夠證明這是中國人獨有的。並且這個説法很容易找到反例，比如小球裡面的網球和高爾夫球，中國選手的自动资源采集源码普遍水平就不及國外選手。

這次女足世界盃輸球，又有人跳出來説，這是因為女足的職業化做得不好導致的。但很多人不知道的是，中國的女子足球職業聯賽已經算是相當不錯的了，起碼運動員的待遇並不差。根據媒體報導，中國女子足球超級聯賽各大俱樂部主力隊員的年薪普遍在30萬到50萬元人民幣之間，優秀國腳的年收入甚至可以達到100萬至200萬元人民幣的水平，一點兒也不比歐洲和北美的女子足球職業球員的收入低。如果再把物價和消費水平的差別考慮在內的話，中國女足職業運動員的相對收入甚至要比歐美同行們高出很多。

其實，中國女足職業聯賽的觀眾人數並不多，是因為贊助商給力，所以她們才能拿到那麼高的薪水。為什麼沒人看的女足會有那麼多贊助商呢？主要原因在於各級領導非常重視這個奧運項目，希望通過拉贊助來扶持中國女足、提高中國女足的水平。事實上，中國大力發展職業體育，一大原因就是想通過職業化為國家隊培養人才，再到國際賽場上升國旗奏國歌。

但是結果怎麼樣呢？大家有目共睹。就拿男足來説，廣州恆大都拿過兩次亞洲冠軍了，可中國的mdi子窗口源码國家隊卻越踢越差，居然快要變成亞洲三流球隊了。男籃的情況也類似，一支曾經妥妥亞洲第一的球隊職業化後成績不升反降，直到中國籃協加大了國家隊的集訓力度，甚至為此不惜影響國內職業聯賽的正常賽程，這才重新奪回了亞洲冠軍。

反之，中國職業化做得不夠好的乒乓球、羽毛球、體操、跳水、射擊、舉重和女排等項目一直是中國隊稱霸天下。其中跳水和舉重這兩個項目可以説是一點都不具備職業化的潛力——因為缺乏商業價值，運動員掙不到錢，但它們卻是中國隊在奧運會上的奪金熱點，丟一塊金牌彷彿都是罪過。

自由市場 VS 舉國體制
國外越是職業化程度高的運動項目，中國運動員就越沒有競爭力

既然以上理論都不對，那麼究竟如何解釋中國女足的衰落呢？我認為這個問題本身就是錯的，因為中國女足的絕對水平並沒有下降，而是競爭對手的水平提上來了。

眾所周知，足球一直是世界第一大運動，但在過去很長一段時間裡，世界各國普遍更加重視男足，無論是adb root命令源码場地、設施還是資金等等外部條件全都偏向男足，女足的生存空間被壓縮得很小。事實上，美國女足之所以稱霸國際足壇很多年，恰好是因為美國最火的橄欖球不太適合女性玩，所以喜歡户外運動的美國女孩們都去踢足球了。

當國際競爭不足時，市場的力量無從顯現，行政的力量就有發揮空間，只要某個國家稍一發力，就很有可能衝在前面。20年前中國有很多女孩踢足球嗎？並沒有。當時的中國有女子職業聯賽嗎？也沒有。但因為領導重視，從僅有的一批女足隊員中挑選了二十幾個精英，撥出專款對她們進行重點培養，很快就脱穎而出，在國際賽場上拿到了好成績。

可是隨著全世界女性生存發展境遇的改善，再加上女權運動的推波助瀾、女性意識的覺醒，玩足球的女性們越來越多，全社會提供給她們的機會也越來越多，尤其是在歐美等西方國家，女子職業聯賽逐漸普及，水平提高得非常快。相較之下中國女足卻仍然原地踏步，成績自然就下滑了。

事實上，這也是美國女足近兩年成績不穩定的原因之一。和中國女足的情況類似，美國女足的水平也不是真的「下降」了，而是歐洲和日本等國家的女足水平提升後相對而言的結果。

我的這個理論也適用於其他體育項目，道理很簡單，那就是國外玩的人越多，中國運動員的水平就顯得越差。當然這個「玩」指的是職業的玩，因此也可以説，越是在國外職業化程度高的運動項目，中國運動員就越沒有競爭力。

一項運動在國外的職業化程度高低可以用運動員的工資水平來衡量，足球、籃球、棒球、橄欖球、網球、冰球、板球、高爾夫球、賽車和拳擊這幾項運動絕對名列前茅，體育界的大部分億萬富翁都來自這幾個項目。相比之下，乒乓球、羽毛球、排球、體操、游泳、跳水、擊劍、摔跤、射擊、射箭和舉重等項目則相對較差，同樣級別的運動員掙的錢比前一類要少好幾個數量級，因此國外的運動員基本上處於業餘狀態。

想想看，中國運動員在這兩類體育項目中的表現是不是天差地別？

如果再細分的話，同一項職業運動，男運動員的工資和獎金大都要比女運動員高，而中國男運動員的相對水平在絕大部分項目上都要比女運動員差，鮮有例外。

同一個大項目裡不同小項的觀賞程度的高低也可以用來預測中國運動員的成績。比如田徑裡的競走和女子投擲這幾個項目最不受待見，所以中國隊一直在這兩個大項上保持著很高的水平。再比如，羽毛球雙打比單打好看，中國運動員就經常在雙打上栽跟頭，尤其是男雙。網球則是單打比雙打好看，於是中國網球選手的雙打水平就比單打水平要高。

為什麼會這樣呢？我的觀察是：競技體育的運動員真正到了最高級別，比的就是運動天賦，收入越高的項目就越能吸引那些有天賦的運動員，這樣的人才無論在哪個國家都是有限的。在一個自由發展的環境中，國外的天才選手都去從事那些能掙錢的項目了，中國的天才選手一來被發掘的少，二來被很多「奧運項目」分流了，在這些高度職業化的項目上自然就比不過人家了。

在所有體育項目裡，足球在大多數國家裡都是門檻最低，同時也是職業化程度最高的項目，這些國家裡有運動天賦的人的第一選擇往往都是足球，所以足球是國際上競爭最激烈的體育項目，玩的人最多，水平高的也很多。因此，按照我的理論，足球是中國隊成績最差的一項，和我們的職業化程度或者教練水平等等因素不太有關。

也許有人會問，中國人口那麼多，找11個會踢球的有那麼困難嗎？我的回答是：中國人口總數固然很多，但選材的範圍有限，人才儲備少。因為中國人骨子裡並不愛體育。起碼從體育資源、羣眾基礎和參與的氛圍來説，中國是大大弱於歐美的。大部分中國家長都不會鼓勵自己的孩子去搞體育，認為那是「窮人家的孩子」才吃的苦，中國的傳統文化也不鼓勵在身體上和對方競爭，而是提倡學而優則仕，用智力和知識為自己和家人謀幸福。

中國的金牌戰略主導了體育事業的方向

形成競技體育的這種局面的另一個原因，就是中國的金牌戰略。眾所周知，國家體育總局的終極目標就是多拿奧運金牌，如何才能用有限的體育資源拿到更多的金牌呢？老祖宗早就替我們想好辦法了——大家都聽過「田忌賽馬」的故事吧？只要策略性地調配資源，用我們的強項去碰對手的弱項，就能在總比分上勝出。於是我們把大量人力物力都用於發展那些「偏門」，也就是別人不怎麼玩但有很多金牌可拿的項目，其結果就是每次奧運會中國的金牌總數都能名列前茅，中國終於在很短的時間裡靠「數金牌」變成了一個「體育大國」，民族自信心提升得比誰都快，愛國熱情培養得比誰都高漲，於是體育總局的目標也就達到了。

如果體育對我們而言的意義不改變，國家的金牌戰略不改變，那麼體育總局的做法就是最明智的，我們不但不應該責怪他們，還得獎勵他們花小錢辦大事，把好鋼用在了刀刃上。但是越來越多的人終於明白過來了，這樣功利的體制無法鼓勵那些真心熱愛體育、真正有天賦的運動員，給與其尊重和成長的自由，也不利於體育事業的長期發展。網絡上有不少人稱他們寧願要一座足球世界盃，也不願要那麼多跳水金牌，不知道國家體育總局會不會做出改變？

我覺得不會。因為在中國，體育從來就不是單純的比賽，而是提升國家形象的一種武器。真正的問題在於，我們為什麼要把民族自尊心建立在奧運金牌上呢？

本文經歪腦授權轉載，原文刊載於此