1.一文彻底搞懂 DvaJS 原理
2.react项目使用redux-saga
3.探索React异步解决方案之redux-saga
4.redux-saga 浅析

一文彻底搞懂 DvaJS 原理

       dva 首先是一个基于 redux 和 redux-saga 的数据流方案，同时为了简化开发体验，dva 还额外内置了 react-router 和 fetch，因此可以理解为一个轻量级的应用框架。

       在使用 dva 时，经常会遇到疑问：如何解决概念多、游戏分红app源码 reducer, saga, action 分离等问题？dva 的优势在于整合了这些概念，使得开发者可以更轻松地管理和控制应用的逻辑。

       然而，dva 的劣势在于它并不是一个完全独立的框架，而是基于 redux 和 redux-saga 的扩展，因此可能在某些特定需求上不够灵活。

       dva 适用于需要简化开发流程、整合多种功能的中小型应用，特别适合那些希望快速上手并专注于业务逻辑的开发者。

       dva 的核心概念主要包括：app 实例的初始化、使用 create 方法创建 app、中间件的配置与管理、以及应用的路由管理。

       dva 的应用最简结构包括：不带 Model 的基本应用结构，以及带 Model 的应用结构，后者允许更细粒度的管理状态和逻辑。

       dva 的底层原理涉及了 dva-core 的核心功能，包括 app 实例的构造、store 的初始化、以及中间件的配置与管理等关键实现。

       dva 与 React、React-Redux、Redux-Saga 的差异主要体现在数据流的控制、组件间的交互以及异步操作的处理方式上。原生 React 强调纯函数组件和状态的集中管理，React-Redux 则通过 Redux 提供了状态管理能力，而 Redux-Saga 则专注于处理异步操作。

       Dva 的优势在于它整合了这些功能，提供了约定大于配置的早安小程序源码 API，以及基于 Elm 的概念，使得编码体验更加友好和高效。它旨在简化应用开发流程，提升编码效率，同时保持代码的可读性和可维护性。

       Dva 背后值得学习的思想是：关注编程的趣味性和简单性，追求代码的可复用性和易理解性。通过最小化框架的复杂性，Dva 使得切换框架变得轻松，同时鼓励开发者关注代码本身的质量和用户界面的友好性。

       最后，dva 是支付宝前端应用架构发展中的一种选择，它代表了在 React + Redux 最佳实践基础上的进一步探索。通过 dva，开发者可以更高效地构建和管理复杂的应用。

react项目使用redux-saga

       使用Redux-Saga之前，了解Redux的基本使用流程至关重要。从Redux官网获取详细信息。

       在Redux-Saga的使用过程中，有一些关键步骤需遵循。解答1：Redux的使用流程包括store、actions、reducers和dispatch。解答2：Redux-Saga的使用流程则引入了effects，用于处理异步操作。

       如何在项目中集成Redux-Saga？对于大量异步请求的处理，通过以下步骤来实现：首先，确保你的目录结构清晰。

       在项目中，通常会有一个`Async.js`组件，负责展示加载状态或错误信息。`index.js`在store的入口文件中引入Redux-Saga，`reducer.js`则负责状态管理。`actionType.js`和`actionCreate.js`定义了actions类型和创建函数，bug78源码`sagas.js`专门用于编写Saga逻辑，`api/index.js`和`fetch.js`用于封装AJAX请求。最后，通过`Provider`组件，将store注入到根组件中。

       使用Redux-Saga时，遵循文档指引和示例代码，遵循基本流程：异步操作、效果（effects）处理、状态管理。确保你的项目结构清晰，遵循Redux-Saga的逻辑，实现高效、可维护的异步操作处理。

探索React异步解决方案之redux-saga

       redux-saga是什么？

       Redux-saga是一个用于简化Redux应用程序中异步操作的库，目标是更优雅地管理副作用、提高执行效率、方便测试并在处理错误时提供更好的支持。它的设计基于康奈尔大学的研究，旨在解决分布式系统中长时运行事务的数据一致性问题。

       什么是SideEffects？

       在编程中，副作用指的是程序与外部世界（如用户、文件系统、网络上的其他计算机）进行交互的方式。在JavaScript中，这通常包括异步网络请求和浏览器缓存的读取等。

       如何区别saga与thunk？

       尽管都作为Redux的中间件，saga和thunk在实现上和设计理念上存在差异。saga通过命令/回答模式进行通信，每个saga都是生成器函数，以同步的方式处理异步逻辑。而thunk则通过将函数作为action传递给store，支持异步操作。

       学习saga使用

       saga提供了两个主要的zk源码深度分析中间件API，用于创建和运行saga。在安装依赖并关联store后，可以利用这些API来实现saga的运行。

       saga中的关键概念

       1. Task: 是saga运行的结果，提供执行和控制的接口。

       2. Channel: 用于在saga间传递消息，消息在被接收者请求前被缓存。

       3. Buffer: 实现了消息的缓存策略。

       4. SagaMonitor: 用于启动和监控saga事件。

       saga的Effect创建器

       Effect是包含执行指令的对象，用于指导saga中间件执行特定任务。例如，take用于监听特定action，put用于在store中发起action，call用于调用外部函数等。

       saga的辅助函数和组合器

       提供了一组函数来简化saga的编写，如TakeEvery、TakeLatest等，用于根据action模式生成saga。

       Redux-Saga的测试

       得益于saga的细粒度和低耦合性，使其在单元测试中表现出色。例如，可以测试特定的saga响应特定的action。

       Redux-Saga使用技巧

       1. 重试Ajax请求：在请求失败后自动重试。

       2. 撤销操作：确保在操作撤销时可以回滚到原始状态。

       参考资料

       Redux-Saga 漫谈

       Saga Pattern

       Redux-Saga官方文档

       Why saga

       手写Redux-Saga源码

redux-saga 浅析

       Redux提供了一种通过中间件来处理action的方式，其中，我们常用的中间件如redux-thunk（以下简称为thunk），它主要用于处理函数类型的action。除了thunk，还有其他常用的中间件，例如redux-saga（以下简称为saga）。saga提供了丰富的API，使我们能够更容易地处理异步操作。商户管理平台源码本文将主要探讨saga的实现方式。

       saga这一概念源自后端事物，一个事物通常包含多个子事物，这些子事物组合在一起，就构成了一个saga。例如，用户购买火车票这一事物，就包括了订票、付款、退票、出票等动作。

       在redux-saga中，一个generator函数被定义为saga函数，在此generator函数中，会包含对一个异步事务的完整处理流程。

       effect在saga中是一个常见的概念，任务的发起都是通过effect来实现的，下文将进一步阐述这个概念。

       让我们从saga提供的一个简单的API开始，即take。take是saga提供的一个监听action的API，其基本用法如下：

       一个基本的结构还是很简单的，从这个示例中，我们可以发现几个特点：

       总结一下，saga在初始情况下会进行注册操作，然后在saga函数中使用take进行监听。这个流程似乎有点发布订阅模式的身影，那我们就顺着这个思路来模拟实现一下take函数。

       这里我们主要是模拟实现sagaMiddleware.run和take这两个函数。实现之前我们先了解下两个概念：

       先实现一个task：

       下面分析一下task函数的执行过程：

       接下来的主要工作是实现runTakeEffect，这个函数的作用主要有两个：

       由于这里需要对迭代器做存储，所以这里还需要引入saga中的另外一个概念：

       runTakeEffect的实现：

       解析一下runTakeEffect的逻辑：

       现在一个大体的take函数基本实现完毕了，我们来模拟用户的操作事件来测试一下：

       执行结果如下：

       我们触发了两次chan.put，但实际上监听函数只执行了一次，这是由于在第一次执行完后就被销毁了。

       saga提供了一个takeEvery的API，作为对take的补充，不同于take监听的一次性有效，它对action的监听是始终有效的，其基本使用方法如下：

       可以看到，takeEvery有两个参数，第一个参数是监听的action，第二个参数是监听的执行函数

       实际上，在实现takeEvery之前，我们可以使用一个无限循环的take来模拟下takeEvery，达到无限监听的目的：

       原理很简单，就是使用一个死循环来实现，当上一个taker执行完并被销毁后，此时会再次进入下次迭代循环：

       再次执行next，又到yield take('start')这句，再次向chan中添加监听方法，重复之前的过程，达到持续监听的目的。

       了解了takeEvery要做到的事情，接下来就模拟实现一下。在这之前，还需要再了解一下saga提供的另外一个API：

       接下来就是要重点实现task的部分：

       修改后的task还是比较绕的，我们来分析一下它的执行过程：

       最后，加入如下测试方法，会发现每次执行chan.put都实现了监听：

       至此，就实现了takeEvery方法，现在小总结一下：

       到此，对effect有一些认识了，这里对effect总结一下，先看一下官方的解释：

       An effect is a plain JavaScript Object containing some instructions to be executed by the saga middleware.

       意思是，effect是一个纯对象，包含一些指令信息，这些指令会被middleware解释执行。

       通过上面的两个例子，我们已经认识到了两个effect，一个是take，一个是frok，它们实际上都是一个对象，相当于给执行器task发送指令，task通过判断effect的不同类型知道要处理什么样的任务。这就是task的本质。

       所以基于这种通过effect给task发送指令的做法，我们再来模拟实现如call、cancle等API，实际上，saga中提供的effects中的API也是这么做的。

       fork与call

       在上面实现takeEvery的过程中，我们实现了一个辅助函数fork，fork的作用是启动一个新的task实现无阻塞调用。与之相对的是另外一个effect叫call，call的作用也是调用有副作用的函数，它是阻塞调用的。它的基本用法如下：

       如上所述，调用yield call后，函数将被阻塞住，2秒过后才会继续向下执行到console语句

       它的实现也是比较简单的，我们需要判断一下，call调用的函数返回的结果，如果是promise，就等其结果resolve后再继续执行迭代器的next方法，如果不是promise，就直接调用next方法继续迭代器的执行。

       首先实现一下call，和fork类似，它也是返回描述effect的纯对象的函数：

       然后再改造一下task函数，需要变动的地方就是在判断effect的类型的条件中增加一项：

       最后再实现runCallEffect函数：

       到此，一个基本的call方法就完成了。

       需要提醒的是，此处我们使用了call直接调用了delay方法call(delay)，这是没有问题的，但我们自己在上文中实现的fork却不能直接这么调用，这是由于fork是重启了一个task，而task的参数我们设定的只能是iterator和generator函数，因此fork的参数不能是一个基本的函数，所以在我们的fork版本中，需要这么来调用：

       这里我们传递给fork的是一个generator函数，在此方法中再调用delay方法。

       实际上，在saga的使用中，我们传给fork的函数不必是一个generator函数，可以是一个普通的函数，这是由于saga在runForkEffect函数中做了兼容处理，它会判断函数参数的返回值是否为一个iterator，如果不是则转化为一个iterator，这里我们为了方便描述，未做此兼容。saga做的兼容代码如下：

       以上是对call和fork的使用简单的对比，并且基本能了解到阻塞与非阻塞调用的实现的原理。

       在使用场景上，fork的非阻塞特性更适用于后台不影响主流程的代码（比如后台打点/开启监听等），这往往是加快页面渲染的一种方式。而call更适用于需要立即获取结果的异步调用，将异步的回调转为同步的写法，这就和async、await很类似，关于generator与async、await的联系可以参考我之前的这篇 文章。

       cancle

       saga还提供了一个很实用的effect类型即cancel，它可以取消正在运行中的task，saga在取消task后还做了两个工作，一个是取消saga中还未完成的逻辑，另一个是可以执行清理操作，以保持前后状态的一致性，比如异步操作中的loading状态。

       先看一下它是如何使用的吧：

       这是官网提供的一个例子，在这个saga中实现的功能是，fork一个登陆的方法authorize，同时监听用户的剩余操作，正常情况下，登陆流程走完会执行try中的语句，如果登陆出现异常会执行catch语句，这两个流程属于正常流程。

       如果在登陆的过程中，用户发起了取消操作，saga检测到发起的action的type是LOGOUT，此时就取消掉fork发起的task，authorize进入到finally语句，并通过yield cancelled()判断是否是取消操作，此时再做取消操作的特殊处理

       取消任务的操作实际上使用的场景并不是很多，主要是给用户撤销或是反悔的操作，弥补用户的误操作。下面简析一下实现原理

       如官网所述，若要取消正在运行的任务，middleware将调用底层Generator对象上的return。这将取消任务中的当前Effect，并跳转至finally区块（若有定义的话）。

       先设定一下我们要达到的目的：

       在这个例子中，先使用fork来发起一个task，在这个task中2秒后会打印出sleep_done，然后监听了用户发起的action，如果action是cancle，就执行cancle取消掉task，最终打印出cancle_end。

       然后在调用中，我们在1秒后发起了cancel的action，此时由于fork的task还未完成，所以将被取消掉，task中的consle语句将不被执行到。

       接下来的任务就是修改task方法和创建一个cancel方法。首先cancle仍然是effect类型：

       然后再改造task方法，主要是增加了两个地方：

       再添加runCancleEffect方法：

       在runCancleEffect中的操作很简单，就是执行了迭代器的return方法，终止迭代器的向下执行。

       测试后，执行的结果符合我们的预期。

       现在修改下测试例子，在3秒后再执行chan.put('cancel'):

       期望的结果是，由于此时fork的task已经执行完毕，所以cancel并不能起到效果。sleep_done会被正常打印出来。

       put

       put的作用就是纯粹的发起一个action到store中，功能和dispatch一致。我们已经得出了实现一个effect的一般方法了，这里对于put的实现就不再展开了。当然实现put需要和redux联系起来，毕竟还需要引用其dispatch。

       总结

       通过上面的实践，我们大致能了解到saga的工作原理，实现的还比较的粗浅，很多场景也未考虑到，本文的主要目的是对于saga的工作原理有个认识。saga中还提供了很多强大的功能及对异常的捕获处理，这里未涉及到。