1.jtk和maxkey什么区别
2.sso和shiro的区别
3.Spring Cloud + Spring Boot + Mybatis 现源+ Uniapp 企业架构之CAS SSO单点登录框架
4.MaxKey单点登录认证系统-开源IAM产品
5.XXL-SSO v1.1.0, 分布式单点登录框架
6.lldb 小记和std::string的数据结构图源码阅读

jtk和maxkey什么区别

       JTK和MaxKey有哪些区别？

       在如今这个信息化的时代，越来越多的现源企业开始依赖于各种软件来支撑运营。在企业内部安全管控方面，现源基于Java的现源单点登录（SSO）系统成为了一种很受欢迎的选择，其中JTK和MaxKey就是现源两个备受关注的SSO解决方案。本文将探讨这两者的现源经传资金博弈指标公式源码区别和各自优势。

       1. JTK的现源特点和优势

       JTK是一种基于Java的安全平台，专注于SSO。现源它的现源优势主要在于：

       安全性高：它的安全性极高，可以实现多重身份验证机制，现源并提供了多种加密算法，现源可以有效保护用户的现源隐私信息。

       易于安装和配置：它的现源部署非常简单，用户可以通过简单的现源配置文件就能够搭建一个完整的SSO系统。

       开放源代码：JTK是现源开放源代码，可以根据自己的需求进行定制开发。

       广泛支持：JTK能够与各种付费和免费的应用程序相互支持，而且还能够与其他SSO解决方案兼容。

       2. MaxKey的特点和优势

       MaxKey是一种全面的企业级SSO解决方案，它的优势主要在于：

       企业级应用集成：MaxKey支持各种SaaS应用程序，可以帮助企业以最佳的webjars源码方式管理应用集成。

       支持多因素身份验证：MaxKey可以实现多重身份验证，保证用户的信息安全。

       易于使用：它的管理控制台非常简单易用，可以帮助企业管理员方便地管理系统的各种设置。

       模块化系统：MaxKey是一个模块化的系统，可以按照企业自己的需求配置和部署系统。

       3. 选择JTK还是MaxKey？

       两种解决方案各有所长，那么在选择时应该考虑什么呢？以下是一些需要考虑的因素：

       安全性：如果您非常注重安全性，那么JTK可能是一个更好的选择，它提供了多重身份验证和加密算法。

       企业级应用集成：如果您需要完整的企业级应用集成支持，那么MaxKey可能更适合您。

       易用性：如果您喜欢简单易用的解决方案，那么JTK可能是更好的选择，它提供了快速部署和简单配置的功能。

       开放源代码：如果您希望自己对系统进行定制，那么JTK可能更适合您，因为它是一个开放源代码的解决方案。

       总结：选择SSO解决方案时，应该根据自己的fst 源码需求和优先考虑因素做出选择。如果安全性是您的首要关注点，那么JTK可能是一个更好的选择，如果您需要企业级应用集成支持，那么MaxKey可能更适合您。

sso和shiro的区别

       SSO是单点登录，Shiro是权限管理，但是配合CAS可以实现SSO

       æŽ¨èä¸€å¥—完整的Shiro Demo，免费的。

Shiro介绍文档：/shiro

       Demo已经部署到线上，ShiroDemo: 如果密码错误，请用sojson。PS：你可以注册自己的帐号，然后用管理员赋权限给你自己的帐号，但是，每分钟会把数据初始化一次。建议自己下载源码，让Demo跑起来，然后跑的更快。

Spring Cloud + Spring Boot + Mybatis + Uniapp 企业架构之CAS SSO单点登录框架

       了解单点登录（SSO）是一种在多个相关应用之间共享认证信息的机制。SSO主要特点在于使用统一的登录入口，通过Web协议（如HTTPS）实现应用之间的认证。单点登录体系包括用户、Web应用和SSO认证中心三个角色。SSO实现基于三个核心原则：所有登录操作在SSO认证中心执行；认证中心通过方法告知Web应用访问用户是否已通过认证；SSO认证中心与所有Web应用建立信任关系。

       CAS SSO单点登录体系由CAS Server和CAS Client组成。CAS Server负责用户信息认证，独立部署，处理凭证（Credentials）。CAS Client部署在客户端，当有对本地Web应用受保护资源的访问请求时，重定向到CAS Server进行认证。

       采用CAS SSO单点登录无需依赖Cookie实现跨域，优势明显。在不同站点间无需重新登录，lemonmatlab源码即便站点域名不同。传统方案可能遇到Cookie跨域问题，解决复杂。CAS SSO单点登录的官方文档和源代码可直接访问：apereo.org/projects/cas。推荐下载稳定版本，如4.2.1，避免使用最新版本可能存在的不稳定情况。通过远程Maven库下载cas-server-webapp的war包，步骤包括访问Maven地址搜索并下载最新版本。下载cas-client-core的jar包，支持Spring MVC开发，适用于多种协议与开发语言。CAS架构图展示了其组件与工作流程，根据项目需求选择合适的版本进行部署。

MaxKey单点登录认证系统-开源IAM产品

       MaxKey单点登录认证系统(Single Sign On System)是一款业界领先的企业级开源IAM产品，提供全面的身份管理和认证服务，支持OAuth 2.0/OpenID Connect、SAML 2.0、JWT、CAS、沃达丰源码SCIM等标准协议，覆盖用户身份管理(IDM)、身份认证(AM)、单点登录(SSO)、RBAC权限管理和资源管理等功能。

       MaxKey以其强大的功能和广泛的协议支持，为用户提供了一个简单、标准、安全和开放的管理平台，助力企业实现高效的用户认证和权限管理。

       MaxKey官方网站提供了详细的文档和资源，帮助用户快速了解和使用产品。同时，官方QQ交流群和邮箱支持为用户提供实时的交流与技术支持。

       MaxKey的代码托管在Gitee和GitHub上，开放的源代码让开发者可以自由地探索和定制，推动技术创新。

       单点登录(Single Sign On)简称SSO，是一种简化用户登录流程的技术。它允许用户在登录认证中心后，无需在访问其他相互信任的应用系统时再次登录，大大提高了用户体验和工作效率。

       MaxKey单点登录认证系统集成了丰富的功能模块，包括MaxKey认证、登录界面、主界面、MaxKey管理、访问报表、用户管理、应用管理等，为企业提供了全面的认证和管理解决方案。

XXL-SSO v1.1.0, 分布式单点登录框架

       分布式单点登录框架XXL-SSO，一款旨在实现一次登录即可访问所有互信应用系统的高效工具。其轻量级、分布式、跨域特性，同时支持Cookie+Token，兼容Web与APP，开箱即用。

       XXL-SSO旨在解决企业内部应用系统登录繁琐问题，用户只需完成一次身份验证，即可自由访问所有互信系统。其设计秉持简洁高效原则，确保系统运行流畅，提升用户体验。

       支持跨域访问是XXL-SSO的一大亮点，无论系统部署在不同网络环境，用户均能顺利访问，极大便利了企业内部不同部门间的协同工作。同时，该框架兼容多种登录验证方式，包括Cookie与Token，满足不同场景下的安全需求。

       对于Web与APP应用，XXL-SSO提供了统一的登录框架，无论是网页端还是移动端，用户只需通过统一的登录入口完成身份验证，即可在不同终端之间无缝切换，享受一致的登录体验。

       XXL-SSO现已开放源代码，技术爱好者与开发者可轻松获取、学习并定制化使用。同时，官方提供丰富文档与技术交流平台，为用户解决使用过程中遇到的问题，共同推动框架发展。

lldb 小记和std::string的数据结构图源码阅读

       在深入理解LLVM和GCC的std::string实现差异时，我们首先从lldb着手，探索其内部工作机制。昨天尝试编译llvm后，今天我们就来研究std::string在lldb中的表现，它与g++的std::string实现有何不同。

       从一个简单的测试程序开始，我们对比了用g++和clang++编译的代码。在g++版本中，字符串s使用了短字符串优化(SSO)的存储方式，"hi"存储在_M_local_buf中。SSO旨在节省内存，通过为短字符串预留固定大小的结构，如长度、容量和指向字符串数组的指针，共字节。

       对于长字符串，例如scow，存储方式不同。尽管_M_local_buf中没有"this is a sunny day"，但通过M p找到的实际字符串地址显示出长字符串的存储策略。这表明在长字符串时，std::string会采用常规的存储方式，即一个指针指向字符串数组。

       接下来，我们需要弄清楚如何判断何时使用SSO。在代码中，我们猜测可能通过某些标志位来区分，但实际观察到的operator[]函数表明，M p始终指向字符串数组，不论字符串长度。这就意味着，无论短长，读取指定位置的字符都遵循相同的逻辑。

       在libstdc++(g++)和libc++(llvm)的实现上，我们发现两者在数据结构上存在差异。例如，libstdc++的std::string使用字节的union，而libc++则为字节。区分长短字符串的方式在libc++中通过检查容量字段的比特位实现，这依赖于机器的字节序。

       附录中，我分享了自己编译LLVM的体验和使用clang++编译程序的CMakeLists.txt设置，供有兴趣的读者参考。