近日，事实婚姻最高法、应该民政部、重新正全国妇联召开“推进移风易俗 治理高额彩礼”新闻发布会，承认持halflife源码会上发布了四起涉彩礼纠纷典型案例。保障其中案例二为男女双方举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女，婚姻csdn安卓源码一般不支持返还彩礼，当维对这一案例在舆论场上就判决法理产生了诸多讨论，公平所涉问题远超彩礼本身，事实婚姻值得一说。应该

此案经过大致如下。重新正张某与赵某（女）于2018年11月经人介绍相识，承认持自2019年2月起共同生活，保障整站源码是什么于2020年6月生育一子。婚姻2021年1月双方举行结婚仪式，当维对至今未办理结婚登记手续。vr射箭游戏源码赵某收到张某彩礼款16万元。后双方感情破裂，于2022年8月终止同居关系。手机开门源码张某起诉主张赵某返还80%彩礼，共计12.8万元。

审理法院认为，双方自2019年2月起即共同生活并按民间习俗举行了婚礼，双方在共同生活期间生育一子，时已年满2周岁，且共同生活期间必然因日常消费及生育、抚养孩子产生相关费用，若在以夫妻名义共同生活数年且已共同养育子女2年后仍要求返还彩礼，对赵某明显不公平，故判决驳回张某的