3月22日，書店速回思「書店訪視員」蔡志浩在臉書以〈獨立書店：逛與不逛的訪視掙扎〉為題名，以自身10年訪視各地獨立書店的員不應切與反經驗，講述自己為何不買實體書的買書狀況。

此文一出引起軒然大波，爭議志浩致歉文壇、文化黑马前兆源码藝文圈紛紛指責，部迅指責身負「書店訪視員」工作的割蔡公開人，何以公開講出傷害出版業界的書店速回思話語，而文化部則迅速在隔（23）日發出新聞稿，訪視表示蔡志浩此次言論嚴重傷害廣大書店經營者，員不應切與反文化部已經通知協會，買書應謹慎選擇訪視委員。爭議志浩致歉

至於蔡志浩則在今（25）日發出「致謝與致歉」文，文化表達自己的部迅歉意與反思。

蔡志浩在最初的發文解釋了自己「不買實體書」的原因與狀況，首先，蔡志浩文中表明，主要是基於價值觀。「圖書出版業使用大量紙張及過度出版，以現代角度審視，openresty 源码分析是缺乏永續性的。所以儘量從公共圖書館借書，不買書，也是一種永續生活的實踐」。

而後，蔡志浩也談及公共圖書館的狀況，並表明：「逛書店看到有趣的書，現場就用手機連上圖書館檢索。查得到就直接借閱或預約。以前實體書店經營者抱怨的new relic源码『逛實體書店，在網路書店買書』的現象已經是過去式了。」

蔡志浩也指出，「現代的書店最好的角色不再是圖書銷售的通路，而是策展的場域」。最終，蔡志浩也說：「書店當然還是有其價值。我之前說過，從以前到現在，書店都應該是街上最能帶來驚喜的店。尤其現在獨立書店選書主軸清楚，预售网站源码性格鮮明。你經常會發現很多之前沒想過、逛了看到才意識到自己需要的書。只是真要踏進店裡，心中總還是不免一陣掙扎。」

此文一出，引發許多爭議，其中最多人批判的，是身為所謂的「書店訪視員」，其發文竟然是opencv knnmatch 源码批判「獨立書店」，並且無形之中打壓了實體書店，無法對應其身份角色。

對此，文化部表示，實體書店訪視業務由台灣獨立書店文化協會承辦，協會每年邀請訪視委員時，皆會將名單提交文化部核備，而由於蔡志浩此次言論嚴重傷害廣大書店經營者，文化部已經通知協會，應謹慎選擇訪視委員。

此外，蔡志浩擔任推動實體書店發展補助作業審查委員一事，文化部也強調，此案評審為1次審查1聘，文化部考量其擔任獨立書店文化協會訪視委員身分，於此次邀請其擔任審查委員，文化部即起停止其擔任訪視及所有相關審查委員工作。

換句話說，對於蔡志浩引發的輿論風波，文化部也已經迅速作出決斷。

而到了今日，蔡志浩發表了〈致謝與致歉，心路歷程，書店與我，以及致未來〉一文，文中分成四大點，除了表明了自己的歉意與反思之外，也說明了自己身為「書店訪視員」的歷程。至此，此風波應該暫時告一段落。

延伸閱讀

• 獨立書店的靈魂是什麼？究竟我們努力和珍視的力量存在何種能量？
• 疫情下獨立書店面臨什麼樣的生存困境？大通路折扣戰與圖書統一定價制的拉扯
• EP41｜今天不讀書III：JuJu推薦很多獨立書店、馬力歐辯論現代人沒有更少閱讀
• 書店訪視員最大問題並非「堅持不買書」，而是不明白獨立書店對文化傳承的意義

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：王祖鵬
核稿編輯：翁世航