1.代理模式与静态代理、动态代理的实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）
2.node-http-proxy 源码解读
3.七爪源码：使用 Toxiproxy 进行弹性测试
4.7. 用Rust手把手编写一个wmproxy(代理，内网穿透等), HTTP及TCP内网穿透原理及运行篇
5.haproxy安装
6.Mobx源码阅读笔记——3. proxy 还是defineProperty，劫持对象行为的两个方案

代理模式与静态代理、动态代理的java抓取网站源码实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）

       代理模式在设计模式中被广泛应用，尤其是在Android开发中，如Retrofit利用动态代理实现API接口调用，Dagger使用代码生成和反射机制创建依赖注入代理。本文将详细解释代理模式，并探讨静态代理与动态代理的实现方式。

       代理模式的核心思想在于不直接访问目标对象，而是通过访问代理对象来间接操作目标。例如，与明星打交道时，通过经纪人（代理）进行联系而非直接接触明星。这种方式能实现目标对象功能的扩展，增强额外操作。

       代理模式实现有静态代理与动态代理。静态代理中代理与目标对象共用接口或继承同一父类。操作流程如下：定义接口或父类、目标对象类、代理对象类、使用代理类。静态代理易于理解，jenkins 源码开发但存在代码冗余和扩展性差的缺点。

       动态代理是通过运行时生成代理对象实现的，无需代理与目标对象共用接口。Java中Proxy类提供方法生成代理对象。动态代理在内存中构建代理类，允许在运行时为目标对象添加功能，而无需修改源代码。实现过程包括确定目标接口、目标对象、调用newProxyInstance生成代理对象、使用代理对象。

       动态代理实现了灵活性与扩展性，是实际开发中更常用的代理模式。但代理对象仍需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可使用cglib或ByteBuddy库进行代理。

       cglib库虽能实现非接口目标对象的代理，但已不再维护，新版本Java中可能存在兼容性问题。因此，推荐使用ByteBuddy库。ByteBuddy库在代理非接口目标对象方面提供了更稳定、高效的解决方案。

       总结，代理模式提供了一种在不修改目标对象代码的json 源码下载情况下扩展其功能的方法。静态代理简洁直观，但存在扩展性限制；动态代理则在运行时实现代理，提供更多灵活性，但需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可借助cglib或ByteBuddy库实现代理。选择合适的代理模式及库能够有效提升系统设计与实现的灵活性与效率。

node-mon.setupOutgoing的实现；其次，stream的实现；最后，查看源码了解web-outgoing模块对代理响应的处理。setRedirectHostRewrite函数的代码实现也在这里。

       在websocket请求中，this.wsPasses任务队列包含四种处理函数：checkMethodAndHeader, XHeaders, stream。stream函数的处理流程同上。

       es的广泛应用，我们面临着前所未有的挑战：系统故障的频繁出现。为了在这个复杂环境中保持系统的稳健性，故障注入和混沌工程成为不可或缺的测试手段，而Toxiproxy正是这一潮流中的得力助手。Shopify出品的Toxiproxy，以其轻量级的特性，为我们模拟网络故障提供了一种高效的方法。

       实战演示

       以一个提供时间信息的API为例，我们起初的测试显示其响应迅速。为了测试系统的nz源码交弹性，我们引入了Toxiproxy。通过添加延迟毒药（延迟类型设定为1秒），我们观察到了显著的变化：原本流畅的响应时间开始呈现出显著的波动，响应时间分布范围显著增大，模拟了网络拥堵的场景。

       深度挖掘Toxiproxy的力量

延迟与抖动：Toxiproxy可以精准地调整延迟，比如设置1秒延迟的同时，随机抖动范围设定为0-2秒，这使得测试更加贴近真实世界的不稳定网络环境。

故障模拟：利用reset_peer毒性，我们能让%的请求在执行过程中遭遇失败，甚至附带5秒的挂起，测试系统在面对突发故障时的恢复能力。

数据包拆分：Toxiproxy还能通过拆分数据包，人为引入ms的延迟，模拟网络传输的不稳定，考验系统的并发处理和恢复性能。

       价值与局限

       Toxiproxy作为一款专注于网络故障模拟的工具，它不仅增强了我们测试应用弹性的能力，而且因其操作简便，使得快速迭代测试变得轻而易举。然而，它并非全面的混沌工程解决方案，更多的是提供一种针对性的测试手段。

       在追求卓越的imessage群发 源码软件质量之旅中，Toxiproxy无疑是我们不可或缺的同行者。通过它，我们得以深入了解系统的弱点，提前做好应对，确保在复杂的世界中持续稳定运行。

7. 用Rust手把手编写一个wmproxy(代理，内网穿透等), HTTP及TCP内网穿透原理及运行篇

       内网与公网的差异：

       内网通常指的是局域网环境，包括家庭、网吧、公司、学校网络，网络内部的设备可以互相访问，但一旦越出网络，无法访问该网络内的主机。公网则泛指互联网，是一个更大规模的网络环境，拥有单独的公网IP，任何外部地址可以直接访问，从而实现对外服务。

       内网穿透的需求与场景：

       场景一：开发人员本地调试接口，线上项目遇到问题或新功能上线，需要进行本地调试，且通常需要HTTP或HTTPS协议支持。

       场景二：远程访问本地存储或公司内部系统，如外出工作或需要远程访问本地的私有数据，如git服务或照片服务等。

       场景三：本地搭建私有服务器，为减少云上服务器高昂的费用，使用本地电脑作为服务器，满足对稳定性要求较低的场景。

       内网穿透原理：

       内网穿透通过在内网与公网之间建立长连接，实现数据转发，使外部用户能够访问到内网服务器的数据。客户端与服务端保持长连接，便于数据的推送，实质上是在转发数据以实现穿透功能。

       Rust实现内网穿透：wmproxy工具实现简单易用的内网穿透功能。客户端与服务端分别配置yaml文件，启动程序以实现穿透。

       HTTP与TCP内网穿透测试：

       在本地端口启动一个简单的HTTP文件服务器，端口实现HTTP内网穿透，将流量映射到端口，通过访问http://.0.0.1:或http://localhost:验证穿透成功。TCP内网穿透在端口转发到端口，验证通过访问http://.0.0.1:或http://localhost:实现穿透。

       源码实现与监听：

       在程序启动时根据配置监听相应端口，对于HTTPS转发需要配置证书升级连接。HTTP与TCP转发分别在trans/http.rs和trans/tcp.rs类中实现，其中HTTP类需处理头文件消息，TCP类则实现简单的数据转发。

       HTTP与TCP转发源码示例：

       HTTP转发部分代码展示了初步实现的HTTP服务，以适应HTTP2协议。TCP转发则涉及接收数据并完全转发到新端口的简单过程。

       后续优化：计划优化HTTP处理，支持HTTP头信息重写和TCP错误信息正确日志记录，方便问题定位。

haproxy安装

       安装HAProxy的具体步骤如下：

       首先，使用tar命令解压HAProxy的源代码包：tar zxvf haproxy-1.4.8.tar.gz

       解压完成后，进入解压目录：cd haproxy-1.4.8

       接着，使用uname -a命令查看Linux内核版本，以确定兼容性。

       接下来，运行make TARGET=linux PREFIX=/usr/local/haproxy命令，指定编译目标和安装路径，创建HAProxy的可执行文件。

       最后，执行make install PREFIX=/usr/local/haproxy命令，完成HAProxy的安装。

       以上步骤详细介绍了如何安装HAProxy，通过上述操作，可以顺利地将HAProxy部署在Linux系统上，用于负载均衡和反向代理服务。

Mobx源码阅读笔记——3. proxy 还是defineProperty，劫持对象行为的两个方案

       这篇文章将深入分析 MobX 的 observableObject 数据类型的源码，同时探讨使用 Proxy 和 Object.defineProperty 这两种实现方案来劫持对象行为的策略。通过分析，我们能够理解 MobX 在创建 observableObject 时是如何同时采用这两种方案，并在创建时决定使用哪一种。

       首先，回顾 observableArray 的实现方式，通过 Proxy 代理数组的行为，转发给 ObservableArrayAdministration 来实现响应式修改的逻辑。同样，我们已经讨论过 observableValue 的实现，通过一个特殊的类 ObservableValue 直接使用其方法，无需代理。

       对于 observableObject 的实现机制，其特点在于同时采用了上述两种方案，并且在创建时决定使用哪一种。让我们回到文章中提到的工厂方法，其中根据 options.proxy 的值来决定使用哪一种方案。

       在 options.proxy 为 false 的情况下，使用第一条路径来实现 observableObject。这通过直接返回 extendObservable 的结果，其中 extendObservable 是一个工具函数，用于向已存在的目标对象添加 observable 属性。属性映射中的所有键值对都会导致目标上生成新的 observable 属性，并且属性映射中的任意 getters 会被转化为计算属性。

       这里首先根据 options 参数选择特定的 decorator，这个过程与之前在第一篇文章中通过 options 参数选择特定的 enhancer 类似。实际上，这里的 decorator 起到了类似的作用，甚至在创建 decorator 这个过程本身也需要通过 enhancer 参数。

       至于 decorator 和 enhancer 之间的耦合机制，文章中详细解释了 createDecoratorForEnhancer 和 createPropDecorator 函数，通过这些函数我们能够了解到它们是如何将 decorator 和 enhancer 联系起来的。

       接下来，文章深入分析了 decorator 的作用机制，包括它如何决定是否立即执行，以及在不立即执行时如何将创建 prop 的相关信息保存下来。通过 initializeInstance 函数，我们了解了如何解决 # 问题，这涉及到如何正确处理那些在创建时未被立即执行的 prop。

       最终，通过为 target 对象创建 ObservableObjectAdministration 管理对象，并通过 $mobx 和 target 属性将它们关联起来，我们完成了 observableObject 的创建。如果传入的 properties 不为空，则使用 extendObservableObjectWithProperties 来初始化。这里的代码逻辑相对简单，主要遍历 properties 中的所有键并调用对应的 decorator。

       文章还指出，虽然在第一条路径中，使用 Object.defineProperty 重写了 prop 的 getter 和 setter，但在 MobX 4 及以下版本中，使用 Proxy 来实现 observableObject 的逻辑更为常见。Proxy 特性在 ES6 引入后，提供了更强大的能力来劫持对象的行为，不仅限于 getter 和 setter，还包括对象的其他行为。

       最后，文章总结了使用 Proxy 方案的优点，包括能够更全面地劫持对象的行为，而不仅仅是属性的 getter 和 setter。Proxy 方案在实现双向绑定时，能够提供更灵活和强大的功能。同时，文章也提到了两种方案的局限性，尤其是在处理对象属性的可观察性方面，Proxy 方案在某些情况下可能更具优势。