1.nestjs和eggjs哪个好？
2.Redis 可伸radix tree 源码解析
3.JBOSS和TOMCAT有什么不同,eclipse中怎么将java工程部署到jboss中
4.JBoss Web和 Tomcat的区别
5.Gitea源码分析（一）

nestjs和eggjs哪个好？

       nestjs为什么不火

       å› ä¸ºæ“ä½œä¸ç®€ä¾¿

       Nest.js是用于构建高效且可伸缩的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

       Nest.js是用于构建高效且可伸缩的服务端应用程序的渐进式Node.js框架。支持Typescript、面向AOP编程、支持typeorm、Node.js版的spring、构建微服务应用。

       å¹´å‰ç«¯æœ€ç«çš„技术是什么？

       æˆ‘认为的年前端开发者最应该掌握的一些比较火爆的技术与知识点。

       1，前端框架和语言层面

       9月份Vue3.0发布，声称对TypeScript有着更好的开发体验，通过从不同框架级别TS支持上，我们可以看出社区的整个风向从年的大家都去学习应用TS，变成了大家如何把TS用的更好这个方向上来了。

       æ‰€ä»¥æˆ‘认为今年TypeScript的火热程度还是应该排名很靠前的，我今年也使用TypeScript重构了Daruk的服务框架推出了2.0版本，让TS开发者拥有更好的TS开发体验。

       æŽ¥ä¸‹æ¥å°±æ˜¯ä¸¤å¤§é‡ç£…框架的更新历程对比，Vue3前面说了一句。而React也在十月也发布了React的release版本。这两大主流框架的频繁更新，也说明了社区和作者都在一同演化。

       åœ¨Vue3中除了更好的支持TS外，还更新了CompositionAPI。而React主要是集中精力在升级体验上，虽然没有新的Feature但是提升了和解决了很多之前版本潜在的问题。

       è¦è¯´å“ªä¸ªæœ€ç«è¿˜æ˜¯è¦çœ‹ä¸ªäººå®žé™…的使用场景和喜好，但是年来看还没有别的框架可以与之一战。

       2，大前端相关技术栈

       ä»Šå¹´åŸºäºŽChromium的微软edge浏览器也已经推出。google在web端的发展产生了对开发者深刻的影响。Chrome+也已经发布多个版本，提供了一系列的新特性，比如CoreWebVitals标准，DesktopPWA等都值得我们去关注。

       æˆ‘们说完了浏览器相关的那点技术之后，再聊聊大前端相关的一些技术实践，比如Flutter。

       å¾ˆå¤šå‰ç«¯åœ¨ä»Šå¹´å·²ç»ä»Žweb开发转型为Flutter开发，学习和使用Dart技术来构建UI，这是很多大厂的前端工程师正在经历的事情（包括我的部门也在尝试这个事情），这个趋势应该在未来几年还会持续。

       å®¢æˆ·ç«¯electron在今年也有着长足的进展，一年内多次更新版本一路到了.1.5。随着疫情影响，国内在线教育的又一波兴起。很多桌面软件，网课软件都在采用这个技术来进行开发，市场上的岗位也开始变多，electron技术可以说在今年也有火的趋势。

       ç„¶åŽæˆ‘们再看看BFF层，nestjs依然坚挺，越来越多的人开始跳过学习express和koa开始学习更丰富的web框架了，比如egg或者我的daruk，开发者已经在慢慢形成共识，在webframework的路上开始越走越远，裸写nodejsweb服务的时代已经开始慢慢褪去。

       ä¸å¾—不提的还有serverless在前端的普及，在年到达了一个新的高潮。阿里云，腾讯云，头条云等等国内的互联网厂商也都开始大玩serverless概念。从对内服务开始转向对外服务，普及的势头很猛，也有落地的趋势和场景。今年的D2同样也有serverless的专场，可见受重视程度非比寻常。

       3，工程化提效和个人素质提升

       å†ç¦»æˆ‘们近一些的推动生产力的技术，比如据我所知在用CI/CD和pipeline管理上线流程的公司越来越多，这种去年还可以出去吹一吹的东西，今年也逐步变成了业界标配基础能力，如果不会的同学可要抓紧学习了。

       å¹´å‰å¤§å®¶éƒ½ç–¯ç‹‚吐槽面试刷medium题目没用，而年后大家开始默认面试某些公司都至少要刷到medium程度的题目。这对很多前端来说是一个心智和素质的提升与转变，大家在接触新技术的同时，也慢慢发现，前端整个职业环境的变化，越来越多的公司对人的整体综合素质要求变高了。

eggjs为什么口碑不好

       è´¨é‡é—®é¢˜ã€‚eggjs为什么口碑不好的原因是质量问题，因为eggjs质量差，售价高。口碑，指众人口头的颂扬，泛指众人的议论；群众的口头传说，相当于一种大众嘴边经常提起的事情或组织。

NG全家桶全栈项目实践总结

       Angular在国内使用的人并不像国外那么多，基本都是外企在用，但其框架的思想却仍可以为我们所借鉴，在某些问题没有思路的时候可以参考ng相关的处理，ng处理方式和思维确实比较超前，但也因此而曲高和寡。本文旨在通过ng全家桶项目（前端Angular+后端NestJS7）的实践来总结对于ng架构中一些亮点的关注与思考，Angular和Nest在前后端框架的处理上同出一脉，对比起来更有借鉴意义。

       [目录结构]

       [目录描述]

       æ•´ä¸ªå‰ç«¯é¡¹ç›®æ˜¯åŸºäºŽangular脚手架生成的，其基本目录结构是在src的app下进行相关组件和页面的模块开发，main.ts和index.html是整个单页应用的主入口，根目录下angular.json用于配置相关的打包编译等环境配置参数

       [实践分享]

       [目录结构]

       [目录描述]

       åŽç«¯é¡¹ç›®æ˜¯åŸºäºŽnestjs框架的大型后台项目配置，api模块主要是对外输出的接口，auth、filters、guard、interceptors、middlewares、pipes等是对于需要的模块进行统一的收集处理，main.ts是主入口文件，用于启动及相关配置等，app.module.ts是用来收集所有模块的导入，ng基于模块的方式可以起到非常好的隔离效果

       [实践分享]

       é¦–先，对于没有用过ng的同学科普一下，angular其实分为两个大版本，一个是angular1.x的，也就是ng1，也就是现在还有的angularjs，另一个版本是ng2以后的版本，ng2之后被谷歌收购后，完全重写了框架，唯一和1.x相通的估计也就剩那几个思想还在了：模块化、依赖注入、双向绑定、MVC，对于1.x感兴趣的同学可以去看Vue的1.x的版本，基本算是简化版的ng1.x，Vue2之后就和后来的ng分道扬镳了，vue2主要是以发布订阅来替代依赖注入的思路，扯远了...(ps:想看ng1版本的可以看这个地址，居然还有更新...angularjs官方仓库)，这里分析的主要是Ng，ng8之后除了引入Ivy(Ivy架构官方介绍)这个编译渲染器之外，其实改动不大，主要就是在优化以及废除和新建一些api等等。Ng的源码很庞大，goggle自研了一个bazel自动化构建工具，ng自然也是靠这个构建的，对bazel感兴趣的同学，可以看这个Google软件构建工具Bazel原理及使用方法介绍，我这里就不展开所有的源码，整体的核心大框架如下：

       nestjs是nodejs的web应用的一个大的集成，它最初是基于express封装的一个后端框架，后来将服务端各种理念都使用js实现了一下，虽然不能和成熟的服务端语言框架如java等进行媲美，但是服务端所需要的东西基本都具备了，对于有需求想要使用js来开发后端的同学是个不错的选择，个人认为简单的bff，比如想自己模拟的开发个后台接收请求，选择node直接写或者使用express、koa就可以，对于有一定的中间层给前端处理，可以选用阿里的egg，对于如何基于egg构建中间层，可以看看这篇文章如何为团队定制自己的Node.js框架？（基于EggJS），对于大型的服务端，尤其是前端是以ng为主栈的，可以优先考虑使用nestjs；其次对于io较多而计算较少的（js本身的特质），或者服务端需要与c++配合的，大型服务端应用也可以使用nest。nest默认是不采用微服务的形式的，nest将不同的平台封在了不同的platform下，这里只分析普通的以express为platform的形式，对于喜欢微服务的同学，可以对比和java的springcloud的区别，这里就不做表述了，其整体的核心结构大致如下：

       è¿™é‡Œä¸»è¦åœ¨å¯¹ä¾èµ–注入的实现做一个简单的理解分享，其思路是一脉相承的，对于理解后端理念的依赖注入有很好的理解，这也正是后端前端化的一个体现，也是最早的MVC框架向后来的MVVM框架过度的一个历史过程，依赖注入方式对于最早的前端框架还是有纪念意义的，但是对于ng全家桶来说，这算是其基本哲学的一个基本面

       bAngular/b

       å…ˆæ¥çœ‹ä¸€ä¸‹ng是如何实现injector的，这里重点在于使用了抽象类来重载不同函数的使用，对于provider循环依赖的处理，利用了一个Map数据结构来区分不同的Provider

       bNest/b

       å†æ¥çœ‹ä¸€ä¸‹ï¼Œnest的实现，不同于ng的实现，nest是利用参数和继承父类参数来确定整个的循环依赖关系的，其没有使用重载来实现，但都对循环依赖做了处理，其基本思路是一致的。

       æ€»ç»“：从nest和ng对injector的实现可以看出，虽然都是注射器的实现，但是由于呈现方式的不同，因而在实现方式上也会有所不同，对于ts而言，选用interface还是抽象类，确实可以借鉴java的模式思路，对于习惯js的我们来说，对于整个数据类型的扩展（如：抽象类、接口）等是需要向后端借鉴的。整体来说，对于依赖注入的实现最关键的就是在于处理provider的整个依赖问题，这两者都是采用token的方式来区分对待到底是属于哪一个provider，然后对于特殊的相关依赖循环的问题做对应的处理

       ng整个生态体系在国内应用的并不广，但并不妨碍其作为前端理念的扩展先行者的这样一个角色，个人认为其在隔离性以及系统性方面都是要优于vue和react的，因而对于目前比较流行的微前端框架(ps:对于ng的微前端应用，可以参考这篇文章【第期】使用Angular打造微前端架构的ToB企业级应用)，个人觉得在沙箱隔离等系统融合方面确实可以借鉴一下ng的某些思路，或许正是由于这个原因，它才是三大框架中最先上ts的，也有可能整个ng的开发者更像是传统的软件工程师，对于整个开发要做到定义数据、定义模型、系统设计等等，对于大型项目而言，这样确实会减少很多因bug而需要重复修改的时间，但是对于小型项目，个人认为还是vue更合适。虽然对于国内，ng基本已经属于明日黄花了，但是它的一些理念及设计思路确实还是值得借鉴的，在这个内卷的时代，各大应用都在向着高级化、大型化发展，说不定哪天ng又在国内重回巅峰了呢，虽然很难~~哈哈哈，各位加油！

北大青鸟设计培训：node编程开发技术的发展趋势？

       node技术成为web前端领域的主流开发工具可以说本身就是一个美丽的误会，当初这个技术被开发出来使用的时候主要是为了解决后端的问题才出现的。

       ä»Šå¤©ï¼ŒæµŽå—java课程培训机构就一起来了解一下node技术的发展历程和未来的发展趋势。

       a)Node8进入LTS时代Node.js大的变化是进入Node8时代，它是一个稳定的长期支持版本(LTS)，除了性能提升外，还有以下几个要点。

       Async/Await支持。

       å…¶å®žåœ¨Node.jsv7.6就可以通过flag支持了，在node8里直接落地。

       é€šè¿‡Async函数可以更好的进行异步流程控制，远离CallbackHell。

       åœ¨Async函数里，你可以通过await调用Promise，以及通过co包裹的generator，可以说，向前是完美的Async函数，向后也完美兼容各种遗留代码，称为异步终极解决方案不为过。

       ES6模块支持。

       é€šè¿‡vue/react、webpack、babel和typescript等火爆发展，es6模块得到了广泛普及和应用，在Node.jsv8.5可以通过--experimental-modules来开启这个体验版特性。

       å½“然，你想在Node.js更早版本里使用ES6模块，可以采用@std/esm模块。

       HTTP2支持。

       åœ¨Node.jsv8.8就开始默认启用了，http2对服务器端推送，多通道复用等特性，能够更好地为浏览器便利，是性能优化的利器。

       b)企业级Web开发基础框架除了应用广泛的主流Web框架Koa外，Fastify也是一直劲敌，作者MatteoCollina是Node.js核心开发，Stream掌门，性能优化专家。

       Fastify基于Schema优化，对性能提升极其明显。

       ç‹¼å”认为这是企业级Web开发，他在这里给我们介绍了3个知名框架。

       b1)Egg.js阿里开源的企业级Node.js框架Egg发布2.0，基于Koa2.x，异步解决方案直接基于AsyncFunction。

       æ¡†æž¶å±‚优化不含Node8带来的提升外，带来%左右的性能提升。

       Egg采用的是『微内核+插件+上层框架』模式，对于定制，生态，快速开发有明显提升，另外值得关注的是稳定性和安全上，也是极为出色的。

       b2)NestNest是基于TypeScript和Express的企业级Web框架。

       å¾ˆå¤šäººå¼€çŽ©ç¬‘说，Nest是像Java开发方式的，确实，Nest采用TypeScript作为底层语言，TypeScript是ES6超集，对类型支持，面向对象，Decorator(类似于Java里注解Annotation)等支持。

       åœ¨å†™æ³•ä¸Šï¼Œä¿æŒJava开发者的习惯，能够吸引更多人快速上手。

       TypeScript支持几乎是目前所有NodeWeb框架都要做的头等大事，在年Nest算个知名项目，值得一提。

       b3)ThinkJSThinkJS是一款拥抱未来的Node.jsWeb框架，致力于集成项目佳实践，规范项目让企业级团队开发变得更加简单，更加高效。

       ç§‰æ‰¿ç®€æ´æ˜“用的设计原则，在保持出色的性能和至简的代码同时，注重开发体验和易用性，为WEB应用开发提供强有力的支持。

       ThinkJS是国产老牌Web框架，在年月发布v3版本，基于Koa内核，在性能和开发体验上有更好的提升。

       æ•´ä½“来看，Node.js在企业Web开发领域日渐成熟，无论微服务，还是Api中间层都得到了非常好的落地。

       å¹´ï¼Œå”¯ä¸€é—憾的是Node.js在servless上表现的不太好，相关框架实践偏少。

       c)不可不见的Api中间层前端越来越复杂，后端服务化，今日的前端要面临更多的挑战。

       ä¸€ä¸ªå…¸åž‹çš„场景就是在服务化架构里，前端面临的头痛的问题是异构API，前后端联调的时候，多个后端互相推诿，要么拖慢上线进度，要么让前端性能变得极其慢。

       è¿›åº¦æ…¢æ‰¾å‰ç«¯ï¼Œæ€§èƒ½å·®ä¹Ÿæ‰¾å‰ç«¯ï¼Œä½†è¿™ä¸ªé”…真的该前端来背么?Node.js的Api中间层应用很好地解决了这个问题。

       åŽç«¯ä¸æƒ³æ”¹çš„时候，实在不行就前端自己做，更灵活，更能应变。

       é€ä¼ æŽ¥å£ï¼Œå¯¹äºŽå†…网或者非安全接口，可以采用中间层透传。

       èšåˆæŽ¥å£ï¼Œå¯¹å¼‚æž„API处理非常方便，如果能够梳理model，应变更容易。

       Mock接口，通过Mock接口，提供前端开发效率，对流程优化效果极其明显，比如去哪儿开发的yapi就是专门解决这个问题的。

       é™¤æ­¤ä¹‹å¤–，前端如果想做一些技术驱动的事儿，SSR(服务器端渲染)和PWA(渐进式Web应用)也是非常不错的选择。

       d)新领域(深度学习、区块链等)

Redis radix tree 源码解析

       Redis 实现了不定长压缩前缀的 radix tree，用于集群模式下存储 slot 对应的缩服伸缩所有 key 信息。本文解析在 Redis 构源中实现 radix tree 的核心内容。

       核心数据结构的服务定义如下：

       每个节点结构体 (raxNode) 包含了指向子节点的指针、当前节点的架构 key 的长度、以及是源码.net框架源码否为叶子节点的标记。

       以下是可伸插入流程示例：

       场景一：仅插入 "abcd"。此节点为叶子节点，缩服伸缩使用压缩前缀。构源

       场景二：在 "abcd" 之后插入 "abcdef"。服务从 "abcd" 的架构父节点遍历至压缩前缀，找到 "abcd" 空子节点，源码插入 "ef" 并标记为叶子节点。可伸

       场景三：在 "abcd" 之后插入 "ab"。缩服伸缩ab 为 "abcd" 的构源前缀，插入 "ab" 为子节点，groovy入门经典 源码并标记为叶子节点。同时保留 "abcd" 的前缀结构。

       场景四：在 "abcd" 之后插入 "abABC"。ab 为前缀，创建 "ab" 和 "ABC" 分别为子节点，保持压缩前缀结构。

       删除流程则相对简单，找到指定 key 的叶子节点后，向上遍历并删除非叶子节点。若删除后父节点非压缩且大小大于1，则需处理合并问题，以优化树的高度。

       合并的条件涉及：删除节点后，检查父节点是否仍为非压缩节点且包含多个子节点，以此决定是ps源码改文字否进行合并操作。

       结束语：云数据库 Redis 版提供了稳定可靠、性能卓越、可弹性伸缩的数据库服务，基于飞天分布式系统和全SSD盘高性能存储，支持主备版和集群版高可用架构。提供全面的容灾切换、故障迁移、在线扩容、性能优化的数据库解决方案，欢迎使用。

JBOSS和TOMCAT有什么不同,eclipse中怎么将java工程部署到jboss中

       JBoss和tomcat的区别

       注意JBoss和tomcat是不一样，JBoss是一个可伸缩的服务器平台，当你的EJB程序编制完成后，如果访问量增加，只要通过增加服务器硬件就可以实现多台服务器同时运算，被黑站点统计 源码提高了负载容量，这个性能容量理论上是没有限制的，理论上无最大支持在线人数的上限，对于JBoss/EJB这样的平台来说，无最大访问量限制一说。

       这是JBoss/EJB不同于Spring /Tomcat等平台的最大优点所在，而且EJB 3.0也将出现轻量化解决方案，其实随着发展，已经模糊了轻量/重量的区别，如果还是以轻量/重量作为架构选择的标准，无疑是不明智的。

       可伸缩性应该是架构选择的主要标准，所谓可伸缩性，只在小型系统、一台服务器情况下，图像压缩技术 源码我的系统也可以良好运转，多台服务器扩展后，我的系统只需通过增加硬件就可以实现性能扩展，无需修改太多软件。

       eclipse中怎么将java工程部署到jboss

       打开Eclipse，选择Window->Preference-> 依次找到：Server->Runtime Environment->单击Add->JBoss下选择相应的版本->Next选择你的JBoss

       在Eclipse中找到“servers” 面板，双击 JBoss server，将会出现“JBoss Overview” 面板，如下图：

       “Timeout” 中可以设置 eclipse 启动 JBoss  超时时间，和关闭 JBoss 超时时间。

        

       “JMX Login Credentials” 中可以设置JMX 访问的身份验证。

        

       “Servers Ports” 中可以设置“JNDI Port”（默认）、“Web Port”（默认）、“JMX RMI Port”（默认），去掉后面的“√”，就可以进行修改。点击“Configure...”，将出现“Edit Port”面板：

        从那这里，我们可以查看JBoss 所占用的端口。再点击“Edit XPath” 按钮，将出现“Edit XPath” 面板，从“File Directory” 中，我们可以看到，JBoss 的端口都是在“bindings-jboss-beans.xml” 文件中进行配置的。

       我们再回到“Overview” 面板，点击下面的“Deployment” ，将会出现“Deployment” 面板。

        

        在这里我们可以修改发布工程的路径，如果选择“Use workspace metadata(...)” 这个选项，那么 eclipse 将会把工程发布到“workspace\.metadata\.plugins\org.jboss.ide.eclipse.as.core\JBoss_6.0_Runtime_Server\deploy” 路径下；

       如果选择“Use the JBoss deploy folder”，那么 eclipse 将会把工程发布到“jboss-6.0.0.Final\server\default\deploy” 路径下；

       如果选择“Use a custom deploy folder”，那么 eclipse 将会把工程发布到用户指定的路径下。

JBoss Web和 Tomcat的区别

       JBoss Web和 Tomcat的区别-- :在Web2.0的浪潮中，各种页面技术和框架不断涌现，为服务器端的基础架构提出了更高的稳定性和可扩展性的要求。近年来，作为开源中间件的全 球领导者，JBoss在J2EE应用服务器领域已成为发展最为迅速的应用服务器。在市场占有率和服务满意度上取得了巨大的成功，丝毫不逊色于其它的非开源 竞争对手，如WebSphere、WebLogic、Application Server。JBoss Web的诸多优越性能，正是其广为流行的原因。

        基于Tomcat内核，青胜于蓝

        Tomcat 服务器是一个免费的开放源代码的Web 应用服务器，技术先进、性能稳定，而且免费，因而深受Java 爱好者的喜爱并得到了部分软件开发商的认可。其运行时占用的系统资源小，扩展性好，且支持负载平衡与邮件服务等开发应用系统常用的功能。作为一个小型的轻 量级应用服务器，Tomcat在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，成为目前比较流行的Web 应用服务器。

        而JBoss Web采用业界最优的开源Java Web引擎， 将Java社区中下载量最大，用户数最多，标准支持最完备的Tomcat内核作为其Servlet容器引擎，并加以审核和调优。单纯的Tomcat性能有 限，在很多地方表现有欠缺，如活动连接支持、静态内容、大文件和HTTPS等。除了性能问题，Tomcat的另一大缺点是它是一个受限的集成平台，仅能运 行Java应用程序。企业在使用时Tomcat，往往还需同时部署Apache Web Server以与之整合。此配置较为繁琐，且不能保证性能的优越性。

        JBoss在Tomcat的基础上，对其进行本地化，将Tomcat 以内嵌的方式集成到 JBoss 中。JBoss Web通过使用APR和Tomcat本地技术的混合模型来解决Tomcat的诸多不足。混合技术模型从最新的操作系统技术里提供了最好的线程和事件处理。 结果，JBoss Web达到了可扩展性，性能参数匹配甚至超越了本地Apache HTTP服务器或者IIS。譬如JBoss Web能够提供数据库连接池服务，不仅支持 JSP 等 Java 技术，同时还支持其他 Web 技术的集成，譬如 PHP、.NET 两大阵营。

        标准化是减小技术依赖风险，保护投资最好的方式。JBoss Web率先支持全系列JEE Web标准，从根本上保证了应用“一次开发，到处运行”的特点，使应用成品能方便地在JBoss Web和其他Java Web服务器之间轻易迁移。

        集多功能于一身，性能卓越

        作为Web 应用服务器中的明星产品，JBoss Web服务器集多种功能于一身。其关键功能包括：完全支持Java EE、高度的扩展性、快速的静态内容处理、群集、OpenSSL、URL重写和综合性。

        JBoss Web服务器具有原生特性和强大的可扩展性，可支持多种并非基于Java的服务器内容处理技术，可同时运行JSP, Servlet, Microsoft .NET , PHP 及 CGI，为其提供一个单一的、高性能的企业级部署平台。

        ? 与Tomcat 相比，JBoss Web在静态资源访问方面性能优越。JBoss Web支持两种组件模式——纯Java和Native I/O。在Native组件的支持下，动态运行不会受到任何影响，而静态资源的访问利用了操作系统本身提供的0拷贝传送，CPU消耗降低，响应时间缩短， 吞吐率大大提高，混合的连接模式支持最大达到个并发客户端的同时访问，与Apache Web服务器相当。部署于高性能的操作系统，可利用JBoss Web对纯Java和Native I/O两种模式的支持，使得应用在开发时可随时跨平台敏捷迁移，而部署于高性能的操作系统相关的Native环境。由于JBoss Web较好地解决了静态资源的访问性能问题，可在解决方案中把它直接作为强大的LVS的分发对象，和RHEL负载均衡系统结合，形成理论上无限线性扩展的 负载均衡场景。

        OpenSSL是业界最为快速和安全的开源传输组件，可借助操作系统和硬件的特性实现高效的安全承载。JBoss Web集成了OpenSSL，可提供高效的安全传输服务，使得安全机制更上台阶。研究表明， JBoss Web中的SSL性能比单纯的Tomcat快四倍。

        URL重写功能可缩短URL，隐藏实际路径提高安全性，易于用户记忆和键入，及被搜索引擎收录。Tomcat 不具备URL重写功能，JBoss Web则可提供一个灵活的URL rewriting操作引擎，支持无限个规则数和规则条件。URL可被重写以支持遗留的URL错误处理，或应对服务器不时产生的其他问题。

        JBoss Web既可单独运行，也可无缝嵌入JBoss应用服务器，成为JBoss中间件平台的一部分。不仅后台服务调用的性能将得以提升，也可利用以下JBoss平台的特性提升Web应用功能：

        基于JGroups的多种集群方案的支持

        基于Arjuna技术的JTA和JTS的事务处理支持

        优化的线程池和连接池的支持

        基于JMX 控制台的基本管理支持和JBoss On的高级管理维护支持

        基于JBoss AOP技术的面向方面架构的支持

        Hibernate服务组件的支持

        专业团队支持

        业界大多数开源产品在技术方面富于创新性，但在可持续性，产品生命周期规划，以及质量保证方面缺乏有效保障，为软件集成商和最终用户所诟病。红帽所力行的“专业化开源技术”则完美解决了这一问题。

        来自开源社区的JBoss Web，在红帽专业化开源的锤炼下，在性能、扩展性、稳定性、安全性等方面，已成为一个达到企业级，甚至电信级标准的优秀产品。红帽不仅有专职的技术团队 投入JBoss Web的开发，而且具备专门的QA团队为产品作质量保证。完善的集成测试和兼容性测试保证了JBoss Web自身的稳定性，并保证了它的后向兼容和其他JBoss产品协作良好的互操作性。

        在服务体系保障方面，JBoss 开拓了以产品专家提供的专家级支持服务作为开源软件强大后盾的软件生态模式。公司以及庞大的 JBoss 授权服务合作伙伴网络可为包括JBoss Web在内的整个JEMS 产品套件提供全面的支持服务。与Tomcat相比，JBoss Web 可提供迁移服务与现场专家服务，在迁移服务方面，专家指导应用可从Tomcat向JBoss Web迁移，省时省力。独特的服务订阅模式，全力保障软件生命周期，让企业高枕无忧。

        另外，注意JBoss和tomcat是不一样，JBoss是一个可伸缩的服务器平台，当你的EJB程序编制完成后，如果访问量增加，只要通过增加 服务器硬件就可以实现多台服务器同时运算，提高了负载容量，这个性能容量理论上是没有限制的，理论上无最大支持在线人数的上限，对于JBoss/EJB这 样的平台来说，无最大访问量限制一说。

        这是JBoss/EJB不同于Spring /Tomcat等平台的最大优点所在，而且EJB 3.0也将出现轻量化解决方案，其实随着发展，已经模糊了轻量/重量的区别，如果还是以轻量/重量作为架构选择的标准，无疑是不明智的。

        可伸缩性应该是架构选择的主要标准，所谓可伸缩性，只在小型系统、一台服务器情况下，我的系统也可以良好运转，多台服务器扩展后，我的系统只需通过增加硬件就可以实现性能扩展，无需修改太多软件。

Gitea源码分析（一）

       Gitea是一个基于Go编写的Git代码托管工具，源自于gogs项目，具有良好的后端框架和前端集成。

       前端框架采用Fomantic UI和Vue，路由控制器框架在年4月从macaron切换到chi，形成了gitea项目的结构基础。

       在调用接口时，gitea引入了'User'，'Repo'，'Org'等内容，简化了接口调用，便于管理。'ctx.User'和'ctx.Repo'内容动态变化，需要用户登录和进入仓库时赋值。

       在'routers'下，'handler'相关文件分为'get'和'post'两类，前者涉及前端渲染，后者负责执行操作。

       'get'请求通过'templates'中的文件渲染到前端，通过'ctx.Data["name"]'传递需要渲染的数据，获取URL参数使用'c.Query'。

       'post'请求接收前端数据，通常通过'form'传值，从'context'生成，可以使用'form.xxx'直接调用，添加内容则需在'form'结构体中定义。

       渲染生成网页使用'ctx.Html(,tplName)'，根据'context'内容做条件判断。

       权限管理功能实现中，数字越大权限越高，便于后续对比。'UnitType'包含多项，如仓库页面导航栏显示。检查权限时，对比AccessModeRead和模块权限，大于则认为具有读权限。

       gitea默认运行于单一服务器，伸缩性有限。若需分布式改造，需解决大规模并发访问、存储库分片和数据库支撑等问题。通过ELB负载均衡分散到多个节点，数据库使用集群方案，但存储库分片面临巨大挑战，现有技术难以实现。

       官方文档提供了其他开源库的介绍，包括配置文件、容器方式下的轻量仓库与CI使用方案等。深入研究可发现Gitea的配置、路由控制框架chi、权限管理实现及分布式架构改造思路。