皮皮网

1.Lava是对对讲如何对poc进行改进的？
2.fastjson 1.2.24源码分析以及漏洞复现
3.黑客编程手把手教你编写POC
4.HDFS和Burst都是基于POC共识机制，有什么区别？

Lava是讲源如何对poc进行改进的？

       Lava开源丨开启PoC生态发展新时代

       年，比特币（Bitcoin）的对对讲出世，中本聪想要开发一种崭新的讲源去中心化现金支付体系，不再需要一个中心来记账，对对讲每个人都有记账的讲源公安 网站 源码权利，整个账本完全公开透明，对对讲去中心化的讲源概念也由此而生。中本聪也将比特币的对对讲项目代码公布于社区，比特币由此成为了历史上第一个开源的讲源区块链项目。

       在那之后，对对讲比特币和PoW（工作量证明）慢慢走进了大众的讲源视野，但由于PoW机制存在资源浪费、对对讲算力集中等问题，讲源越来越不适宜当前的对对讲大环境。伴随着众多区块链从业者的mtr 测试源码不断探索，以PoC机制为核心的项目逐渐涌现出来。

       年，Burst开创了PoC（容量证明）共识机制，其共识优势是设备成本低、利用空闲资源，实现了人人皆可锻造的可能性。Burst遵循去中心化和共享的精神，将项目源代码进行共享。虽然由于经济模型的问题，Burst项目并没有获得传统意义上的成功，但其源代码的分享为后来者提供许多启发。

       年月日，为了能够让更多的人参与到项目当中来，推动PoC领域乃至整个区块链的发展，Lava正式在拥有超过万的圣魂源码全球开发者用户的平台——Github 上实现开源，致力于建立一个开源的、开放的去中心化生态。

fastjson 1.2.源码分析以及漏洞复现

       反序列化，这个过程将字节序列恢复为Java对象。例如在使用Python做自动化测试时，通过字符串名字调用相同名字的方法。Fastjson的功能允许通过字符串引用如`@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl`来执行内部方法。由此，我们能利用Fastjson提供的便利，通过调用对应的函数来验证漏洞。

       在渗透测试中，漏洞的验证通常需要满足几个条件：判断指纹和指纹回显，Fastjson的特性使得这一步变得简单。然而，在利用过程中，afsim仿真源码要考虑到Fastjson本身的限制、JDK的限制以及可能的安全配置限制。因此，POC验证方案需考虑这些限制的版本和配置。

       Fastjson通过JSON抽象类实现JSONAware接口，并提供两个常用方法：`toJSONString`用于对象转换为JsonString，`parseObject`用于将JSON字符串转换为对象。这次的漏洞主要与反序列化相关。

       反序列化的执行发生在`DefaultJSONParser.java`类中。关键代码中，固定键`@type`对应反序列化类的全路径，其中`typeName`为传入类的全路径。在Fastjson 1.2.版本中，`loadClass`方法未进行任何过滤，允许传入任何JVM加载的源码前端费用类，并执行`setKey`方法，其中Key为可变参数。

       要利用这个反序列化漏洞，需要满足以下条件：JVM加载的类、有非静态set方法和传入一个参数。使用RPC远程执行代码的思路实现POC，此处使用了`com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl`实现。

       JNDI全称为Java Naming and Directory Interface，主要提供应用程序资源命名与目录服务。其底层实现之一是RMI（Remote Method Invocation），用于Java环境的远程方法调用。在`com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl`类中，关注点在于`getDataSourceName()`和`setAutoCommit()`方法。`getDataSourceName()`用于传值，`setAutoCommit()`用于确认调用set方法。

       实现过程包括引用`com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl`类、设置`dataSourceName`传值以及通过`autoCommit`属性触发执行方法。完成方法确认后，使用`marshalsec`项目启动RMI服务并加载远程类。

       POC的实现步骤如下：首先确认目标是否使用Fastjson且存在漏洞；利用Fastjson的反序列化功能传输引用类和执行方法；使用`com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl`执行验证POC的脚本，并观察回显结果；最后，完成漏洞利用。

       具体操作包括搭建环境，如使用CentOS虚拟机作为RMI服务器和远程调用服务，KALI机器作为靶机和抓包测试。进行指纹确认、安装maven、构建RMI服务器和客户端、调用测试文件，并观察DNS日志以验证漏洞成功利用。通过DNS日志确认漏洞利用成功后，可以进一步尝试反弹shell，实现远程控制。

       综上所述，Fastjson的反序列化漏洞是一个可以被利用的安全问题，通过合理的利用，可以实现远程代码执行。了解和研究这类漏洞有助于增强对Fastjson以及类似技术的防御能力。

黑客编程手把手教你编写POC

       POC（全称:Proof of concept）, 中文译作概念验证。在安全界可以理解成漏洞验证程序。和一些应用程序相比，PoC 是一段不完整的程序，仅仅是为了证明提出者的观点的一段代码。

       本次漏洞使用DVWA（Damn Vulnerable Web App） 是一个用来进行安全脆弱性鉴定的PHP/MySQL Web 应用，旨在为安全专业人员测试自己的专业技能和工具提供合法的环境，帮助web开发者更好的理解web应用安全防范的过程。mihun渗透靶场 已经集成DVWA。

       登入DVWA系统，将DVWA Security 修改为low，本次使用 Command Injection(命令注入) 模块作为此次POC验证漏洞点。

       Command Injection(命令注入) 模块用于验证网络是否通畅，由于对输入的参数检查不严格导致任意命令执行。

       Command Injection 模块源码

       分析上面源码发现ip参数未过滤被带入命令执行函数shell_exec，利用linux/win命令特性拼接参数 sechelper.cn&whoami 伪代码如下：

       使用PyCharm 创建一个python项目

       使用火狐浏览器按F 开启Firebug开发者模式，选择网络 重新触发漏洞观察http请求

       文件列/vulnerabilities/exec/ 是接口地址，方法是 POST ，域名是 ...5 ，完整http请求包如下：

       漏洞的信息已经知道的差不多，开始编写代码

       执行上面代码返回状态，不应该是 吗？为什么返回 ？，观察控制台内打印出的跳转地址是登入界面，原来/vulnerabilities/exec/ 有授权验证，未授权会跳转到登入界面

       怎么才能授权呢？这里就不分析登入的过程了，登入信息保存在Cookie内，在请求头内加入cookie 头

       从结果内看出代码已经可以访问并利用/vulnerabilities/exec/ 存在漏洞接口，那么如何使用代码快速识别出漏洞是否存在呢？

       特征方式 匹配返回结果里的特征检测漏洞是否存在，匹配到 自定义 的字符则表示漏洞存在

       关键输出方式 输出关键信息人工判断是否成功，一些复杂的漏洞利用需要使用这种方式

       渗透过程中自己写一些脚本可以更方便快捷的做一些事情，渗透测试很难自动化全程自动化，但是写一些小工具可以显著提高渗透效率，想要做一个合格白帽子会一门语言是很有必要的。

HDFS和Burst都是基于POC共识机制，有什么区别？

       据我了解，POC（容量证明）共识机制是Burst团队在年研发的，其共识优势是设备成本低、利用空闲资源，实现了人人皆可锻造的可能性。Burst将项目源代码进行共享。虽然由于经济模型和奖机制的问题，Burst项目并没有获得传统意义上的成功，但其源代码的分享为后来者提供许多启发。

       而HDFS则是基于Burst开发的POC共识机制，对POC进行了优化和升级，弥补了POC存在的一些不足之处。至于详细优化了哪些，你可以去看看HDFS的白皮书。